Постановление от 12 апреля 2024 г. по делу № А12-31183/2022

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-31183/2022
г. Саратов
12 апреля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2024 года Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2024 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Борисовой Т.С., Степуры С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Свистуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 ноября 2023 года по делу № А12-31183/2022,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участи в деле в качестве третьих лиц – общества с ограниченной ответственностью «Центр прав» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о признании заявлений о зачете встречных однородных требовании в порядке ст. 410 ГК РФ недействительными сделками, о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде:

- представитель общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» - ФИО1, на основании доверенности от 26.01.2024,

при участии в судебном заседании в режиме веб-конференции:

- представитель общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» - ФИО2, на основании доверенности № 16 от 01.01.2024,

в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью «Центр прав», общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго», извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (ответчик) о признании зачета встречных однородных требований за июль 2022 года от 04.10.2022 исх. № 631 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в размере 2 248 650,79 рублей (период с 29.10.2019 по 15.09.2022); о признании зачета встречных однородных требований за август 2022 года от 14.10.2022 исх. № 647 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в размере 266 524,16 рублей (период с 29.10.2019 по 15.09.2022), в размере 2 221 260,74 рубля (период с 10.08.2017 по 04.09.2019); о признании зачета встречных однородных требований за сентябрь 2022 года от 17.10.2022 исх. № 648 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в размере 891 25,06 рублей (период с 10.08.2017 по 04.09.2019); а также о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 068 097,52 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 ноября 2023 года по делу № А12-31183/2022 признаны недействительными зачеты встречных однородных требований в порядке ст. 410 ГК РФ за август 2022 года от 14.10.2022 № 647 за период с 10.08.2017 по 04.09.2019 в сумме 2 221 260,74 рубля; за сентябрь 2022 года от 17.10.2022 № 648 за период с 10.08.2017 по 04.09.2019 в сумме 891 259,06 рублей. В остальной части отказано.

Обществу с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная госпошлина 155 рублей.

С общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» взыскано 12 000 рублей госпошлины.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2024 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 ноября 2023 года по делу № А12-31183/2022 изменено.

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10 ноября 2023 года по делу № А12-31183/2022 изложена в следующей редакции:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» удовлетворить в части.

Признать недействительными зачеты встречных однородных требований в порядке ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации за август 2022 года от 14.10.2022 № 647 за период с 10.08.2017 по 04.09.2019 в сумме 2 221 260 руб. 74 коп.; за сентябрь 2022 года от 17.10.2022 № 648 за период с 10.08.2017 по 04.09.2019 в сумме 891 259 руб. 06 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 1 068 097 руб. 52 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 35 681 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину по иску в размере 14 953 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением № 913 от 07.04.2021.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. 00 коп.».

Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Между тем, признав недействительными зачеты встречных однородных требований за август 2022 года от 14.10.2022 № 647 за период с 10.08.2017 по 04.09.2019 в сумме 2 221 260 руб. 74 коп.; за сентябрь 2022 года от 17.10.2022 № 648 за период с 10.08.2017 по 04.09.2019 в сумме 891 259 руб. 06 коп., суд апелляционной инстанции не рассмотрел требования общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» о взыскании денежных средств в сумме 2 221 260 руб. 74 коп. и в сумме 891 259 руб. 06 коп.

Пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2024 года назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления по делу № А12-31183/2022.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский», общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» поддержали процессуальные позиции.

Представители общества с ограниченной ответственностью «Центр прав», общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного постановления в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,

выслушав представителей сторон, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Предметом иска является, в том числе, требование о признании зачетов встречных однородных требований недействительными сделками и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств, а также требование о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Признавая недействительными зачеты встречных однородных требований в порядке ст. 410 ГК РФ за август 2022 года от 14.10.2022 № 647 за период с 10.08.2017 по 04.09.2019 в сумме 2 221 260 руб. 74 коп., за сентябрь 2022 года от 17.10.2022 № 648 за период с 10.08.2017 по 04.09.2019 в сумме 891 259 руб. 06 коп., судебная коллегия в постановлении от 12 марта 2024 года, исходила из того, что заявления о зачете взаимных требований за период:

- с 10.08.2017 по 04.09.2019 - в сумме 2 221 260 руб. 74 коп.;

- с 10.08.2017 по 04.09.2019 - в сумме 891 259 руб. 06 коп., направлены в адрес истца в октябре 2022 года (исх. № 647 от 14.10.2022 и № 648 от 17.10.2022 – том 1 л.д. 42- 45), т.е. за пределами срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ.

Вместе с тем судом апелляционной инстанции при вынесении постановления не рассмотрены требования общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» о взыскании денежных средств в сумме 2 221 260 руб. 74 коп. и в сумме 891 259 руб. 06 коп.

Так при вынесении решения от 10 ноября 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области указал, что ООО «РЦ К» также заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении требований ООО «КамышинТеплоЭнерго» к ООО «РЦ К» о взыскании денежных средств за периоды: с 10.08.2017 по 04.09.2019 в размере 2 221 260 руб. 74 коп. (заявление о зачете № 647 от 14.10.2022) и с 10.08.2017 по 04.09.2019 в размере 891 259 руб. 06 коп. (заявление о зачете № 648 от 17.10.2022).

С учетом положений ст. 196 ГК РФ Арбитражный суд Волгоградской области пришел к выводу о наличии оснований для применения срока исковой давности в отношении взыскания задолженности по требованиям ООО «КамышинТеплоЭнерго» в сумме 2 221 260 руб. 74 коп. и в сумме 891 259 руб. 06 коп.

Судебная коллегия полагает выводы суда о применении исковой давности по вышеуказанным требованиям ООО «КамышинТеплоЭнерго» ошибочными, не основанными на материалах дела.

Судом апелляционной инстанции установлено, что письмами № 647 от 14.10.2022 и № 648 от 17.10.2022 к зачету заявлены требования ООО «РЦ К» к ООО «КамышинТеплоЭнерго» о взыскании расходов по оплате услуг третьих лиц за период с 10.08.2017 по 04.09.2019 в размере 2 221 260 руб. 74 коп. и с 10.08.2017 по 04.09.2019 в размере 891 259 руб. 06 коп., по которым истёк срок исковой давности.

В то же время у ООО «РЦ К» имеется не исполненное обязательство перед ООО «КамышинТеплоЭнерго» по перечислению денежных средств, поступивших от потребителей принципала за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, за август 2022 года в сумме 2 221 260 руб. 74 коп., за сентябрь 2022 года в сумме 891 259 руб. 06 коп., что подтверждается материалами дела.

По требованиям ООО «КамышинТеплоЭнерго» к ООО «РЦ К» за август 2022 года и сентябрь 2022 года срок исковой давности на дату подачи иска 21.11.2022 не истёк, размер задолженности ООО «РЦ К» не оспорен в судах первой и апелляционной инстанции.

Таким образом, в связи с признанием недействительными зачетов встречных однородных требований от 14.10.2022 № 647 на сумму 2 221 260 руб. 74 коп., от 17.10.2022 № 648 на сумму 891 259 руб. 06 коп., в пользу истца подлежат взысканию

денежные средства, поступившие от потребителей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, за август 2022 года в сумме 2 221 260 руб. 74 коп., за сентябрь 2022 года в сумме 891 259 руб. 06 коп.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции применительно к положению части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает дополнительное постановление о взыскании с ООО «Расчетный центр Камышинский» в пользу ООО «КамышинТеплоЭнерго» денежных средств, поступивших от потребителей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, за август 2022 года в сумме 2 221 260 руб. 74 коп., за сентябрь 2022 года в сумме 891 259 руб. 06 коп.

Руководствуясь статьями 178, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства, поступившие от потребителей принципала за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, за август 2022 года в сумме 2 221 260 руб. 74 коп., за сентябрь 2022 года в сумме 891 259 руб. 06 коп.

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий М.Г. Цуцкова

Судьи: Т.С. Борисова

С.М. Степура