Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А14-14645/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства



г. Воронеж Дело №А14-14645/2017

«16» июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2018 года.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.

при ведении протокола помощником судьи Мещеряковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Главрыба», 394086, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

при участии в заседании:

основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу) – явку представителя не обеспечил, извещен надлежаще;

временный управляющий – не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие;

должник – явку представителя не обеспечил, извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) 29.08.2017 (согласно отметке канцелярии суда) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением (исх. №11-39/02/15668 от 28.08.2017) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Главрыба» (далее – ООО «Главрыба», должник) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 2 285 295 руб. 54 коп., в том числе 2 176 500 руб. 78 коп. недоимки, 107 794 руб. 76 коп. пени и 1 000 руб. 00 коп. штрафа.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявитель указал Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (Ассоциация СРО «ЦААУ»).

Определением суда от 05.09.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 03.10.2017.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2018 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 30.01.2018) в отношении ООО «Главрыба» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.02.2018 №25.

В судебное заседание 09.07.2018 должник, извещенный в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ, основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу), временный управляющий, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились. От временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что по результатам процедуры наблюдения от временного управляющего в материалы дела 09.06.2018, 27.06.2018, 08.07.2018, посредством электронного сервиса «Мой арбитр», 06.07.2018 через канцелярию суда поступили ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего от 04.07.2018, реестр требований кредиторов по состоянию на 22.06.2018, протокол первого собрания кредиторов от 28.06.2018, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния и другие дополнительные документы.

Судом в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ к материалам дела приобщены поступившие от временного управляющего дополнительные документы, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства принято к рассмотрению.

09.07.2018 Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило суду соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие ФИО2 на исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Главрыба».

Судом в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ указанные дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, суд установил следующее.

ООО «Главрыба» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.02.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись за государственным регистрационным номером <***>. Зарегистрированному юридическому лицу присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано уполномоченным органом в связи с наличием задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет за период более трех месяцев в размере 2 285 295 руб. 54 коп., в том числе 2 176 500 руб. 78 коп. недоимки по налогу, 107 794 руб. 76 коп. пени и 1 000 руб. штрафа.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 28.06.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ООО «Главрыба» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Также определена кандидатура конкурсного управляющего ООО «Главрыба» для ведения следующей процедуры банкротства - ФИО2, который является членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Первым собранием кредиторов ООО «Главрыба» приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего, не образовывать комитет кредиторов должника, не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Собрание кредиторов от 28.06.2018 правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников первого собрания кредиторов, бюллетенями для голосования участников первого собрания кредиторов, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Главрыба» на дату проведения первого собрания кредиторов должника общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 5 574 412 руб. 82 коп.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что: значение коэффициента абсолютной ликвидности равно 0,126, что позволяет сделать вывод, что должник не удовлетворяет признакам платежеспособности; коэффициент текущей ликвидности равен 1,018, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета; степень платежеспособности по текущим обязательствам равна 9,631, что свидетельствует о формальной платежеспособности предприятия, однако проверить указанный расчет не представляется возможным ввиду отсутствия достаточного количества первичной документации.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о том, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное, безубыточная деятельность должника невозможна, предприятие не имеет оборотных средств, трудовых ресурсов для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, что свидетельствует о невозможности восстановления его платежеспособности, покрытие судебных расходов возможно за счет должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о переходе к процедуре конкурсного производства.

Кроме того, временным управляющим на основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника сделаны выводы:

- для выявления признаков преднамеренного банкротства должника недостаточно информации;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В связи с проведенной проверкой наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом определения первым собранием кредиторов кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Главрыба» для ведения следующей процедуры банкротства, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Главрыба».

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом результатов рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Главрыба», с последнего в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общества с ограниченной ответственностью «Главрыба» (394086, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО2 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 13389, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 394051, <...>, а/я 34).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главрыба» (394086, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 17 декабря 2018 года на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 705.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья С.В. Донских