Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № А35-5930/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02.07.2024 года дело № А35-5930/2020 г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 28.06.2024 года Постановление в полном объеме изготовлено 02.07.2024 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потаповой Т.Б. Мокроусовой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,

при участии:

от ФНС России: ФИО1, представитель по доверенности от 14.05.2024,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Курской области от 26.04.2024 по делу № А35-5930/2020 по рассмотрению итогов погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей по заявлению ФИО2 о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Определением от 17.12.2020 заявление ФИО3 о признании его банкротом признано обоснованным, в

отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Решением от 17.06.2021 (резолютивная часть объявлена 17.06.2021) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением от 28.04.2021 в реестр требований кредиторов должника - ФИО3 в состав третьей очереди включены требования Федеральной налоговой службы в размере 150802,17 руб., в том числе: 129237,43 руб. - налог, 21564,74 руб. - пени.

Определением от 18.05.2021 в реестр требований кредиторов должника - ФИО3 в состав третьей очереди включены требования Федеральной налоговой службы в размере 54095,11 руб. исполнительского сбора.

11.09.2023 ФИО2 обратилась в суд с заявлением о намерении погасить в полном объеме требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением от 12.10.2023 заявление ФИО2 удовлетворено.

Ранее от ФИО2 в суд поступило ходатайство о признании требований к должнику об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника, погашенными и о замене в реестре требований кредиторов должника ФНС России на ФИО2

Определением Арбитражного суда Курской области от 26.04.2024 отказано в признании погашенными по заявлению ФИО2 требований к должнику - ФИО3 об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника. ФИО2 из федерального бюджета возвращены денежные средства в размере 204897,28 руб., уплаченные по чеку-ордеру от 19.06.2023 (операция: 85).

Не согласившись с данным определением, ФИО2 обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В электронном виде через систему «Мой арбитр» от уполномоченного органа поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением, которые суд приобщил к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением от 12.10.2023 судом первой инстанции было удовлетворено заявление ФИО2 о намерении погасить в полном объеме требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Согласно определению суда ФИО2 необходимо было в течение пяти рабочих дней перечислить денежные средства по требованиям уполномоченного органа, включенным в реестр требований кредиторов должника, по реквизитам, представленным уполномоченным органом и указанным в определении суда. При этом денежные средства в размере 150802,17 руб. подлежали перечислению в пользу получателя - Казначейство России (ФНС России), сч. получателя № 03100643000000018500, код (УИП) 18204600230047977928, КБК 18201061201010000510, а денежные средства в размере 54095,11 руб. в пользу получателя - УФССП России по Курской области (Федеральный бюджет), казначейский счет УФК по Курской области: 03100643000000014400, банковский счет УФК по Курской области: 40102810545370000038, УФК по Курской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области л/с <***>).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 9 статьи 129.1 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

Согласно пункту 10 статьи 129.1 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к

должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

В пункте 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.10.2010 № 851 «О порядке осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве» установлено, что заявитель осуществляет перечисление денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, на счета, открытые органам Федерального казначейства для учета поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации.

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что поскольку в рамках процедуры погашения задолженности должника по обязательным платежам, предусмотренной статьей 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исполнение обязанности по уплате обязательных платежей осуществляется не должником, а иным лицом, положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок исполнения указанной обязанности самим налогоплательщиком, не применяются. В данном случае надлежащими доказательствами погашения задолженности должника по обязательным платежам являются документы, подтверждающие поступление денежных средств, в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды.

Как было указано ранее, согласно определению суда от 12.10.2023 ФИО2 необходимо было в течение пяти рабочих дней перечислить денежные средства по требованиям уполномоченного органа, включенным в реестр требований кредиторов должника, по реквизитам, представленным уполномоченным органом и указанным в определении суда. При этом денежные средства в размере 150802,17 руб. подлежали перечислению в пользу получателя - Казначейство России (ФНС России), сч. получателя № 03100643000000018500, код (УИП) 18204600230047977928, КБК 18201061201010000510, а денежные средства в размере 54095,11 руб. в пользу получателя - УФССП России по Курской области (Федеральный бюджет), казначейский счет УФК по Курской области: 03100643000000014400, банковский счет УФК по Курской

области: 40102810545370000038, УФК по Курской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области л/с <***>).

В качестве доказательства произведенного погашения требований об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, в материалы дела ФИО2 представлен чек-ордер от 19.06.2023, операция: 85, на сумму 204897,28 руб.

Вместе с тем, согласно указанному платежному документу перечисление денежных средств произведено ФИО2 до вынесения судом определения от 12.10.2023 об удовлетворении ее заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр.

При этом денежные средства в полном объеме перечислены в пользу ФНС России, получатель - Казначейство России (ФНС России), сч. получателя № 03100643000000018500.

Доказательств перечисления денежных средств в пользу УФССП России по Курской области по реквизитам, указанным в определении суда от 12.10.2023, в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции неоднократно откладывал судебные заседания (определения от 11.12.2023, 12.12.2023, 16.01.2024, 08.02.2024, 04.03.2024 и 15.03.2024) и предлагал ФИО2 представить надлежащие доказательства погашения задолженности по уплате исполнительского сбора по реквизитам, указанным в определении от 12.10.2023.

Однако таких доказательств ФИО2 в материалы дела не представила.

В судебном заседании по рассмотрению итогов погашения задолженности по обязательным платежам представитель УФНС России по Курской области пояснила, что требования ФНС России в размере 150802,17 руб., включенные в реестр требований кредиторов должника определением суда от 28.04.2021, погашены, информация о погашении исполнительского сбора в размере 54095,11 руб., включенного в реестр требований кредиторов должника определением суда от 18.05.2021, в адрес уполномоченного органа не поступала.

В силу положений пункта 12 статьи 129.1 Закона о банкротстве в случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Перечисленные денежные средства подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Поскольку в настоящем случае перечисление заявителем денежных средств в счет погашения требований об уплате обязательных платежей

произведено с нарушением порядка, установленного определением суда от 12.10.2023, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей по заявлению ФИО2

Денежные средства в размере 204897,28 руб., уплаченные ФИО2 по чеку-ордеру от 19.06.2023 (операция: 85), правомерно возвращены из федерального бюджета.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что ей производилось также погашение текущей задолженности в размере 99 611 руб. 13 коп., уплаченных по чеку-ордеру от 19.06.2023 (операция 84), судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку данное перечисление не являлось предметом рассмотрения настоящего обособленного спора, поскольку определением от 12.10.2023 судом первой инстанции было удовлетворено заявление ФИО2 о намерении погасить в полном объеме требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 26.04.2024 по делу № А35-5930/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.А. Безбородов

Судьи Т.Б. Потапова

Л.М. Мокроусова