Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № А56-9618/2009АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 21 июня 2017 года Дело № А56-9618/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2017 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Ковалева С.Н., Тарасюка И.М., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Стальпромметалл» Федоровой А.В. (доверенность от 14.11.2016), рассмотрев 14.06.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стальпромметалл» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2016 (судья Кулаковская Ю.Э.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю) по делу № А56-9618/2009, Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2011 общество с ограниченной ответственностью «Санкорд», место нахождения: Санкт-Петербург, Сызранская ул., д. 16, ОГРН 1027810260950, ИНН 7826075549 (далее - ООО «Санкорд»), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 29.04.2015 конкурсным управляющим утверждена Серкова-Холмская Елена Евгеньевна. В суд 10.10.2016 от общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «МАГУРА», место нахождения: Санкт-Петербург, Большая Пороховская ул., д. 61, лит. Б, оф. 1, ОГРН 1157847091962, ИНН 7801275779 (далее - Организация), поступило заявление о признании недействительными торгов, признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов, и применении последствий недействительности сделки. В заявлении Организация просила: - признать торги по продаже имущества от 27.09.2016 недействительными по основанию необоснованного отстранения от участия в торгах Организации. - признать договор купли-продажи имущества, заключенный между должником и обществом с ограниченной ответственностью «СтальПромМеталл», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Панфилова, д. 21, лит. А пом. 6-Н, ОГРН 1167847201642, ИНН 7806234624 (далее – ООО «Стальпромметалл»), по результатам торгов, недействительным. Определением от 25.11.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017, требования удовлетворены. В кассационной жалобе ООО «Стальпромметалл» просит отменить определение и постановление, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя кассационной жалобы, Организация обоснованно не была допущена к участию в торгах, поскольку не выполнила условия по внесению задатка. В судебном заседании представитель ООО «Стальпромметалл» поддержала доводы, приведенные в кассационной жалобе. Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами, 13.08.2016 в газете «Коммерсантъ» конкурсным управляющим ООО «Санкорд» было размещено объявление о проведении 27.09.2016 в 11 часов по московскому времени электронных торгов в форме конкурса по продаже принадлежащего должнику имущества. Согласно объявлению, заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в пункте 11 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 4.1 приказа Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 и оформляться в форме электронного документа. К заявке прилагаются документы согласно перечню, определяемому в соответствии с пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве, документы представляемые претендентами должны быть оформлены в соответствии с законом Российской Федерации и действительны на дату представления, текст документов, печати и штампы должны быть четко читаемы. Прием заявок на участие в торгах и оплата задатка осуществляется с 09 часов 15.08.2016 до 17 часов 26.09.2016. Заявки на участие в торгах подаются в электронной форме посредством системы электронного документооборота на Интернет-сайте по адресу оператора электронной площадки: http://el-torg.com. К участию в торгах допускаются лица, перечислившие задаток не позднее 26.09.2016, подавшие заявку и предоставившие документы согласно перечню, определяемому в соответствии с пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве. Доказательства внесения задатка (выписка по счету из банка) и подписанный договор о задатке прилагаются к заявке. Организация, намереваясь принять участие в торгах, 26.09.2016 перечислила задаток в размере 2 000 000 руб. платежным поручением № 3 на счет должника, однако к участию в торгах не была допущена в связи с неподтверждением последним на дату составления протокола об определении участников торгов поступления задатка на счет, указанный в сообщении о проведении торгов. Победителем по итогам торгов было признано ООО «Стальпромметалл», с указанным обществом 07.10.2016 был заключен договор купли-продажи № 1. Организация, ссылаясь на то, что неправомерно не допущена к участию в торгах, обратилась в суд с настоящим заявлением. В силу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными в силу пункта 2 статьи 449 ГК РФ, влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение предусмотренных статьей 167 ГК РФ последствий недействительности сделки. Организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах (пункт 14 статьи 110 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа. В силу пункта 12 статьи 110 названного Закона решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов. Организатор торгов принимает решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах в случае, если заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с данным Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов. Условием допуска участника к торгам является подача им заявки, соответствующей требованиям закона и объявления о торгах, а также перечисление задатка (пункт 12 статьи 110 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1.3 раздела 1 Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации 26.03.2007 № 302-П, кредитная организация самостоятельно определяет продолжительность операционного дня (времени), представляющего собой часть рабочего дня, под которым понимаются календарные дни, кроме установленных федеральными законами выходных и праздничных дней, а также выходных дней, перенесенных на рабочие дни решением Правительства Российской Федерации. В течение операционного дня производится обслуживание клиентов, прием документов для отражения в учете (кроме консультационной работы, которая может проводиться в течение всего рабочего времени). Конкретное время начала, конца операционного дня (времени) определяется кредитной организацией и доводится до сведения обслуживаемой клиентуры. Признавая торги и заключенную сделку недействительными, суды исходили из того, что задаток Организации поступил на расчетный счет организатора торгов, указанный в объявлении о проведении торгов, 26.09.2016, то есть непосредственно в день составления протокола об определении участников торгов и до окончания банковского операционного дня. Таким образом, конкурсный управляющий обязан был учесть его при решении вопроса о допуске участников к торгам. Суды пришли к обоснованному выводу о нарушении принципа публичности при проведении торгов. Приведенные в кассационной жалобе доводы были оценены судами и отклонены. Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 по делу № А56-9618/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стальпромметалл» – без удовлетворения. Председательствующий С.Г. Колесникова Судьи С.Н. Ковалев И.М. Тарасюк Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:/А/У Елусова К.А (подробнее)а/у Платонов Сергей Андреевич (подробнее) Главный судебный пристав (подробнее) ЗАО Коммерческий банк "Русский Славянский банк" (подробнее) Крымский союз арбитражных управляющих Эксперт " (подробнее) Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее) /К/У Платонов Сергей Андреевич (подробнее) к/у Серкова-Холмская Е.Е. (подробнее) Межрайонная ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу (подробнее) Московский районный суд (подробнее) /НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Объединение" (подробнее) ООО "Актив - Сервис" (подробнее) ООО /Внешний управляющий "Санкорд" Иванов В.В. (подробнее) ООО "Европейский центр судебных экспертов" (подробнее) ООО к/у "Санкорд" - Серкова-Холмская Елена Евгеньевна (подробнее) ООО "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МАГУРА" (подробнее) ООО Работникам "Санкорд" (подробнее) ООО "САЕ" (подробнее) ООО "Санкорд" (подробнее) ООО "СтальПромМеталл" (подробнее) ООО "СтройТрансКомплект" (подробнее) ООО Учредителям "Санкорд" (подробнее) ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы ПетроЭксперт" (подробнее) ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа" (подробнее) ООО "Экспертно-правовой центр Апостиль" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) ФГУ "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 26 июня 2020 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 11 июня 2020 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 24 марта 2020 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 27 декабря 2019 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 16 октября 2019 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 15 октября 2019 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 20 декабря 2018 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 10 апреля 2018 г. по делу № А56-9618/2009 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № А56-9618/2009 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |