Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № А04-689/2019Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru № 06АП-1915/2019 14 мая 2019 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года.Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2019 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Харьковской Е.Г. судей Вертопраховой Е.В., Тищенко А.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии в заседании: от акционерного общества «Коммунальные системы БАМ»: ФИО2 представитель по доверенности от 02.09.2017; от общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс»: представитель не явился; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» на решение от 21.02.2019 по делу № А04-689/2019 Арбитражного суда Амурской области принятое судьей Стовбун А.А. по заявлению акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» о взыскании 2 161 724,07 руб. УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя с 01.10.2018 по 31.10.2018 в размере 2 005 579,51 руб., пени с 16.11.2018 по 09.01.2019 в размере 156 144,56 руб., а также пени с 10.01.2019 по день фактического исполнения обязательства. Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.02.2019 заявленные требования АО «Коммунальные системы БАМа» удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 21.02.2019 по делу № А04-689/2019 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «ЖДК-Энергоресурс» ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель АО «Коммунальные системы БАМа» против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Просил решение Арбитражного суда Амурской области от 21.02.2019 по делу № А04-689/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. ООО «ЖДК-Энергоресурс» в судебное заседание апелляционной инстанции явку своего представителя не обеспечило. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом по правилам статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27. 07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя в порядке статьи 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, заслушав представителя участвующего в деле лица, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет рассмотренные доводы жалобы исходя из следующего. 01.09.2016 между ОАО "Коммунальные системы БАМа" (исполнитель) и ООО "ЖДК-Энергоресурс" (заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя N 9230, по условиям которых исполнитель обязался оказывать заказчику услуги посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие исполнителю на праве хозяйственного ведения в согласованном сторонами количестве 396 073, 51 Гкал в год с помесячной разбивкой в соответствии с Приложением N 1. Заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями договора (пункты 1.1, 1.2 договора). В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата производится заказчиком в следующем порядке: до 15 числа текущего месяца заказчик перечисляет денежные средства на расчетный счет исполнителя 50% планового объема услуг, предусмотренного Приложением N 1 к настоящему договору; окончательный расчет производится заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, выставленной исполнителем, исходя из объемов переданной тепловой энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче. Договор вступил в силу с момента его подписания, действует до 31.08.2017, распространяется на правоотношения, возникшие с 01.09.2016, и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его изменении и расторжении (пункт 11 договора). Указанный договор подписан со стороны ООО "ЖДК-Энергоресурс" с протоколом разногласий, в котором абонентом предложена иная редакция пунктов 1.1, 2.1.13, 2.2.1, 4.1 договора, а также приложение N 1 к договору. Протокол разногласий подписан со стороны ОАО "Коммунальные системы БАМа" с протоколом согласования разногласий. Поскольку стороны в ходе урегулирования разногласий достигли соглашения по всем существенным условиям договора, договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя N 9230 от 01.09.2016 является заключенным. Во исполнения обязательств по договору № 9230 от 01.09.2016 АО "Коммунальные системы БАМа" для ООО "ЖДК-Энергоресурс" с 01.10.2018 по 31.10.2018 были оказаны услуги теплоснабжения на сумму 2 005 579,51 руб. Выставленная счет-фактура N 11456 от 31.10.2018 в полном объеме оплачена не была. Полученная претензия об оплате задолженности не удовлетворена. ООО "ЖДК-Энергоресурс" получено определение суда от 04.02.2019 о возбуждении производства по исковому заявлению АО "Коммунальные системы БАМа", что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.6). Доказательства оплаты указанной задолженности, возражения по сумме задолженности, объему поставленного ресурса в материалы дела не представлены. Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" правомерно удовлетворил заявленные требования АО "Коммунальные системы БАМа". ООО "ЖДК-Энергоресурс" в апелляционной жалобе указывает об отсутствии прав АО "Коммунальные системы БАМа" на тепловые сети, посредством которых исполнялись обязательства по договору от 01.09.2016 № 9230, поэтому оно не вправе получать плату за водоснабжение, водоотведение, передачу тепла. В обоснование доводов жалобы представлены: предписание УФАС по Амурской области от 13.02.2019 о возврате муниципального имущества, переданного на основании договора от 28.09.2015 № 1250, решение УФАС по Амурской области от 21.02.2019 о незаконных действиях управления администрации г.Тынды по передаче на основании договора от 28.09.2015 № 1250 в АО "Коммунальные системы БАМа" объектов водоснабжения водоотведения. Апелляционным судом по материалам дела установлено фактическое оказание АО "Коммунальные системы БАМа" передачи тепловой энергии с использованием тепловых сетей, находившихся в пользовании общества. В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 07.09.2010 N 2255/10, признание судом недействительными договоров аренды муниципального имущества по другому делу не может отрицательно влиять на право организации коммунального комплекса требовать оплаты оказанных услуг водоснабжения и водоотведения в полном объеме на основании ст. 544, 548, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор от 28.09.2015 № 1250, заключенный между истцом и КУМИ г.Тынды, законность и правомерность пользования тепловыми сетями АО "Коммунальные системы БАМа" в рамках правоотношений этих лиц и не влияют на правоотношения ООО "ЖДК-Энергоресурс" и АО "Коммунальные системы БАМа" по настоящему спору на основе договора оказания услуг по передаче тепловой энергии от 01.09.2016 № 9230. Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Амурской области от 21.02.2019 по делу № А04-689/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 03.04.2019 № 1077 в сумме 3000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.Г. Харьковская Судьи Е.В. Вертопрахова А.П. Тищенко Суд:6 ААС (Шестой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Коммунальные системы БАМа" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖДК-Энергоресурс" (подробнее)Иные лица:Шестой арбитражный апелляционный суд(689/19-1т,1250/19-1т, 6552/15-1т) (подробнее)Последние документы по делу: |