Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № А60-64116/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068, e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-1978/2019-ГКу
г. Пермь
03 апреля 2019 года
Дело № А60-64116/2018


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составесудьи Ивановой Н.А.,

без вызова сторон и без проведения судебного заседания

рассмотрев в апелляционную жалобу

ответчика, ООО «УК РЭМП УЖСК»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2019,

принятое судьей Комлевой О.В. путем подписания резолютивной части,

по делу № А60-64116/2018,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» (ОГРН 1156679005152, ИНН 6679068585)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию



установил:

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «УК РЭМП УЖСК» (ответчик) о взыскании 1 216 587 руб. 64 коп. задолженности по оплате электрической энергии, переданной в августе 2018 года в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 14.01.2019 иск удовлетворен.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение в части взыскания пеней и принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 апелляционная жалоба принята к производству.

В суд апелляционной инстанции 02.04.2019 поступило заявление истца об отказе от иска, подписанное его представителем Смирновым Н.А. по доверенности от 28.12.2017 сроком действия по 31.12.2020.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного решение арбитражного суда от 14.01.2019 следует отменить, производство по делу – прекратить.

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

С учетом изложенного государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 25 166 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.10.2018 № 107433, а также государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 24.01.2019 № 686, следует возвратить лицам, их уплатившим.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ истца, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 января 2019 года по делу № А60-64116/2018 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 166 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.10.2018 № 107433.

Возвратить ООО «УК РЭМП УЖСК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 24.01.2019 № 686.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.




Судья


Н.А. Иванова