Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А40-269105/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-269105/22-89-1434
17 апреля 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФОПТСБЫТ" (127486, <...>, ЭТАЖ 4 КОМНАТА 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2015, ИНН: <***>, КПП: 774301001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКТРЕЙД" (121352, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ II, КОМ. 54, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2016, ИНН: <***>, КПП: 773101001) о взыскании 2 369 953,23 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 24.01.2023;

от ответчика: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 2 369 670, 82 руб., пени в размере 262, 94 руб., госпошлины.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «ПрофОптСбыт» (ООО «ПрофОптСбыт», далее - Истец, Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ВостокТрейд» (ООО «ВостокТрейд», далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор № П02/05-18 на поставку продуктов питания от 02.05.2018 г. (далее - Договор), согласно положениям п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить поставленный товар.

Обязанность Поставщика передать товары Покупателю считается исполненной в момент передачи Товаров уполномоченному представителю Покупателя; момент передачи товаров фиксируется подписью представителя Покупателя в накладной ТОРГ-12 или в УПД.

Дополнительным соглашением от 15.04.2022 г. №1 к Договору стороны согласовали, что в силу п. 5.1 Договора Покупатель обязуется в течение 30 (тридцати) дней после поставки товара оплатить товар и возмещаемые затраты по перевозке Поставщику путем перевода на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с универсальным передаточным документом (УПД) № Т0509220001 от 05.09.2022 г. Истец-Поставщик поставил Ответчику-Покупателю товара на общую сумму 3 200 000 (три миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек.

Соответственно, поставленный товар должен был быть оплачен Ответчиком в срок не позднее 05.10.2022 г. включительно, однако в указанный срок поставленный товар оплачен был не в полном объеме. По доводам истца, задолженность составляет 2 369 670, 82 руб.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик отзыв не представил, при этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности, суд считает требование о взыскании денежных средств в размере 2 369 670, 82 руб. заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 262, 94 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 6.2 Договора при просрочке оплаты в течение более чем 2-х дней Покупатель выплачивает Поставщику пеню в размере одной сотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, но не более 100 % от общей стоимости товара без учета возмещаемых расходов по транспортировке.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем требования истца в части взыскания штрафных санкций подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 401, 330, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 4, 49, 65, 69, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКТРЕЙД" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФОПТСБЫТ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 2 369 670,82 руб.; пени в размере 262, 94 руб., продолжить начисление пени, начиная с 29.11.2022г. по день фактического исполнения по ставке ЦБ РФ на сумму 2 369 670,82 руб., но не более 3 199 644,93 руб.; госпошлину в размере 34 850 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья О.А. Акименко