Определение от 16 февраля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы, о приостановлении производства по делу

Дело №

А04-8761/2025
г. Благовещенск
17 февраля 2026 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение изготовлено 17.02.2026. Резолютивная часть определения объявлена 03.02.2026.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Плотко М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПОКА НЕТ ДОМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 939 369,83 руб.,

при участии в заседании: 15.01.-28.01-03.02.2026: от истца: ФИО2 (после перерыва), по доверенности от 01.09.2025 (сроком на 1 год) паспорт

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 13.10.2025. (сроком на 1 год), ФИО4 (до перерыва), по доверенности от 09.11.2025 (сроком до 09.11.2027) паспорт удостоверение,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПОКА НЕТ ДОМА» (далее – истец, ООО «ПОКА НЕТ ДОМА») с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 1 939 369,83 руб., из которых задолженность за фактически выполненные работы до расторжения договора подряда в размере 1 901 342,97 руб., пеня за период с 25.08.2025 по 16.09.2025 в размере 38 026,86 руб., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты.

Требования мотивированы неисполнением обязательств по оплате части выполненных работ по договору №17 от 28.04.2025.

В предварительном судебном заседании 12.11.2025 истец на требованиях настаивал. Указал, что на направленные акты приемки работ после одностороннего отказа заказчика от договора, мотивированных отказов в принятии не направлено, работы приняты и сданы в одностороннем порядке.

Ответчик заявил о недостатках работ и намерении назначения по делу экспертизы.

Представитель истца 17.11.2025 заявил ходатайство об участии в судебном заседании 15.12.2025 путем использования системы веб-конференции. Судом указанное ходатайство удовлетворено 18.11.2025. Представитель в назначенное время подключение к системе веб-конференции не осуществил.

От истца к судебному заседанию 15.12.2025 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Представитель ответчика в судебном заседании приобщил к материалам дела дополнительные документы, на раннем указании о намерении назначения по делу экспертизы настаивал.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя истца на основании статьи 156 АПК РФ.

В связи с необходимостью представления и исследования дополнительных доказательств по делу, в соответствии с положениями статьи 158 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.

В судебном заседании 15.01.2026 от ответчика поступило ходатайство о проведении экспертизы. Производство экспертизы просил поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертиз «Регион Приморье» (690048, <...>);

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Определить объемы и качество выполненных работ ООО «Пока нет дома» на объекте ИП ФИО1 по договору подряда от 28.04.2025 № 17;

Определить объем и стоимость работ, выполненных с надлежащим качеством;

Определить соответствие выполненных работ противопожарным правилам, требованиям строительных норм и правил, в случае наличия работ, выполненных с нарушением указанных правил, определить стоимость исправления недостатков;

Определить виды и стоимость работ, выполненных с ненадлежащим качеством, а равно из ненадлежащих материалов и (или) с нарушением требований проектной документации, возможность устранения выявленных недостатков, а также ее стоимость.

Стоимость экспертизы 360 000 руб.

Истец возражал против проведения экспертизы, поскольку ответчик никак не отреагировал на направленный акт приемки работ, мотивированных возражений и замечаний не поступило. Пояснил, что не знаком с ходатайством, с кандидатурами экспертов.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 28.01.2026 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 510.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено. Судом удовлетворено ходатайство истца об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.

Представитель истца к судебному заседанию, проводимому посредством веб-конференции, не присоединился, по не известным суду причинам.

От ответчика поступило дополнение к ходатайству о назначении экспертизы. Предложил иную экспертную организацию - ООО «Приморский экспертно-правовой Центр» (является действительным членом некоммерческого партнёрства «Палата судебных экспертов» (регистрационный номер в реестре членов: 9013), СРО АС «Объединение проектировщиков «ПроектСити» (регистрационный номер в реестре членов: П-180-002538106777-0892), СРО АС «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов» (регистрационный номер в реестре членов: И-032- 002538106777-0698). Период осуществления экспертной деятельности 19 лет.

Представил согласие экспертной организации и кандидатуры экспертов: ФИО5, эксперт отдела строительно-технических и землеустроительных экспертиз, эксперту-строителю, имеющей высшее образование с квалификацией инженер по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (диплом ВСГ 5129231 от 30 сентября 2010 года), среднее профессиональное образование сквалификацией мастер производственного обучения, техник по специальности «Профессиональное обучение» по профилю «Строительство», квалификацию судебного строительного эксперта по специальности 16.1 «Технические и сметно-расчётные исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними1» (сертификат соответствии судебного эксперта № КАЕО RU.SP.25.35511.01 от 26 октября 2023 года), прошедшей обучение в ООО «Научно-исследовательский центр обеспечения Безопасности Строительного комплекса» по программе «Проектирование зданий и сооружений. Проекты организации строительства, сноса и демонтажа зданий и сооружений, продление срока эксплуатации и консервации. Обследование строительных конструкций зданий и сооружений» (удостоверение о повышении квалификации от 15 июня 2018г., регистрационный № П-13-604), прошедшей обучение в АНО ДПО «Сибирский образовательный центр инноваций и инжиниринга» по программе «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве» (удостоверение о повышении квалификации от 03 ноября 2021г., регистрационный №2252). повысившей квалификацию в Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Первый центр повышения квалификации и профессиональной подготовки» по курсу «Технология и контроль качества строительства» (удостоверение о повышении квалификации, per. № ПЦ- 2690622 от 22 июня 2022 года), а также по курсу «Проектирование зданий и сооружений» (удостоверение о повышении квалификации, peг. № ПЦ-2680622 от 22 июня 2022 года). Стаж работы в строительной отрасли - более 18 лет. Стаж экспертной работы - 13 лет.

ФИО6, эксперта-электрика отдела строительно-технических и землеустроительных экспертиз, имеющему высшее образование с квалификацией инженер- энергетик по специальности «Электроснабжение» (диплом № Ц531 от 10 июля 2006 года),с группой по электробезопасности «5» (до и свыше 1000В) от РОСТЕХНАДЗОРА, стаж экспертной работы и работы в действующих электроустановках более 12 лет.

Срок исполнения судебной экспертизы составит 45 рабочих дней с момента осмотра объектов исследования. В случае необходимости направления ходатайства, срок экспертизы может быть увеличен, в зависимости от сроков поступления ответа на ходатайство. Стоимость выполнения судебной экспертизы по вышеуказанным вопросам составит 325 500 (триста двадцать пять тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик представил доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда – платежное поручение от 27.01.2026 31284 на сумму 325 000 руб.

От истца поступили дополнительные документы, предложения по кандидатурам экспертов.

Предложил экспертную организацию - ООО «Дальневосточный центр экспертиз» (является действительным членом саморегулируемой организации Ассоциация «Национальный альянс изыскателей «ГеоЦентр»», регистрационный номер СРО-И-037-18122012 (протокол № 7 от 23 ноября 2023 г.), имеет в своем штате двух экспертов, состоящих в Национальном реестре специалистов в области проектирования и инженерных изысканий, что согласно Постановления Правительства РФ от 19.01.2006 N 20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства (с изменениями на 15 сентября 2020 года)» необходимо для проведения работ по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений). Является действительным членом союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю. Г. Корухова («СУДЭКС») и включен(а) в реестр Членов «СУДЭКС»» №205 от 24 мая 2021 года.

Представил согласие организации и кандидатуры экспертов:

ФИО7. Стаж экспертной работы 14 лет, общий стаж работы в строительстве по специальности 15 лет. 2 − Диплом дубликат с отличием 102551 0081709 решением государственной аттестационной комиссии от 26 июня 2009 года, г. Владивосток, Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Дальневосточный Государственный Технический Университет (ДВПИ имени В. В. Куйбышева)». Присуждена степень Бакалавра техники и технологии по направлению «Строительство». Регистрационный номер 03Д-1888 от 17 сентября 2024 г; − Диплом дубликат с отличием 102551 0079916 решением государственной аттестационной комиссии от 9 июня 2011 года, г. Владивосток, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет». Присуждена степень Магистра техники и технологии по направлению «Строительство». Регистрационный номер 03Д-1887 от 17 сентября 2024 г; − Диплом с отличием АВБ 0410059 решением государственной аттестационной комиссии от 26 июня 2009 года, г. Владивосток, Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Дальневосточный Государственный Технический Университет (ДВПИ имени В. В. Куйбышева)». Присуждена степень Бакалавра техники и технологии по направлению «Строительство». Регистрационный номер 2616 от 30 июня 2009 г; − Диплом с отличием ВМА 0014501 решением государственной аттестационной комиссии от 9 июня 2011 года, г. Владивосток, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет». Присуждена степень Магистра техники и технологии по направлению «Строительство». Регистрационный номер 03-570 от 30 июня 2011 г; − Диплом о профессиональной переподготовке АА-1 №004938 решением от 18 мая 2022 года, г. Москва, Национальный исследовательский Московский Государственный Строительный университет. Освоила программу профессиональной переподготовки «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости». Регистрационный номер Д-0,176/22 от 22 мая 2022 г; − Профессиональный сертификат специалиста высшей категории в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве №ВК-03040/23. Дата выдачи: 06.08.2023. Действителен до: 06.08.2026. Зарегистрирован в реестре Союза инженеров-сметчиков: Р/Н04569. Серия А 003434; − Свидетельство СУДЭКС является действительным Членом Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю. Г. Корухова», регистрационный номер в реестре членов «СУДЭКС» №2782, Протокол заседания Президиума «СУДЭКС» №154 от 13 ноября 2017 года; − Сертификат соответствия «СУДЭКС» №013278. Дата внесения в реестр 10 августа 2018 года. Действителен по 09 августа 2024 года. Соответствует требованиям стандарта СТО-НСЭ-2016 при осуществлении Судебно-Экспертной деятельности по Судебно-Экспертной специальности: «Исследование объектов землеустройства, земельных участков, зон с особыми условиями использования территорий, в том числе с определением их границ на местности»; − Сертификат соответствия «СУДЭКС» №016931. Дата внесения в реестр 18 мая 2016 года. Действителен по 17 мая 2028 года. Соответствует требованиям стандарта СТО-НСЭ-2016 при осуществлении Судебно-Экспертной деятельности по Судебно-Экспертной специальности: «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств»; и дальнейшие программы повышения квалификации, указаны в согласии.

ФИО8, стаж экспертной работы 3 года, общий стаж работы в строительстве по специальности 4 года, стаж оценочной деятельности 14 лет. − Диплом ВСГ 2862822 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет», от 30 июня 2008 года, г. Владивосток. Присвоена квалификация Экономист, специалист по налогообложению по специальности «Налоги и налогообложение» Регистрационный номер 17151, 11 июля 2008 г; − Диплом Бакалавра 102507 0045325 решением государственной аттестационной комиссии от 15 июля 2020 года, г. Владивосток, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный Федеральный университет». Присуждена квалификация Бакалавра по направлению подготовки 08.03.01 «Строительство». Регистрационный номер 13-4574 от 24 июля 2020 года; − Диплом о профессиональной переподготовке 231800793695 краснодарский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» от 28 июня 2024 г., город Краснодар. Прошла профессиональную переподготовку по программе «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости». Регистрационный номер 1763-КР, 11 июля 2024 года, г. Краснодар; − Диплом о профессиональной переподготовке ПП-1 №155209 решением от 20 декабря 2010 года, г. Владивосток, Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Дальневосточный Государственный Технический Университет (ДВПИ имени В. В. Куйбышева)» по программе профессиональной подготовки «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)». Регистрационный номер 1385; − Сертификат соответствия «СУДЭКС» №015146. Дата внесения в реестр 25 мая 2023 года. Действителен по 24 мая 2026 года. Соответствует требованиям стандарта СТО-НСЭ-2016 при осу- 5 ществлении Судебно-Экспертной деятельности по Судебно-Экспертной специальности: «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости»; − Удостоверение о повышении квалификации в организации дополнительного профессионального образования «Сибирский образовательный центр инноваций и инжиниринга» по программе повышения квалификации «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве», г. Новосибирск 2022 год, регистрационный номер 2488; − Удостоверение о повышении квалификации 600000495740 выдан Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образованием «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» по дополнительной профессиональной программе «Проектно-сметное дело (с изучением «ГРАНД-сметы»)» от 26 октября 2021 года, г. Москва. Регистрационный номер 00864-УО-РОНХиГС-144; − Удостоверение о повышении квалификации «СУДЭКС» прошла обучение по программе повышения квалификации судебных экспертов 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости». Регистрационный номер 8144/23; − Удостоверение о повышении квалификации 231802846579 Краснодарский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» от 6 марта 2024 г., город Краснодар. Прошла профессиональную переподготовку по программе «Экспертиза пластиковых окон ПВХ». Регистрационный номер 1586-КР, 12 марта 2024 года, г. Краснодар; − Удостоверение о повышении квалификации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» прошла обучение по программе: «Ценообразование в строительстве. Планирование и определение контрактной цены». Регистрационный номер У-6981/24. − Свидетельство СУДЭКС является действительным Членом Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю. Г. Корухова», регистрационный номер в реестре членов «СУДЭКС» №3709, Протокол заседания Президиума «СУДЭКС» №257 от 18 августа 2025 года;

Стоимость проведения экспертизы по поставленным вопросам составит 250 000 рублей. Срок производства экспертизы составит 1 месяц с момента поступления определения или материалов дела в экспертную организацию. Срок может быть продлен по мотивированному ходатайству эксперта, в том числе в случае, если на дату поступления определения Суда в экспертную организацию, в производстве экспертов окажется большое количество дел и загрузка будет повышена.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании для возможности участия истца, до 03.02.2026 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 510.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представители настаивали на предложенных кандидатурах экспертов.

Представитель ответчика полагал, что существенная необходимость привлечения эксперта- электрика.

Представитель истца указал, что при равном соотношении опыта экспертов, стоимость и сроки ниже у ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ», что для истца составляет существенную разницу возможных судебных расходов.

В соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении экспертизы, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 82 АПК РФ, в связи с чем назначает по делу экспертизу.

Судом перед экспертом ставятся вопросы, предложенные обеими сторонами, поскольку круг вопросов совпадает.

При выборе экспертной организации, судом признаются обоснованными доводы истца, о том, что предложенные кандидатуры экспертов имеют примерно равный стаж работы (более 10 лет), необходимое образование, территориально находятся в одном регионе – Приморский край. При этом стоимость проведения экспертизы, как и обозначенный срок у ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ» ниже, составляет существенную для истца разницу.

Судом учтено, что в предъявленный ООО «ПОКА НЕТ ДОМА» к приемке акт выполненных работ КС-2, работы, требующие особый допуск к высоковольтному электричеству не включены. Содержание образуют объемы в отношении спорных домов: по устройству каркасов, перекрытий, пароизоляции, отделке, общие строительно- монтажные работы.

Обоснованных возражений, отводов к кандидатурам экспертов, предложенных истцом, не поступило.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 86 АПК РФ, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение, не увеличивая стоимость услуг эксперта (Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23).

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 АПК РФ эксперту предоставлено право заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 10, 11 постановления Пленума ВАС РФ 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", в случае, когда подлежащий предоставлению эксперту для производства экспертизы объект исследования находится у иных лиц, суд, руководствуясь частью 1 статьи 16 АПК РФ, решает вопрос об обеспечении эксперту свободного доступа к такому объекту. Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в распоряжение эксперта, суд вправе истребовать данный объект в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 66 Кодекса.

При применении части 3 статьи 82, части 2 статьи 83 АПК РФ, статьи 24 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" судам необходимо исходить из того, что лица, участвующие в деле, вправе реализовать свое процессуальное право на присутствие при проведении экспертизы (если экспертиза проводится не в месте нахождения лица, участвующего в деле, и вне зала судебного заседания), подав в суд до назначения экспертизы ходатайство об этом. При разрешении данного ходатайства суд учитывает, возможно ли присутствие лиц, участвующих в деле, при проведении экспертизы, не помешает ли оно нормальной работе эксперта. На присутствие лица, участвующего в деле, при проведении экспертизы суд указывает в определении о назначении экспертизы.

Представители сторон заявили ходатайства о реализации своего процессуального права на присутствие при проведении экспертизы. Ходатайства сторон удовлетворены судом. В связи с чем экспертам необходимо предупреждать представителей сторон об осмотре объектов не позднее, чем за 3 рабочих дня по указанным ниже тел., адресам.

В связи с предоставлением сторонами документов в электронном виде, эксперт имеет право получить доступ к документам, представленным сторонами в материалы дела в электронном виде.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно направив заявление (ходатайство) посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Срок проведения экспертизы до 31марта 2026 года. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В связи с назначением экспертизы, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы (п. 1 ст. 144 АПК РФ).

Истечение срока проведения экспертизы, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 АПК РФ обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы (в том числе по ходатайству эксперта с указанием срока продления) суд вправе установить новый срок проведения экспертизы.

Руководствуясь ст. 82, п. 1 ст. 144, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить по делу А04-8761/2025 комиссионную строительно-техническую экспертизу.

Поручить проведение строительно-технической экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ» (ИНН/КПП: <***>/254301001, ОГРН: <***>, адрес: <...>, лит.А, 4 эт., оф. 42, конт. тел. <***>, 8 (423) 254-00-22; e-mail: expertcentrdv@gmail.com).

Назначить экспертами ФИО7, ФИО8.

На разрешение экспертов поставить вопросы:

1. Определить объемы и качество выполненных работ ООО «Пока нет дома» на объектах ИП ФИО1 по договору подряда от 28.04.2025 № 17. Установить соответствуют ли выполненные работы предъявленным подрядчиком к приемке в акте №1 от 01.08.2025?

2. Определить объем и стоимость работ, выполненных с надлежащим качеством;

3. Определить соответствие выполненных работ противопожарным правилам, требованиям строительных норм и правил, в случае наличия работ, выполненных с нарушением указанных правил, определить стоимость исправления недостатков;

4. Определить виды и стоимость работ, выполненных с ненадлежащим качеством, а равно из ненадлежащих материалов и (или) с нарушением требований проектной документации, возможность устранения выявленных недостатков, а также ее стоимость.

Установить размер вознаграждения экспертов - 250 000 руб.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подпись экспертов о предупреждении должны быть проставлены в экспертном заключении.

Экспертам предупреждать представителей сторон об осмотре объектов не позднее, чем за 3 рабочих дня по указанным тел., адресам: от ответчика ФИО4, телефон: <***>, e-mail: kondratyuk.ab@gmail.com; от истца генеральный директор тел. <***>, представитель ФИО2 телефон: <***>, e-mail: tsg2007.84@mail.ru. Уведомления приложить к экспертному заключению.

Срок проведения экспертизы – до 31 марта 2026 года. Экспертиза должна быть проведена и заключения экспертов должны быть представлены в арбитражный суд (<...>) в срок не позднее 31 марта 2026 года.

Экспертной организации выставить в адрес Арбитражного суда Амурской области счет-фактуру, счет и акт выполненных работ (с указанием номера арбитражного дела) для перечисления денежных средств, находящихся на депозитном счете суда.

По ходатайству эксперта(ов) ему(им) будет предоставлен доступ к документам, представленным сторонами в материалы дела в электронном виде.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.В. Сутырина