Постановление от 4 июня 2025 г. по делу № А40-207887/2024

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-12473/2025

Дело № А40-207887/24
г. Москва
05 июня 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Титовой И.А., судей Бодровой Е.В., Семёновой А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "КАЙИ КОНСТРАКШЕН"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2025 по делу № А40-207887/24 по иску АО СК «Горизонт» (ИНН: <***>)

к ООО «Кайи Констракшен» (ИНН: <***>) о взыскании, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 26.03.2025, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.03.2025,

УСТАНОВИЛ:


АО СК «Горизонт» обратилось с исковым заявлением к ООО «Кайи Констракшен» о взыскании 251 090 664руб. 75коп. неосновательного обогащения по договору № СКГ-КК-05-23 от 05.05.2023г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2025 ходатайство ООО «Кайи Констракшен» об оставлении искового заявления без рассмотрения оставлено без удовлетворения. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Кайи Констракшен» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества СК «Горизонт» (ИНН <***>) 251 090 664руб. 75коп. неосновательного обогащения и 200 000руб. 00коп. госпошлины.

ООО «Кайи Констракшен», не согласившись с принятым решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По их мнению, при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельства дела.

В судебном заседании стороны сообщили, что между ними достигнуто мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении.

Руководствуясь ст.ст. 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении

либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» дала следующие разъяснения.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 176, 266 - 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2025 по делу № А40-207887/24 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение в следующей редакции:

Настоящее мировое соглашение заключено 04 июня 2025 года (далее – Мировое соглашение) на основании ст. 49, 138-140 Арбитражного процессуального кодекса РФ между

Акционерным обществом Строительная компания «Горизонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице в лице генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава (далее – АО СК «Горизонт»),

Обществом с ограниченной ответственностью «КАЙИ КОНСТРАКШЕН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице ФИО4, действующего на основании Решения № 10 от 26.11.2024 и записи в ЕГРЮЛ

№ 2242000177098 от 03.12.2024 (далее – ООО «КАЙИ КОНСТРАКШЕН»),

которые договорились подписать мировое соглашение на нижеследующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что фактическая стоимость выполненных Ответчиком по Договору подряда № СКГ-КК-05-23 от 05.05.2023 (далее – Договор) строительно-монтажных работ на объекте «Жилой микрорайон для Амурского ГПЗ в г. Свободный» Этап № 5.1.9.1 "Средняя общеобразовательная школа на 900 учащихся, Этап № 5.1.10 "Детский сад с общей вместимостью 350 мест (с крытым бассейном) (далее - Работы), предусмотренных Расчетом договорной стоимости Работ (Приложение № 1 к настоящему Мировому соглашению), составляет 89 908 431 (Восемьдесят девять миллионов девятьсот восемь тысяч четыреста тридцать один) рубль 60 копеек, в том числе НДС по ставке 20 % - 14 984 738 (Четырнадцать миллионов девятьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 60 копеек.

2. Стороны подтверждают, что при осуществлении расчетов за выполненные Работы, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в целях обеспечения исполнения обязательств и в соответствии со ст. 11 Договора производится гарантийное удержание денежных средств в размере 5% стоимости принимаемых строительно-монтажных работ на срок, превышающий дату подписания последнего Акта о приемке выполненных работ на 90 (Девяносто) календарных дней.

2.1. В случае нарушения Истцом сроков и порядка возврата гарантийного удержания, указанного в п. 2. настоящего Мирового соглашения, Истец обязуется уплатить Ответчику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

3. ООО «КАЙИ КОНСТРАКШЕН»:

3.1. Признает факт оплаты выполненных строительно-монтажных работ в размере 85 413 010 (Восемьдесят пять миллионов четыреста тринадцать тысяч десять) рублей 02 копейки, в том числе НДС 20 %, путем зачета ранее выданного по Договору аванса с учетом гарантийного удержания денежных средств в размере 5% стоимости принимаемых строительно-монтажных работ, согласно п. 2. настоящего Мирового соглашения.

3.2. Признает факт наличия задолженности перед АО СК «Горизонт» в размере 81 378 037 (Восемьдесят один миллион триста семьдесят восемь тысяч тридцать семь) рублей 91 копейка, и обязуется погасить ее в следующем порядке:

- Первый платеж в размере 6 882 616 (Шесть миллионов восемьсот восемьдесят две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 33 копейки не позднее 04 августа 2025 года;

- Второй платеж в размере 4 495 421 (Четыре миллиона четыреста девяносто пять тысяч четыреста двадцать один) рубль 58 копеек не позднее 15 сентября 2025 года;

- Третий платеж в размере 35 000 000 (Тридцать пять миллионов) рублей не позднее 10 ноября 2025 года;

- Четвертый платеж в размере 35 000 000 (Тридцать пять миллионов) рублей не позднее 10 декабря 2025 года.

3.3. В случае нарушения Ответчиком сроков и порядка оплаты задолженности, указанной в п. 3.2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу

неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

4. АО СК «Горизонт»:

4.1. Признает выполнение ООО «КАЙИ КОНСТРАКШЕН» строительно-монтажных работ на объекте «Жилой микрорайон для Амурского ГПЗ в г. Свободный» на сумму 74 923 693 (Семьдесят четыре миллиона девятьсот двадцать три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 00 копеек, кроме того НДС по ставке 20 % - 14 984 738 (Четырнадцать миллионов девятьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 60 копеек, всего 89 908 431 (Восемьдесят девять миллионов девятьсот восемь тысяч четыреста тридцать один) рубль 60 копеек, и зачитывает сумму в размере 85 413 010 (Восемьдесят пять миллионов четыреста тринадцать тысяч десять) рублей 02 копейки в счет аванса, перечисленного ООО «КАЙИ КОНСТРАКШЕН» по Договору № СКГ-КК-05/23 от 05.05.2023 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Жилой микрорайон для Амурского ГПЗ в г. Свободный», с учетом гарантийного удержания денежных средств в размере 5% стоимости принимаемых строительно-монтажных работ, согласно п. 2. настоящего Мирового соглашения.

4.2. Признает фактическое использование Ответчиком в процессе производства работ давальческого материала на сумму 70 249 680 (Семьдесят миллионов двести сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 68 копеек без учета НДС 20%.

4.3. Отказывается от требований о взыскании суммы задолженности в размере 174 208 048 (Сто семьдесят четыре миллиона двести восемь тысяч сорок восемь) рублей 42 копейки, из которых сумма в размере 89 908 431 (Восемьдесят девять миллионов девятьсот восемь тысяч четыреста тридцать один) рубль 60 копеек была заявлена Истцом как неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса, сумма в размере 84 299 616 (Восемьдесят четыре миллиона двести девяносто девять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 82 копейки, в том числе НДС 20% – заявленная Истцом стоимость переданного Ответчику давальческого материала. Отказ Истца от части заявленных требований обоснован признанием факта выполнения Ответчиком строительно-монтажных работ в объеме, указанном в п. 4.1. настоящего Мирового соглашения и фактом вовлечения Ответчиком давальческого материала в производство в сумме, указанной в п. 4.2 настоящего Мирового соглашения.

5. Стороны в течении 5 (пяти) дней с даты утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения обязуются подписать Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), Журнал учета выполненных работ (форма КС-6а), Отчет о расходе основных материалов в строительстве (форма М-29).

6. Ответчик обязуется в срок до 04 августа 2025 г. уплатить Истцу по реквизитам, указанным в п. 14 настоящего Мирового соглашения, 50% оплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, что составляет 100 000 (сто тысяч) руб.

6.1. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, не поименованные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела № А40-207887/24.

11. Заключение Сторонами настоящего Мирового соглашения является процессуальным способом урегулирования спора, направленным на примирение сторон на взаимоприемлемых условиях, достигнутых на основе взаимных уступок. При этом отказ Истца от части заявленных требований обусловлен оценкой возражений Ответчика относительно обоснованности предъявленных требований и фактическими обстоятельствами по делу, и не является прощением долга.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.

Стороны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 141 АПК РФ, понимают и о них осведомлены.

Прекратить производство по делу. Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья И.А. Титова

Судьи Е.В. Бодрова

А.Б. Семёнова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРИЗОНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАЙИ КОНСТРАКШЕН" (подробнее)

Судьи дела:

Титова И.А. (судья) (подробнее)