Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А40-64707/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-64707/24-14-498
г. Москва
03 июля 2024 года
Резолютивная часть объявлена                                                                 24 июня 2024 г.

Дата изготовления решения в полном объеме                                        03 июля 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Елиной А.С., без использования средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "ИНТЕРСТРОЙ" (ОГРН <***>)

к ответчику ООО "ТРАВУ ПРИВЕЗЛИ" (ОГРН <***>)

о взыскании 9 286 482,30 руб.


в судебное заседание не явились:

от истца, от ответчика – извещены; 



УСТАНОВИЛ:

ООО «Интерстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ТРАВУ ПРИВЕЗЛИ» о взыскании:

- по Договору субподряда №009000413921РЕ20007530017-01-03 от 01.03.2023г. (работы по озеленению территории на объекте: «Реконструкция набережной им. Терешковой с прилегающим сквером им. Караева с берегоукрепительными работами, Республика Крым, г. Евпатория»):

· суммы неотработанного аванса в размере 3 263 176,90 руб.;

· процентов в размере, определяемом согласно ст. 395 ГК РФ, за несвоевременный возврат неотработанного аванса в размере 3 263 176,90 руб. за период с 02.02.2024 г. по 18.03.2024 г. в размере 65 620,17 руб.;

· процентов в размере, определяемом согласно ст. 395 ГК РФ, за несвоевременный возврат неотработанного аванса в размере 3 263 176,90 руб., за период с 19.03.2024 г. по день фактического исполнения;

· штрафов, неустоек (пени) за нарушение условий договора в общем размере 1 306 408,20 руб.

- по Договору субподряда №009000413921РЕ20007530017-04-05 от 04.05.2023г. (по устройству покрытия из гранитной плитки в променадной зоне и сквере и дополнительных по устройству покрытий из гранитных плит на бетонное основание 2 фонтана на объекте: «Реконструкция набережной им. Терешковой с прилегающим сквером им. Караева с берегоукрепительными работами, Республика Крым, г. Евпатория») штрафов, неустоек (пени) за нарушение условий договора в общем размере 2 387 674,81 руб.

- по Договору субподряда №009000413921РЕ20007530017-27-01 от 27.01.2023 г. (работы по облицовке волноотбойного парапета гранитными плитами на объекте: «Реконструкция набережной им. Терешковой с прилегающим сквером им. Караева с берегоукрепительными работами, Республика Крым, г. Евпатория») штрафов, неустоек (пени) за нарушение условий договора в общем размере 2 263 602,22 руб.

- судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб., 672 руб. - почтовых расходов.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Как следует из ч. 3 ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не служит препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Учитывая надлежащее уведомление истца, ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

При указанных обстоятельствах суд на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

1. Договор субподряда №009000413921РЕ20007530017-01-03 от 01.03.2023 г.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Интерстрой» (Подрядчик, Истец) и ООО «Траву привезли» (Субподрядчик, Ответчик) заключен договор субподряда № 009000413921РЕ20007530017-01-03 от 01.03.2023 г. (далее - Договор), согласно которому Ответчик обязался собственными силами или привлеченными силами, выполнить строительно-монтажные работы по озеленению территории на объекте: «Реконструкция набережной им. Терешковой с прилегающим сквером им. Караева с берегоукрепительными работами, Республика Крым, г. Евпатория» (далее - Объект) в соответствии со сметой Договора, графиком производства работ, а также в соответствии с проектной и рабочей документацией, выданной в электронном виде.

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 28.09.2023 к Договору, цена Договора на весь объем работ составляет 14 000 059,86 руб., в т.ч. НДС 20 % - 2 333 343,31 руб.

Размер выплаченного аванса 40,95% от стоимости работ по Договору, составляет 5 733 024,51 руб., в т.ч. НДС 20% - 955 504,09 руб.

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 28.09.2023 к Договору:

- начало выполнения работ 01.03.2023 г.;

- срок окончания выполнения работ до 15 декабря 2023 г.

27.03.2023 г. Истцом приняты работы по Договору на сумму 3 220 829,21 руб. (акт выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 27.03.2023 г.

29.09.2023 г. Истцом приняты работы по Договору на сумму 333 622,36 руб. (акт выполненных работ (по форме КС-2) № 2 от 29.09.2023 г.

10.11.2023 г. Истцом приняты работы по Договору на сумму 2 557 519,75 руб. (акт выполненных работ (по форме КС-2) № 3 от 10.11.2023 г. (Акты по форме КС-2).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 3 ст. 708 ГК РФ, указанные в п. 2 ст. 405 указанного кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Пунктом 2 ст. 715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, то заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 9.4. Договора, Подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, в случае нарушение Субподрядчиком сроков, установленных Графиком производства работ, в том числе промежуточных сроков выполнения работ, более чем на 10 (десять) рабочих дней по причинам, не зависящим от Подрядчика (п. 9.4.2.), а также в случае выполнения Субподрядчиком работ проводится настолько медленно, что ее окончание в установленный срок становится явно невозможным, и это приводит или может привести к нарушению промежуточного или конечного сроков выполнения работ, установленных Графиком производства работ, более чем на 20 (двадцать) рабочих дней (п. 9.4.3.).

Согласно п. 9.3. Договора, расторжение Договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию Сторон в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения Стороной такого требования.

Согласно п. 16.5. Договора, уведомления, заявления, извещения, требования, изменения, дополнения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или Договор связывает наступление гражданско-правовых последствий для другой стороны, должны направляться сторонами любым из следующих способов:

- письмом с уведомлением о вручении;

- доставкой курьером Стороны-отправителя - в день приема корреспонденции Стороной- получателем у курьера с отметкой Стороны-получателя о получении;

- ценными письмами с уведомлением о вручении и описью вложения - в день вручения почтового отправления любому лицу, принявшему указанное отправление, либо в день удостоверения работником почтовой службы отказа от принятия такого отправления адресатом либо удостоверения работником почтовой службы факта отсутствия адресата по указанному адресу, либо по возврате отправленной корреспонденции в адрес Стороны-отправителя, в день удостоверения работником почтовой службы факта истечения срока хранения корреспонденции;

- по адресу электронной почты - в день отправления письма по адресу электронной почты Стороны-получателя;

- вручение лично или лично уполномоченному представителю получателя на дату вручения, указанную на копии уведомления/сообщения получившим его лицом.

Адресом электронной почты Ответчика в разделе Договора «Юридические адреса, банковские реквизиты и подписи Сторон» указан адрес: t.privezli@mail.ru.

Согласно п. 9.1. Договора, Договор действует с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2023 г., в том числе, до полного выполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

На основании п. 2 ст. 715 ГК РФ и п. 9.4. Договора, Истцом было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Договора, в связи с существенным нарушением Ответчиком условий договора.

Ответчик нарушил сроки выполнения работ в целом, а также нарушил промежуточные сроки выполнения работы, установлено критическое отставание от графика производства работ, а именно:

- из общего объема работ по подготовке основания газонов в размере 14 568,5 м2 выполнено только 7 133,37 м2, остаток 7 435,13 м2; отставание 3 месяца;

- из общего объема работ по устройству газонов в размере 14 568,5 м2 выполнено только 5 924,28 м2, остаток 8 644,22 м2, отставание 3 месяца.

Ответчик безосновательно удерживает сумму неотработанного аванса, не предоставляет отчеты об использовании материалов, полученные на давальческих условиях, не предоставляются данные о количестве рабочих и технике на Объекте и др. нарушения.

17.01.2024 г. Истец направил Ответчику решение об одностороннем отказе от исполнения Договора, уведомление о расторжении Договора и претензию о штрафах, неустойке, убытках, начисленных по Договору (исх. № 1570/к, 1571/к) по адресу электронной почты Ответчика: t.privezli@mail.ru, указанному в Договоре.

Согласно п. 16.5. Договора, корреспонденция получена Ответчиком 17.01.2024 г.

28.01.2024 г. - регламентированная дата расторжения Договора (п. 9.3. Договора).

Одновременно с направление уведомления о расторжении Договора Истец направил в адрес Ответчика вызов на 22.01.2024 г. на Объект с целью фиксации договорных нарушений.

22.01.2024 г. представитель Ответчика на осмотр не явился, Акт фиксации договорных нарушений на Объекте составлен представителем Истца в одностороннем порядке.

После получения Ответчиком (17.01.2024 г.) уведомления о расторжении Договора, Ответчиком не были предприняты действия на устранение недостатков по выполнению работ по Договору.

28.01.2024 г. решение о расторжении Договора вступило в силу.

На дату принятия Истцом решения о расторжении Договора:

- работы по Договору выполнены на сумму 6 111 971,32 руб. согласно актам о приемке выполненных работ № 1 от 27.03.2023 г., № 3 от 10.11.2023 г., № 1 от 27.11.2023 г.;

- сумма невыполненных работ составляет 7 888 088,54 руб.

Согласно п. 2.7. Договора, с учетом удержания 40,41% аванса от принятых Истцом работ по актам о приемке выполненных работ № 1 от 27.03.2023 г., № 3 от 10.11.2023 г., № 1 от 27.11.2023 г., в размере 2 469 847,61 руб., сумма неотработанного аванса по Договору составляет 3 263 176,90 руб.

Проценты за несвоевременный возврат неотработанного аванса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма неотработанного Ответчиком аванса по Договору - 3 263 176,90 руб.

Требование о возврате неотработанного аванса было направлено Истцом в адрес Ответчика 17.01.2024 г.

Согласно п. 16.5 Договора, требование получено Ответчиком 17.01.2024 г.

Согласно п. 11.1. Договора, срок ответа на претензию 15 календарных дней.

Регламентированная дата возврата неотработанного аванса - 01.02.2024 г.

Первый день просрочки - 02.02.2024 г.

Истец произвел расчет процентов за несвоевременный возврат неотработанного аванса на сумму 65 620,17 руб.

Штрафы, неустойки (пени), начисленные по Договору.

№№

Пункт Договора, по которому допущено нарушение/пункт договора, который предусматривает ответственность

Нарушение

Штраф, неустойка (руб.)

1
6.2.4/10.16.6.

Отсутствие данных о количестве рабочих, техники на Объекте

30 000,00

2
6.2.1. /10.7

Нарушен срок завершения работ по Договору.

602 002,57

Формула расчета:

Неустойка в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки.

Цена Договора: 14 000 059,86 руб.

Период просрочки: 16.12.2023 по 27.01.2024, где:

15.12.2023 -

регламентированная дата завершения работ по Договору,

16.12.2023 - первый день просрочки;

27.01.2024г. - последний день действия Договора

28.01.2024 - дата расторжения Договора

Дней просрочки: 43

Формула расчета 14 000 059,86 х 43 х 0.1%

3
6.2.1. / 10.16.1.

Задержка сдачи работ

свыше 30 дней.

280 001,20

Штраф 2% договорной цены за каждые последующие 10 дней, следующие за истечением 30-дневного срока задержки сдачи работ по Договору.

Регламентированный срок завершения работ по Договору: 15.12.2023

15.01.2024 - 30 дней задержки завершения работ по Договору

25.01.2024 - 40 дней задержки завершения работ по Договору.

28.01.2024 - дата расторжения Договора

Формула расчета: 14 000 059,86 * 2%

4
10.16.3.

Нарушен срок выполнения отдельных видов работ, указанных в Графике выполнения работ.

Штраф в размере 5 % стоимости данного вида работ.

394 404,43

Стоимость невыполненных работ 7 888 088,54 руб.

Формула расчета:

7 888 088,54*5%



ИТОГО

1 306 408,20

Таким образом, истцом заявлено о взыскании по Договору субподряда №009000413921РЕ20007530017-01-03 от 01.03.2023г. (работы по озеленению территории на объекте: «Реконструкция набережной им. Терешковой с прилегающим сквером им. Караева с берегоукрепительными работами, Республика Крым, г. Евпатория»):

· суммы неотработанного аванса в размере 3 263 176,90 руб.;

· процентов в размере, определяемом согласно ст. 395 ГК РФ, за несвоевременный возврат неотработанного аванса в размере 3 263 176,90 руб. за период с 02.02.2024 г. по 18.03.2024 г. в размере 65 620,17 руб.;

· процентов в размере, определяемом согласно ст. 395 ГК РФ, за несвоевременный возврат неотработанного аванса в размере 3 263 176,90 руб., за период с 19.03.2024 г. по день фактического исполнения;

· штрафов, неустоек (пени) за нарушение условий договора в общем размере 1 306 408,20 руб.

2. Договор субподряда № 009000413921РЕ20007530017-04-05 от 04.05.2023 г.

Также, между ООО «Интерстрой» (Подрядчик, Истец) и ООО «Траву привезли» (Субподрядчик, Ответчик) заключен договор субподряда № 009000413921РЕ20007530017-04-05 от 04.05.2023 г. (далее - Договор), согласно которому Ответчик обязался собственными силами или привлеченными силами, выполнить строительно-монтажные работы по облицовке волноотбойного парапета гранитными плитами на объекте: «Реконструкция набережной им. Терешковой с прилегающим сквером им. Караева с берегоукрепительными работами, Республика Крым, г. Евпатория» (далее - Объект) с использованием материалов, предоставляемых Истцом Ответчику на давальческой основе, в соответствии со сметой Договора, графиком производства работ, а также в соответствии с проектной и рабочей документацией, выданной в электронном виде.

Согласно п. 2.2. Договора, цена Договора на весь объем работ составляет 7 858 916,12 руб., в т.ч. НДС 20 % - 1 309 819,35 руб.

Согласно п. 3.1. Договора:

- начало выполнения работ 05.05.2023 г.;

- срок окончания выполнения работ до 30.09.2023 г.

17.07.2023 г. Истцом приняты работы по Договору на сумму 125 112,00 руб. (акт выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 17.07.2023 г.

После данной приемки работ, работы на Объекте Ответчиком не выполнялись, тем самым Ответчиком допущены существенные нарушения условий Договора.

С учетом акта о приемке выполненных работ № 1 от 17.07.2023, по Договору выполнено только 1,5% работ от общего объема, а именно работы по облицовке волноотбойного парапета гранитными плитами выполнены только в объеме 48,12 м2 из 3 022,66 м2.

Сумма невыполненных работ по Договору составляет 7 733 804,12 руб.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 3 ст. 708 ГК РФ, указанные в п. 2 ст. 405 указанного кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Пунктом 2 ст. 715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, то заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 9.4. Договора, Подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, в случае нарушение Субподрядчиком сроков, установленных п 3.1. Договора, в том числе промежуточных сроков выполнения работ, более чем на 10 (десять) рабочих дней по причинам, не зависящим от Подрядчика (п. 9.4.2.), а также в случае выполнения Субподрядчиком работ проводится настолько медленно, что ее окончание в установленный срок становится явно невозможным, и это приводит или может привести к нарушению промежуточного или конечного сроков выполнения работ, установленных п. 3.1. Договору, более чем на 20 (двадцать) рабочих дней (п. 9.4.3.).

Согласно п. 9.3. Договора, расторжение Договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию Сторон в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения Стороной такого требования.

Согласно п. 16.5. Договора, уведомления, заявления, извещения, требования, изменения, дополнения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или Договор связывает наступление гражданско-правовых последствий для другой стороны, должны направляться сторонами любым из следующих способов:

- письмом с уведомлением о вручении;

- доставкой курьером Стороны-отправителя - в день приема корреспонденции Стороной- получателем у курьера с отметкой Стороны-получателя о получении;

- ценными письмами с уведомлением о вручении и описью вложения - в день вручения почтового отправления любому лицу, принявшему указанное отправление, либо в день удостоверения работником почтовой службы отказа от принятия такого отправления адресатом либо удостоверения работником почтовой службы факта отсутствия адресата по указанному адресу, либо по возврате отправленной корреспонденции в адрес Стороны-отправителя, в день удостоверения работником почтовой службы факта истечения срока хранения корреспонденции;

- по адресу электронной почты - в день отправления письма по адресу электронной почты Стороны-получателя;

- вручение лично или лично уполномоченному представителю получателя на дату вручения, указанную на копии уведомления/сообщения получившим его лицом.

Адресом электронной почты Ответчика в разделе Договоре «Юридические адреса, банковские реквизиты и подписи Сторон» указан адрес: t.privezli@mail.ru.

Согласно п. 9.1. Договора, Договор действует с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2023 г., в том числе до полного выполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

На основании п. 2 ст. 715 ГК РФ и п. 9.4. Договора, 17.01.2024 г. Истцом было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Договора, в связи с существенным нарушением Ответчиком условий Договора.

18.01.2024 г. Истец направил Ответчику решение об одностороннем отказе от исполнения Договора, уведомление о расторжении Договора и претензию о штрафах, неустойке, убытках, начисленных по Договору (исх. № 1573/к, 1574/к) по адресу электронной почты Ответчика: t.privezli@mail.ru, указанному в Договоре.

Согласно п. 16.5. Договора, корреспонденция получена Ответчиком 18.01.2024 г.

29.01.2024 г. - регламентированная дата расторжения Договора (п. 9.3. Договора).

Одновременно с направление уведомления о расторжении Договора Истец направил в адрес Ответчика вызов на 23.01.2024 г. на Объект с целью фиксации договорных нарушений.

23.01.2024 г. представитель Ответчика на осмотр не явился, Акт фиксации договорных нарушений на Объекте составлен представителем Истца в одностороннем порядке.

После получения Ответчиком (18.01.2024 г.) уведомления о расторжении Договора, Ответчиком не были предприняты действия на устранение недостатков по выполнению работ по Договору.

29.01.2024 г. решение о расторжении Договора вступило в силу.

Штрафы, неустойки (пени), начисленные по Договору.

№№

Пункт Договора, по которому допущено нарушение/пункт договора, который предусматривает ответственность

Нарушение

Штраф, неустойка (руб.)

1
6.2.6/10.16.6.

Отсутствие данных о количестве рабочих, техники на Объекте

30 000,00

2
6.2.1. /10.7

Нарушен срок завершения работ по Договору.

943 069,93

Формула расчета:

Неустойка в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки.

Цена Договора: 7 858 916,12 руб.

Период просрочки:

01.10.2023 по 28.01.2024, где:

30.09.2023 - регламентированная дата завершения работ по Договору,

01.10.2023 - первый день просрочки;

28.01.2024 - последний день действия Договора

29.01.2024 - дата расторжения Договора

33

6.2.1./ 10.16.1.

Задержка сдачи работ свыше 30 дней.

Дней просрочки: 120

Формула расчета 7 858 916,12 х 120 х 0.1%

1 414 604,88

Штраф 2% договорной цены за каждые последующие 10 дней, следующие за истечением 30-дневного срока задержки сдачи работ по Договору.

Регламентированный срок завершения работ по Договору: 30.09.2023

30.10.2023 - 30 дней задержки завершения работ по Договору

29.01.2024 - дата расторжения Договора.

За период с 30.10.2023 по 29.01.2024г. истекло 92 дня (т.е. 9 периодов по 10 дней)

2% от договорной цены Договора в размере 7 858 916,12 руб. составляет 151 178,32 руб.

Формула расчета: 157 178,32 * 9



ИТОГО

2 387 674,81

Таким образом, истцом заявлено о взыскании по Договору субподряда № 009000413921РЕ20007530017-04-05 от 04.05.2023 г. (по устройству покрытия из гранитной плитки в променадной зоне и сквере и дополнительных по устройству покрытий из гранитных плит на бетонное основание 2 фонтана на объекте: «Реконструкция набережной им. Терешковой с прилегающим сквером им. Караева с берегоукрепительными работами, Республика Крым, г. Евпатория») штрафов, неустоек (пени) за нарушение условий договора в общем размере 2 387 674,81 руб.

3. Договор субподряда № 009000413921РЕ20007530017-27-01 от 27.01.2023 г.

Кроме того, между ООО «Интерстрой» (Подрядчик, Истец) и ООО «Траву привезли» (Субподрядчик, Ответчик) заключен договор субподряда № 009000413921РЕ20007530017-27-01 от 27.01.2023 г. (далее - Договор), согласно которому Ответчик обязался собственными силами или привлеченными силами, выполнить строительно-монтажные по устройству покрытия из гранитной плитки в променадной зоне и сквере и дополнительных по устройству покрытий из гранитных плит на бетонное основание фонтана по объекту: «Реконструкция набережной им. Терешковой с прилегающим сквером им. Караева с берегоукрепительными работами, Республика Крым, г. Евпатория» (далее - Объект) с использованием материалов, предоставляемых Истцом Ответчику на давальческой основе, в соответствии со сметой договора (Приложение № 1), графиком производства работ (Приложение № 2), проектной и рабочей документацией, выданной в электронном виде.

Согласно дополнительного соглашения № 3 от 26.09.2023 к Договору, цена Договора на весь объем работ составляет 34 363 111,12 руб., в т.ч. НДС 20 % - 5 727 185,19 руб.

Согласно дополнительного соглашения № 4 от 02.10.2023 к Договору:

- начало выполнения работ 27.01.2023 г.;

- срок окончания выполнения работ до 15 декабря 2023 г.

К дате окончания работ на объекте Ответчиком выполнено 65% объема предусмотренных по Договору работ (акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 27.02.2023 г., № 2 от 10.03.2023 г., № 3 от 20.03.2023 г., № 4 от 14.04.2023 г., КС-2 № 6 от 15.05.2023 г., № 7 от 17.07.2023 г., № 8 от 17.07.2023 г., № 9 от 26.08.2023 г., № 10 от 25.09.2023 г., № 11 от 29.09.2023 г., № 12 от 10.11.2023 г.).

После последней приемки работ — 10.11.2023 г., работы на Объекте Ответчиком не выполнялись, тем самым Ответчиком допущены существенные нарушения условий Договора.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 3 ст. 708 ГК РФ, указанные в п. 2 ст. 405 указанного кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Пунктом 2 ст. 715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, то заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 9.4. Договора, Подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, в случае нарушение Субподрядчиком сроков, установленных п 3.1. Договора, в том числе промежуточных сроков выполнения работ, более чем на 10 (десять) рабочих дней по причинам, не зависящим от Подрядчика (п. 9.4.2.), а также в случае выполнения Субподрядчиком работ проводится настолько медленно, что ее окончание в установленный срок становится явно невозможным, и это приводит или может привести к нарушению промежуточного или конечного сроков выполнения работ, установленных п. 3.1. Договору, более чем на 20 (двадцать) рабочих дней (п. 9.4.3.).

Согласно п. 9.3. Договора, расторжение Договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию Сторон в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения Стороной такого требования.

Согласно п. 16.5. Договора, уведомления, заявления, извещения, требования, изменения, дополнения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или Договор связывает наступление гражданско-правовых последствий для другой стороны, должны направляться сторонами любым из следующих способов:

- письмом с уведомлением о вручении;

- доставкой курьером Стороны-отправителя - в день приема корреспонденции Стороной- получателем у курьера с отметкой Стороны-получателя о получении;

- ценными письмами с уведомлением о вручении и описью вложения - в день вручения почтового отправления любому лицу, принявшему указанное отправление, либо в день удостоверения работником почтовой службы отказа от принятия такого отправления адресатом либо удостоверения работником почтовой службы факта отсутствия адресата по указанному адресу, либо по возврате отправленной корреспонденции в адрес Стороны-отправителя, в день удостоверения работником почтовой службы факта истечения срока хранения корреспонденции;

- по адресу электронной почты - в день отправления письма по адресу электронной почты Стороны-получателя;

- вручение лично или лично уполномоченному представителю получателя на дату вручения, указанную на копии уведомления/сообщения получившим его лицом.

Адресом электронной почты Ответчика в разделе Договоре «Юридические адреса, банковские реквизиты и подписи Сторон» указан адрес: t.privezli@mail.ru.

Согласно п. 9.1. Договора, Договор действует с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2023 г., в том числе до полного выполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

На основании п. 2 ст.715 ГК РФ и п. 9.4. Договора, Истцом было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Договора, в связи с существенным нарушением Ответчиком условий Договора.

19.01.2024 г. Истец направил Ответчику решение об одностороннем отказе от исполнения Договора, уведомление о расторжении Договора и претензию о штрафах, неустойке, убытках, начисленных по Договору (исх. № 1576/к, 1577/к) по адресу электронной почты Ответчика: t.privezli@mail.ru. указанному в Договоре.

30.01.2024 г. - регламентированная дата расторжения Договора (п. 9.3. Договора).

Одновременно с направление уведомления о расторжении Договора Истец направил в адрес Ответчика вызов на 24.01.2024 г. на Объект с целью фиксации договорных нарушений.

24.01.2024 г. представитель Ответчика на осмотр не явился, Акт фиксации договорных нарушений на Объекте составлен представителем Истца в одностороннем порядке.

После получения Ответчиком (19.01.2024 г.) уведомления о расторжении Договора, Ответчиком не были предприняты действия на устранение недостатков по выполнению работ по Договору.

30.01.2024 г. решение о расторжении Договора вступило в силу.

Штрафы, неустойки (пени), начисленные по Договору.

№№

Пункт Договора, по которому допущено нарушение / пункт договора, который предусматривает ответственность

Нарушение

Штраф, неустойка (руб.)

1
6.2.4/10.16.6.

Отсутствие данных о количестве рабочих, техники на Объекте

30 000,00

2
6.2.1./10.7

Нарушен срок завершения работ по Договору.

1 546 340,00

Формула расчета:

Неустойка в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки.

Цена Договора: 34363 111,12 руб. Период просрочки:

16.12.2023 по 29.01.2024, где:

15.12.2023 - регламентированная дата завершения работ по Договору,

16.12.2023 - первый день просрочки;

29.01.2024- последний день действия Договора

33

6.2.1. / 10.16.1.

Задержка сдачи работ свыше 30 дней.

Дней просрочки: 45

Формула расчета 34 363 111,12 х 45 х 0.1%

687 262,22

Штраф 2% договорной цены за каждые последующие 10 дней, следующие за истечением 30-дневного срока задержки сдачи работ по Договору.

Регламентированный срок завершения работ по Договору: 15.12.2023

15.01.2024 - 30 дней задержки завершения работ по Договору

29.01.2024 - последний день действия Договора.

За период с 15.01.2024 по 29.01.2024г. истекло 15 дней (один 10-дневный период)

2% от договорной цены Договора в размере 34 363 111,12 руб. составляет 687 262,22 руб.

Формула расчета: 34 363 111,12 *2%



ИТОГО

2 263 602,22

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 2 статьи 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 715 ГК РФ, согласно которому, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 Информационного письма от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснил, что положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как указано в статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) согласно ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, с учетом доказанного по делу обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства по оплате арендных платежей, истец вправе в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начислить и предъявить к взысканию по настоящему делу с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.


В пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих поставку товара, суду не представлено.

Таким образом, суд посчитал факт наличия неосновательного обогащения, неустойки, убытков документально подтвержден, а требования заявителя в части взыскания указанных сумм в заявленном размере подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду также представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу ст. ст. 106, 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию суммы судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб., 672 руб. - почтовых расходов.

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРАВУ ПРИВЕЗЛИ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ИНТЕРСТРОЙ" (ОГРН <***>) по Договору субподряда №009000413921РЕ20007530017-01-03 от 01.03.2023г. (работы по озеленению территории на объекте: «Реконструкция набережной им. Терешковой с прилегающим сквером им. Караева с берегоукрепительными работами, Республика Крым, г. Евпатория»):

· сумму неотработанного аванса в размере 3 263 176,90 руб.;

· проценты в размере, определяемом согласно ст. 395 ГК РФ, за несвоевременный возврат неотработанного аванса в размере 3 263 176,90 руб. за период с 02.02.2024г. по 18.03.2024г. в размере 65 620,17 руб.;

· проценты в размере, определяемом согласно ст. 395 ГК РФ, за несвоевременный возврат неотработанного аванса в размере 3 263 176,90 руб., за период с 19.03.2024г. по день фактического исполнения;

· штрафы, неустойки (пени) за нарушение условий договора в общем размере 1 306 408,20 руб.

Взыскать с ООО «ТРАВУ ПРИВЕЗЛИ» в пользу ООО «Интерстрой» по Договор субподряда №009000413921РЕ20007530017-04-05 от 04.05.2023г. (по устройству покрытия из гранитной плитки в променадной зоне и сквере и дополнительных по устройству покрытий из гранитных плит на бетонное основание 2 фонтана на объекте: «Реконструкция набережной им. Терешковой с прилегающим сквером им. Караева с берегоукрепительными работами, Республика Крым, г. Евпатория») штрафы, неустойки (пени) за нарушение условий договора в общем размере 2 387 674,81руб.

Взыскать с ООО «ТРАВУ ПРИВЕЗЛИ» в пользу ООО «Интерстрой» по Договор субподряда №009000413921РЕ20007530017-27-01 от 27.01.2023г. (работы по облицовке волноотбойного парапета гранитными плитами на объекте: «Реконструкция набережной им. Терешковой с прилегающим сквером им. Караева с берегоукрепительными работами, Республика Крым, г. Евпатория») штрафы, неустойки (пени) за нарушение условий договора в общем размере 2 263 602,22 руб.

Взыскать с ООО «ТРАВУ ПРИВЕЗЛИ» в пользу ООО «Интерстрой» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб.

Взыскать с ООО «ТРАВУ ПРИВЕЗЛИ» в пользу ООО «Интерстрой» 672руб. - почтовые расходы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.



Судья:                                                                                                 О.В. Лихачева