Решение от 25 января 2024 г. по делу № А64-9794/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«25» января 2024 года Дело №А64-9794/2023

Резолютивная часть решения подписана 19 декабря 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Петровой Е.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А64-9794/2023

по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Курск, (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нева-Логистик», Тамбовская область, г.Тамбов, ул. Советская, д.60, офис16/3 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 212 044 руб.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нева-Логистик» о взыскании основного долга по договорам-заявкам в размере 199 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 044 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 241 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.10.2023 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст. 51 АПК РФ, привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Крафтер-Евразия», 352700, <...>, литер В1, кабинет 22, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено истцу представить оригинал чека об оплате государственной пошлины; направить иск в адрес третьего лица, доказательство направления представить в суд; ответчику и третьему лицу представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Согласно уведомлению о вручении определение суда от 27.10.2023 было получено ответчиком 31.10.2023.

Согласно уведомлению о вручении определение суда от 27.10.2023 было получено истцом 31.10.2023.

Таким образом, арбитражный суд располагал сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 19.12.2023.

Резолютивной частью решения от 19.12.2023 по делу №А64-9794/2023 взыскан с общества с ограниченной ответственностью Нева-Логистик, (Тамбовская область, г.Тамбов, ул. Советская, д.60, офис16/3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.Курск, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) основной долг по договорам-заявкам в размере 199 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.10.2023 в размере 12 985,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 239 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ООО «Нева-Логистик» подана 19.01.2024 апелляционная жалоба.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы лицом, участвующим в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что между 24.10.2022 между ИП ФИО1 (далее Истец, Заказчик) и ООО «Крафтер-Евразия» (далее Экспедитор) был заключен Договор об организации перевозок грузов автомобильным транспортом.

Согласно этого договора ООО «Крафтер-Евразия» является Экспедитором, а Истец - Перевозчиком (п. 1.1 Договора).

В рамках выполнения договора Экспедитор (ООО «Крафтер-Евразия») заказывает у Истца транспортные средства для третьего лица - Заказчика (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 1.5 договора права и обязанности по настоящему договору возникают непосредственно между Заказчиком и Перевозчиком. Расчеты за оказанные услуги осуществляются Заказчиком, указанным в Поручении на перевозку грузов.

Условия настоящего договора распространяют свое действия на права и обязанности Перевозчика и Заказчика, хоть и последний прямо не поименован стороной настоящего договора. Документом, подтверждающим взаимоотношения сторон, являются согласованные и подписанные между Перевозчиком и Экспедитором поручения в которых указан непосредственный получателем услуги является Заказчик (п. 1.6 Договора).

На основании п. 5.1 договора оказанные Перевозчиком услуги оплачиваются Заказчиком путем безналичных расчетов. Перевозчик обязан оформлять документы, указанные в п.5.2 исключительно на имя Заказчика.

Согласно п. 5.2 Договора оплата за оказанные услуги Перевозчика производится Заказчиком после предъявления полного комплекта документов, а именно: счёт, в котором обязательно должна быть указана следующая информация: дата услуги, маршрут, марка и регистрационный номер а/м, фамилия инициалы водителя согласно Поручении. Счет выставляется на имя Заказчика;

- УПД в двух экземплярах должен содержать следующую информацию: номер и дату заявки на перевозку, дата услуги, маршрут, марка и регистрационный номер а/м, фамилия водителя согласно Заявке. УПД выставляется на имя Заказчика;

- товарно-сопроводительные документы, в том числе транспортная и товарно-транспортные накладные (наличие печати грузоотправителя / грузополучателя, подписи и расшифровки подписей всех участников перевозки обязательно).

Заказчик вправе приостановить оплату услуг Перевозчика до момента возмещения последним убытков, причиненных неисполнением ним ненадлежащим исполнением условий Договора, в том числе по возмещению убытков, вызванных утратой, недостачей и/или повреждением Груза, а также до уплаты штрафов, которых потребован Заказчик.

Стоимость услуг, оказываемых Перевозчиком в отношении каждой отдельной партии груза, определяется на основании сведений о стоимости перевозки, указанных в соответствующей Заявке. В случае, если Перевозчик является плательщиком НДС, оплата услуг определяется на основании сведений о стоимости перевозки, согласованных сторонами в Заявке с учетом ставки НДС, согласно действующего законодательства (п. 5.3. Договора).

Согласно п. 5.4. Заказчик оплачивает счета Перевозчика по истечению 27 банковских дней со дня получения указанных в пункте 5.2 настоящего договора.

21.10.2022 между ИП ФИО1, Экспедитором и ООО «Нева-Логистик» в рамках исполнения указанного выше Договора в интересах Ответчика был подписан договор-заказ № КЕ-00397568 на сумму 42 000 руб.

Истец выполнил перевозки по указанному договору-заказу в срок, претензий по доставке и целостности грузов не имеет, что подтверждается следующими Транспортными накладными с оттисками печатей грузоотправителя и грузополучателя, счетами и актами:

- ТН № 24102022 от 24.10.2022;

- Акт № 1462 от 25.10.2022;

- Счет № 163 от 25.10.2022;

- Акт № 163 от 25.10.2022;

Транспортные и бухгалтерские документы были своевременно высланы в соответствии с договором-заказом в адрес Экспедитора 29.10.2022. Документы были получены Экспедитором 08.11.2022. Претензий за выполненную работу от Экспедитора не поступало. Денежные средства в установленный Договором срок 27 банковских дней (п. 5.4 Договора) на расчетный счет Истца не поступили.

26.10.2022 между ИП ФИО1, Экспедитором и ООО «Нева-Логистик» в рамках исполнения указанного выше Договора в интересах Ответчика был подписан договор-заказ № KL-00399405 на сумму 42 000 руб.

Истец выполнил перевозки по указанному договору-заказу в срок, претензий по доставке и целостности грузов не имеет, что подтверждается следующими Транспортными накладными с оттисками печатей грузоотправителя и грузополучателя, счетами и актами:

- ТН№ 26102022-1 от 26.10.2022;

- УПД 1998/2 от 27.10.2022;

- Счет № 170 от 28.10.2022;

- Акт № 170 от 28.10.2022.

Транспортные и бухгалтерские документы были своевременно высланы в соответствии с договором-заказом в адрес Экспедитора 13.11.2022. Документы были получены Экспедитором 21.11.2022. Претензий за выполненную работу от Экспедитора не поступало. Денежные средства в установленный Договором срок 27 банковских дней (п. 5.4 Договора) на расчетный счет Истца не поступили.

09.11.2022 между ИП ФИО1, Экспедитором и ООО «Нева-Логистик» в рамках в рамках исполнения указанного выше Договора в интересах Ответчика был подписан договор-заказ № КЕ-00404656 на сумму 42 000 руб.

Истец выполнил перевозки по указанному договору-заказу в срок, претензий по доставке и целостности грузов не имеет, что подтверждается следующими Транспортными накладными с оттисками печатей грузоотправителя и грузополучателя, счетами и актами:

- ТН№ 11112022-1 от 11.11.2022;

- УПД 617/2 от 11.11.2022;

- Счет № 175 от 12.11.2022;

- Акт № 175 от 12.11.2022.

Транспортные и бухгалтерские документы были своевременно высланы в соответствии с договором-заказом в адрес Экспедитора 21.11.2022. Документы были получены Экспедитором 28.11.2022 г. Претензий за выполненную работу от Экспедитора не поступало. Денежные средства в установленный Договором срок 27 банковских дней (п. 5.4 Договора) на расчетный счет Истца не поступили.

23.12.2022 между ИП ФИО1, Экспедитором и ООО «Нева-Логистик» в рамках в рамках исполнения указанного выше Договора в интересах Ответчика был подписан договор-заказ № KЕ-00419703 на сумму 73 000 руб.

Истец выполнил перевозки по указанному договору-заказу в срок, претензий по доставке и целостности грузов не имеет, что подтверждается следующими транспортными накладными с оттисками печатей грузоотправителя и грузополучателя, счетами и актами:

- ТН № РЦ00000084901 (RZN188322/000000003) от 27.12.2022;

- ТН № РЦ00000084901 (RZN188322/000000044) от 27.12.2022;

- Счет № 204 от 30.12.2022;

- Акт № 204 от 30.12.2022;

Транспортные и бухгалтерские документы были своевременно высланы в соответствии с договором-заказом в адрес Экспедитора 10.01.2022. Документы были получены Экспедитором 16.01.2023. Претензий за выполненную работу от Экспедитора не поступало. Денежные средства в установленный Договором срок 27 банковских дней (п. 5.4 Договора) на расчетный счет Истца не поступили.

Истец неоднократно пытался связаться для решения вопроса по оплате с руководством Экспедитора и Ответчика.

06.06.2023 Истец повторно отправил на адрес ООО «Крафтер-Евразия» бухгалтерские документы для оплаты и акт сверки взаиморасчетов с описью (копия квитанции № 30500083021585, которые Экспедитор получил 13.06.2023, оставив без ответа.

04.07.2023 Истец повторно отправил Акт сверки взаиморасчетов в адрес Экспедитора (копия квитанции № 30501884003978), который был получен 18.07.2023 и Истец также отправил 04.07.2023 бухгалтерские документы и Акт сверки взаиморасчетов заказным письмом с описью на адрес Ответчика (ООО «Нева-Логиетик»): 392002, <...>/3 (копия квитанции № 30501884003930), которое было получено 21.08.2023, ответа на которое не последовало.

11.09.2023 Истец отправил претензию в адрес Экспедитора (копия квитанции № 30504083014639) и в адрес Ответчика (копия квитанции 30504083014561), которую они получили соответственно 28.09.2023 25.09.2023, ответы не получены.

В нарушение договорных обязательств. Ответчик свои обязательства по Договору не выполнил, сумма задолженности Ответчика по Договору перед Истцом составила 199 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты пользование чужими денежными средствами.

По расчету истца размер процентов составляет: по договору-заказу № КЕ-00397568 от 21.10.2022 - 3036 руб., по договору-заказу № КЕ-00399405 от 26.10.2022 - 2993 руб., по договору-заказу № КЕ-00404656 от 09.11.2022 - 2769 руб., по договору-заказу № КЕ-00419703 от 23.12.2022- 4246 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.10.2023 составила – 13 044 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства сторон в данном случае установлены договором об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 24.10.2022.

Договор является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно ч. 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Таким образом, отсутствие оплаты за перевозку груза свидетельствует о нарушении принятых на себя обязательств по договору перевозки со стороны ответчика.

В силу ч.1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

Отправитель груза вправе отказаться от поданных транспортных средств, не пригодных для перевозки соответствующего груза.

Погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (ст. 791 ГК РФ).

Согласно ст. 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Судом установлено, что 21.10.2022 между ИП ФИО1, Экспедитором и ООО «Нева-Логистик» в рамках исполнения указанного выше Договора в интересах Ответчика был подписан договор-заказ № КЕ-00397568 на сумму 42 000 руб.

Истец выполнил перевозки по указанному договору-заказу в срок, претензий по доставке и целостности грузов не имеет, что подтверждается следующими Транспортными накладными с оттисками печатей грузоотправителя и грузополучателя, счетами и актами:

- ТН № 24102022 от 24.10.2022;

- Акт № 1462 от 25.10.2022;

- Счет № 163 от 25.10.2022;

- Акт № 163 от 25.10.2022.

Транспортные и бухгалтерские документы были своевременно высланы в соответствии с договором-заказом в адрес Экспедитора 29.10.2022. Документы были получены Экспедитором 08.11.2022. Претензий за выполненную работу от Экспедитора не поступало. Денежные средства в установленный Договором срок 27 банковских дней (п. 5.4 Договора) на расчетный счет Истца не поступили.

26.10.2022 между ИП ФИО1, Экспедитором и ООО «Нева-Логистик», в рамках исполнения указанного выше Договора в интересах Ответчика, был подписан договор-заказ № KL-00399405 на сумму 42 000 руб.

Истец выполнил перевозки по указанному договору-заказу в срок, претензий по доставке и целостности грузов не имеет, что подтверждается следующими Транспортными накладными с оттисками печатей грузоотправителя и грузополучателя, счетами и актами:

- ТН№ 26102022-1 от 26.10.2022;

- УПД 1998/2 от 27.10.2022;

- Счет № 170 от 28.10.2022;

- Акт № 170 от 28.10.2022.

Транспортные и бухгалтерские документы были своевременно высланы в соответствии с договором-заказом в адрес Экспедитора 13.11.2022. Документы были получены Экспедитором 21.11.2022. Претензий за выполненную работу от Экспедитора не поступало. Денежные средства в установленный Договором срок 27 банковских дней (п. 5.4 Договора) на расчетный счет Истца не поступили.

09.11.2022 между ИП ФИО1, Экспедитором и ООО «Нева-Логистик», в рамках в рамках исполнения указанного выше Договора в интересах Ответчика, был подписан договор-заказ № КЕ-00404656 на сумму 42 000 руб.

Истец выполнил перевозки по указанному договору-заказу в срок, претензий по доставке и целостности грузов не имеет, что подтверждается следующими Транспортными накладными с оттисками печатей грузоотправителя и грузополучателя, счетами и актами:

- ТН№ 11112022-1 от 11.11.2022;

- УПД 617/2 от 11.11.2022;

- Счет № 175 от 12.11.2022;

- Акт № 175 от 12.11.2022.

Транспортные и бухгалтерские документы были своевременно высланы в соответствии с договором-заказом в адрес Экспедитора 21.11.2022. Документы были получены Экспедитором 28.11.2022 г. Претензий за выполненную работу от Экспедитора не поступало. Денежные средства в установленный Договором срок 27 банковских дней (п. 5.4 Договора) на расчетный счет Истца не поступили.

23.12.2022 между ИП ФИО1, Экспедитором и ООО «Нева-Логистик» в рамках в рамках исполнения указанного выше Договора в интересах Ответчика был подписан договор-заказ № KЕ-00419703 на сумму 73 000 руб.

Истец выполнил перевозки по указанному договору-заказу в срок, претензий по доставке и целостности грузов не имеет, что подтверждается следующими транспортными накладными с оттисками печатей грузоотправителя и грузополучателя, счетами и актами:

- ТН № РЦ00000084901 (RZN188322/000000003) от 27.12.2022;

- ТН № РЦ00000084901 (RZN188322/000000044) от 27.12.2022;

- Счет № 204 от 30.12.2022;

- Акт № 204 от 30.12.2022.

ООО «Нева-Логистик» своих обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме не выполнил, общая сумма задолженности Ответчика по заявкам составила 199 000 руб.

Факт оказания истцом услуг на заявленную сумму ответчиком не оспаривался, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Договорам (заявкам) не заявлялось. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком также не заявлено.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по Договору составила 199 000 руб. Суд считает, что требование о взыскании данной суммы заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.10.2023 размер, которых составил 13 044 руб.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов проверен судом и признается арифметически не верным, в связи с неверным исчислением начала периода в соответствии с условиями договора по договору-заказу № КЕ-00397568 от 21.10.2022 следует исчислять с 16.12.2022, по договору-заказу № КЕ-00399405 от 26.10.2022 - с 29.12.2022, по договору-заказу № КЕ-00404656 от 09.11.2022 - с 12.01.2023, по договору-заказу № КЕ-00419703 от 23.12.2022 - с 24.02.2023.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, подлежат удовлетворению в части.

Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, общий размер которых по состоянию на 18.10.2023 составил 12 985,83 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.10.2023 подлежит удовлетворению в сумме 12 985,83 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в части.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Нева-Логистик, (Тамбовская область, г.Тамбов, ул. Советская, д.60, офис16/3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.Курск, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) основной долг по договорам-заявкам в размере 199 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.10.2023 в размере 12 985,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 239 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

4. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Петрова Е.В.