Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № А79-4055/2018

Дело № А79-4055/2018
14 ноября 2018 года
г. Владимир


Резолютивная часть постановления объявлена 07.11.2018.


Постановление изготовлено в полном объеме 14.11.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Долговой Ж.А., Волгиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТеплоКомфорт" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 12.07.2018 по делу № А79-4055/2018,

по иску Администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики к обществу с ограниченной ответственностью "Теплокомфорт", при участии третьего лица без самостоятельных требований общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары"

о взыскании 2 500 000 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

Администрация Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплокомфорт" (далее – ООО "Теплокомфорт") о взыскании 2 500 000 руб. задолженности за поставленный в октябре - ноябре 2016 года газ, взысканный по решению Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.04.2017 по делу № А79-547/2017.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары".

Решением от 12.07.2018 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Теплокомфорт" обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить данный судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, Администрация наравне с ответчиком должна отвечать по своим обязательствам и оплачивать счета по поставке тепловой энергии.

Стороны явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.11.2013 ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары", администрация (покупатель) и ООО "Теплокомфорт" заключили договор поставки газа № р59-5-7380, по условиям пункта 2.1 которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, до сетей газораспределительной организации – ОАО "Чувашсетьгаз" (далее – ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ трубопроводов ГРО, технологически связанных с точками подключения, принадлежащих покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, и производить солидарно с заказчиком расчеты за него в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

В параграфе 4 данного договора стороны согласовали порядок учета газа.

Пунктом 4.14 предусмотрено, что не позднее 10-00 первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, покупатель обязан представить поставщику информацию с ИК (измерительным комплексом) о расходе (объеме), температуре, давлении газа и времени работы приборов на бумажном носителе за истекший месяц поставки. Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами. Акты поданного-принятого газа оформляются не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Данные акты являются основанием для оформления товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур покупателю.

Согласно пункту 5.3 договора фактическая стоимость газа, выбранного покупателем в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной на имя покупателя по форме ТОРГ-12 (газ) по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора.

В соответствии с пунктом 5.4 договора покупатель солидарно с плательщиком в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.14 договора, производит расчеты за поставленный газ.

Из содержания пункта 9.1 договора следует, что договор заключен в части поставки газа сроком с 01.01.2014 по 31.12.2014, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В октябре 2016 года истец подал покупателю 500 717 куб.м. природного газа, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 2 812 345 руб. 04 коп. В ноябре 2016 года истец подал покупателю 689 445 куб.м. природного газа, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 3 822 400 руб. 45 коп.

Истец указывает, что оплата за октябрь и ноябрь 2016 года ответчиками произведена частично.

Поданный природный газ своевременно оплачен не был.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 07.04.2017 по делу № А79-547/2017, в соответствии с которым с администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики и ООО "ТеплоКомфорт" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" взыскан долг в размере 2 934 745 руб. 49 коп. за поставленный в октябре-ноябре 2016 года природный газ.

На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист серии ФС № 014454115 от 13.07.2017 на солидарное взыскание задолженности с Администрации и Общества в пользу третьего лица.

Согласно платежному поручению от 29.09.2017 № 306273 денежные средства администрации перечислены на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в размере 2 500 000 руб.

Администрация, полагая, что у нее возникло право требования взысканной суммы с плательщика в регрессном порядке, обратилась к ООО «Теплокомфорт» с претензией, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.

Пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 07.04.2017 по делу № А79-547/2017, имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассматриваемого дела, установлено наличие у Администрации и Общества солидарной обязанности по оплате поставленного в октябре-ноябре 2016 природного газа.

Судом установлено, что Администрация, являясь поручителем по обязательствам Общества по договорам поставки газа в силу закона, платежным поручением от 29.09.2017 № 306273 оплатила кредитору - ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" стоимость природного газа на основании указанного решения суда на сумму 2 500 000 руб.

Таким образом, к Администрации в силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации переходят права кредитора по этим обязательствам и право требования от ответчика как фактического потребителя энергоресурса возмещения оплаты поставленного газа в том объеме, в котором данные обязательства исполнены, то есть в сумме 2500000 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств добровольной уплаты долга в размере 2 500 000 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Довод жалобы о том, что Администрация наравне с ответчиком должна отвечать по своим обязательствам и оплачивать счета по поставке тепловой энергии, подлежит отклонению, поскольку именно ООО «Теплокомфорт», являясь хозяйствующим субъектом, использует газ в собственной деятельности.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.07.2018 по делу № А79-4055/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТеплоКомфорт" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья А.И. Вечканов

Судьи Ж.А. Долгова

О.А. Волгина