Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № А60-34467/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34467/2024
05 ноября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой (до и после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело №А60-34467/2024 по иску ООО «Городской застройщик» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖК-ПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании выплаченного аванса в размере 60% от суммы договора, неустойки за неисполнение договора на общую сумму 8 488 725 руб. 00 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.07.2024 (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.07.2024 (до и после перерыва).


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


МУП "УКС Г.ЕКАТЕРИНБУРГА" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ЖК-ПРОЕКТ" о взыскании выплаченного аванса в размере 60% от суммы договора, неустойки за неисполнение договора на общую сумму 8 488 725 руб. 00 коп.

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве, а также представил дополнительные документы.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 48 АПК РФ.

Произведена замена истца МУП "УКС Г.ЕКАТЕРИНБУРГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ООО «Городской застройщик» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Ответчик представил отзыв.

В судебном заседании 26.09.2024 истец и ответчик поддерживают доводы, изложенные ранее.

От истца поступили возражения на отзыв.

Ответчик представил пояснения.

В судебном заседании 24.10.2024 ответчик представил в материалы дела оригиналы документов на обозрение.

Истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.

Ответчик возражает относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Ходатайство о приостановлении производства по делу судом рассмотрено и отклонено в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 66 АПК РФ.

В судебном заседании 24.10.2024 г. был объявлен перерыв до 28.10.2024 г. 09:25 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой.

Ответчик представил в материалы дела дополнительные документы.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между Муниципальным унитарным предприятием «Управление капитального строительства города Екатеринбурга» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖК-Проект» заключен Договор № 02-142/2023 от 14.12.2023 на выполнение проектных работ по объекту «Примыкание магистральной улицы 6 планировочного района жилой застройки Попов Лог к автомобильной дороге 16 категории «Автомобильная дорога вокруг г. Екатеринбурга на участке а/д Пермь - Екатеринбург - а/д Подъезд к г. Екатеринбургу от а/д «Урал». 1в этап» (ЕКАД) на км 86+430 (слева, для выезда на ЕКАД) и на км 86+600 (слева, для съезда с ЕКАД)».

В соответствии с календарным планом и графиком финансирования (приложение № 1 к Договору) установлен срок получения Задания на проектирование, проведения комплексных инженерных изысканий (Инженерно-геологические изыскания, инженерно-геодезические изыскания, Инженерно-экологические изыскания, Инженерно-гидрометеорологические изыскания), который составляет 80 календарных дней с момента заключения Договора.

Срок подготовки Эскизного проекта в соответствии с условиями Договора составляет 70 календарных дней с момента заключения Договора, срок Получения технических условий - 30 календарных дней.

Общий срок выполнения работ составляет 3 (три) месяца, но не позднее «26» февраля 2024 года.

В соответствии с пунктом 10.4 Договора Предприятие вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора в случае нарушения Проектировщиком сроков выполнения работ, установленных Календарным планом и графиком финансирования.

Как указал истец, обращаясь в суд с настоящим иском, предприятие направило в адрес Общества уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, в связи с нарушением Обществом сроков выполнения работ, установленных Календарным планом и графиком финансирования. Данное уведомление Обществом получено не было.

В соответствии с пунктом 10.7 Договора в случаях, предусмотренных Договором, Договор считается расторгнутым с даты получения Стороной уведомления о расторжении Договора, если иной, более поздний срок не установлен в уведомлении о расторжении.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора Предприятием выплачен аванс в размере 60% от стоимости договора - 7 276 050 (семь миллионов двести семьдесят шесть тысяч пятьдесят) рублей 00 коп.

В соответствии с пунктом 8.2 Договора в случае нарушения Обществом сроков выполнения работ по Договору, Предприятие вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% от цены Договора.

По состоянию на 27 июня 2024 года срок выполнения работ нарушен на 167 календарных дней. На основании изложенного, требую произвести выплату неустойку в размере 1 212 675 (Один миллион двести двенадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

В адрес Общества направлена Претензия в порядке досудебного урегулирования спора от 23.05.2024 исх. № 01-1068, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

МУП "УКС Г.ЕКАТЕРИНБУРГА" (Истец, Генпроектировщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ЖК-ПРОЕКТ" (Ответчик, Проектировщик) о расторжении договора на выполнение проектных работ №02-142/2023 от 14.12.2023, взыскании выплаченного аванса в размере 7 276 050 руб. 00 коп., взыскании неустойки в размере 1 212 675 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 65 444 руб.

Руководствуясь ст. 51 АПК РФ ООО "ЖК-ПРОЕКТ» поясняет, между Истцом и Ответчиком заключен договор на выполнение проектных работ №02-142/2023 от 14.12.2023, согласно п.2.1. договора Ответчик обязуется разработать схему определения границ проектирования, сопроводить утверждение схемы границ проектирования, разработать схему организации движения в границах проектирования, разработать и согласовать схему примыкания к ЕКАД от проектируемого района Попов Лог, а также по получению Технических условий по Объекту: «Примыкание магистральной улицы 6 планировочного района жилой застройки Попов Лог к автомобильной дороге 16 категории «Автомобильная дорога вокруг г. Екатеринбурга на участке а/д Пермь - Екатеринбург - а/д Подъезд к г. Екатеринбургу от а/д «Урал». 1в этап» (ЕКАД) на км 86+430 (слева, для выезда на ЕКАД) и на км 86+600 (слева, для съезда с ЕКАД)».

Дополнительным соглашением от 16.01.2024 к договору стороны уменьшили объем и стоимость работ по договору до 7 600 ООО руб. 00 коп.

Объем работ стороны определили в пункте 2.2. договора и в Приложении № 1 к договору. Проектировщик обязуется Разработать схему определения границ проектирования в срок в течение 70 календарных дней с момента заключения Договора, Сопроводить утверждение схемы границ проектирования в течение 70 календарных дней с момента заключения Договора, Разработать схему организации дорожного движения в границах проектирования в течение 20 календарных дней с момента определения границ проектирования, Разработать и согласовать схему примыканий к ЕКАД от проектируемого района Попов Лог в течение 60 календарных дней с момента получения ППТ от Генпроектировщика, Сопровождение при получении Технических условий от ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» в течение 60 календарных дней с момента согласования схемы примыканий к ЕКАД от проектируемого района Попов Лог, Получение Технический условий от ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» в течение 60 календарных дней с момента согласования схемы примыканий к ЕКАД от проектируемого района Попов Лог.

Стороны подписали 05.03.2024 акт сдачи-приемки выполненных работ по Договору на выполнение проектных работ № 02-142/2023 от «14» декабря 2023 г. на сумму 7 227 000 руб. 00 коп.

Согласно абзацу 2 статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Истец указывает, что работы по договору Ответчиком не выполнены. В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Дополнительным соглашением от 16.01.2024 к договору стороны уменьшили объем и стоимость работ по договору до 7 600 000 руб. 00 коп.

Согласно условиям дополнительного соглашения № 1 Ответчик обязуется:

1. Разработать схему определения границ проектирования. Работы выполнены, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ от 05.03.2024

2. Сопроводить утверждение схемы границ проектирования. Работы выполнены, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ от 05.03.2024

3. Разработать схему организации дорожного движения в границах проектирования. Работы выполнены, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ от 05.03.2024

4. Разработать и согласовать схему примыканий к ЕКАД от проектируемого района Попов Лог. Работы выполнены, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ от 05.03.2024.

5. Сопровождение при получении Технических условий от ГКУ СО «Управление автомобильных дорог». Работы выполнены, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ от 05.03.2024

6. Получение Технический условий от ГКУ СО «Управление автомобильных дорог». Согласно разъяснениям ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» опубликованным на официальном сайте https ://www.uadso .ru/uslugi/uslovia/ Технические условия и согласования на размещение (проектирование) коммуникаций относительно автомобильных дорог общего пользования регионального значения проводится в соответствии с Федеральным законом №257-ФЗ от 08.11.2007года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Для получения технических условий необходимо: - сопроводительное письмо; - план (выкопировка) места пересечения; в населённых пунктах в масштабе 1:1000 с нанесением на него коммуникаций с привязкой к существующему километражу автомобильной дороги; за пределами населённого пункта в масштабе 1:10000 с нанесением на него коммуникаций с привязкой к существующему километражу автомобильной дороги. Выдача технических условий осуществляется заявителю, в нашем случае Истцу. После смены единоличного исполнительного органа Истца, Истец прекратил общение с Ответчиком. У Ответчика нет информации, получил ли Истец технические условия или нет. Если Истец получил технические условия, то у него возникло перед Ответчиком обязательство по оплате 373 000 руб.

Заключенный договор №02-142/2023 от 14.12.2023 по своей правовой природе является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, отношения по которому урегулированы главой 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.

В соответствии с п. 2 ст. 718 ГК РФ в случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.

В соответствии с частью 3 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Подряд относится к числу консенсуальных, двусторонне обязьшающих и возмездных договоров. Содержание договора как соглашения (сделки) составляет совокупность согласованных его сторонами условий, в которых закрепляются права и обязанности контрагентов, составляющие содержание договорного обязательства. Согласно статье 720 ГК РФ основанием для платы выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

В силу статей 711 и 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и в порядке, предусмотренных условиями договора.

Таким образом, на момент обращения Истца с настоящим исковым заявлением, работы по договору № 02-142/2023 от «14» декабря 2023 г. Ответчиком выполнены в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Таким образом, Ответчиком исполнены обязательства по договору в полном объеме и в срок.

Довод истца, что обязательства сторон по договору не исполнены, акт сдачи-приемки выполненных работ 05.03.2024 по Договору на выполнение проектных работ № 02-142/2023 от «14» декабря 2023 г. подписан не уполномоченным лицом, подлежит отклонению. Согласно представленной выписки ЕГРЮЛ, Приказу о прекращении трудового договора с работником (увольнение) от 13.03.2024, представленных Истцом в материалы дела последний рабочий день директора МУП "УКС Г.ЕКАТЕРИНБУРГА" ФИО3 13.03.2024 г.

В силу пункта 3 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. Запись о смене единоличного исполнительного органа Истца внесена 21.03.2024 г. Таким образом, Акт сдачи-приемки выполненных работ от 05.03.2024 подписан уполномоченным лицом.

Требование Истца о расторжении договора на выполнение проектных работ №02-142/2023 от 14.12.2023, взыскании выплаченного аванса в размере 7 276 050 руб. 00 коп., незаконно и не обосновано. Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, расторжение исполненного договора невозможно.

Поскольку договор на выполнение проектных работ №02-142/2023 от 14.12.2023 был исполнен, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ от 05.03.2024, то обязательства Ответчика прекратились надлежащим исполнением условий договора, следовательно, расторгнуть исполненный договор невозможно.

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».





Судья И.В. Курганникова