Постановление от 6 сентября 2023 г. по делу № А40-94799/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



дело № А40-94799/23



Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Семёновой А.Б., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2023г. (резолютивная часть от 27.06.2023г.) по делу № А40-94799/23

по иску ООО "ЭСИС" (ИНН <***>) к ООО "ТехСтрой" (ИНН <***>) о взыскании,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.03.2023,

от ответчика: не явился, извещен



У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЭСИС" (далее – истец, подрядчик) предъявило ООО "ТехСтрой" (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании задолженности по оплате части обеспечительного платежа в размере 950 474,13 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 27.06.2023г., изготовленным в полном объеме 28.06.2023г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 85).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между сторонами заключен договор № РК9-ДОУ-ЭСиС от 14.01.2019.

В соответствии с п.1.1 Договора Подрядчик обязуется по поручению Заказчика в соответствии с разработанным проектом и техническим заданием, с учетом возможных изменений работ, собственными силами с использованием своих материалов, строительных инструментов, оборудования и механизмов комплекс работ по монтажу и пусконаладке инженерных систем, а также работы, прямо не предусмотренные, но необходимые для надлежащего выполнения Работ, и передать результат Заказчику в порядке и в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 1.2 Договора Заказчик обязуется: «Принять и оплатить результат выполненных подрядчиком Работ в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п.2.4 Договора оплата выполненных Подрядчиком по настоящему Договору Работ производится Заказчиком ежемесячно на основании подписанных Сторонами Акта приемки выполненных работ по форме № КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.

Заказчик осуществляет оплату в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с даты получения от Подрядчика оригинала счета на оплату, выставленного после подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ, с резервным удержанием обеспечительного платежа в размере 5% (Пять процентов) от стоимости выполненных Работ, стоимости услуг Заказчика по обслуживанию Объекта в размере 3% (Три процента) от стоимости выполненных Работ и иных сумм, подлежащих удержанию Заказчиком в соответствии с условиями настоящего Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

ООО «ЭСИС» выполнило объем работ, предусмотренный Договором на общую сумму 49 208 249,48 руб. в т.ч. НДС 20%.

Согласно разделу 2.4. Договора, Заказчиком удержан обеспечительный платеж в размере 5% от стоимости фактически выполненных работ, а что составляет 2 460 412,47 руб. в т.ч. НДС 20% и сторонами подписан Акты о выполнении работ и начале гарантийного срока от 11.12.2020 г.,28.12.2020 г., 28.12.2020 г. Сроки и условия возврата данной суммы установлены п. 2.5 Договора.

Ввиду того, что по состоянию на 31.03.2023 г. обязательство Ответчика перед Истцом по возврату части обеспечительного платежа (2%) в размере 950 474,13 руб. не исполнено, у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом на сумму 950 474,13 руб.

Истец направил в адрес Ответчика Претензию исх. № б/н от 31.03.2023 г. с требованием осуществить оплату задолженности, однако требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, как указал истец, задолженность ООО «ТехСтрой» перед ООО «ЭСИС» по возврату части обеспечительного платежа (2%) составляет 950 474,13 руб.

Факт заключения договора строительного подряда Договор подряда № РК9-ДОУ-ЭСиС от 14.01.2019 ответчик не оспаривал.

В материалы дела представлены Акты о выполнении работ и начале гарантийного срока к договору (б/н от 11.12.2020 г., от 28.12.2020 г., от 28.12.2020 г.) на общую сумму 49 109 936,74 руб. Все представленные акты и справки подписаны ответчиком без замечаний.

Как следует из содержания представленных актов, стороны определили, что выполненные истцом работы полностью соответствуют условиям договора, проектной и рабочей документации, строительным нормам и правилам.

Исполнительная документация передана ответчику в установленном договором количестве экземпляров.

Заявлений о фальсификации договора и указанных выше актов, ответчиком суду не заявлено.

Согласно п. 2.5 договора срок для выплаты резервного удержания обеспечительного платежа наступил (24 месяца + 15 дней).

В связи с чем, требование истца о взыскании суммы резервного удержания обеспечительного платежа в размере в размере 950 474,13 руб. является обоснованным и подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2023г. (резолютивная часть от 27.06.2023г.) по делу № А40-94799/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.




Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова


Судьи А.Б. Семёнова


Е.В. Бодрова














Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.