Постановление от 2 августа 2024 г. по делу № А40-168546/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-42714/2024-ГК

Дело №А40-168546/20
г.Москва
02 августа 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Монтени» (ИНН <***>)

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.05.2024 по делу №А40-168546/20

по иску ИП ФИО1

к ООО «МОНТЕНИ» (ИНН <***>), ООО МОНТЕНИ» (ИНН <***>)

третьи лица: ООО «Еврокомфорт», ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИФНС России №10 по Приморскому краю

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ИП ФИО5

о взыскании неосновательного обогащения, об истребовании имущества,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО6 по доверенности от 21.08.2023;

от ответчиков: не явились, извещены;

от третьих лиц: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Монтени» (ИНН <***>), ООО «Монтени» (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 190 000 руб., истребовании имущества согласно иску.

Вступившим в законную силу решением суда от 18.04.2023 иск удовлетворен.

ООО «МОНТЕНИ» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о разъяснении решения суда от 18.03.2023 путем указания в каком солидарном или долевом порядке истребовать движимое имущество у ООО «МОНТЕНИ» (ИНН <***>) и ООО «МОНТЕНИ» (ИНН <***>). Кроме того, заявитель просил указать реквизиты договоров аренды ООО «МОНТЕНИ» (ИНН <***>) и ООО «МОНТЕНИ» (ИНН <***>), на основании которых арендуются площади под магазины.

Определением суда от 28.05.2024 в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу определением, ответчик ООО «МОНТЕНИ» (ИНН <***>) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика ООО МОНТЕНИ» (ИНН <***>) и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, при этом арбитражный суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

Апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.2023 по настоящему делу не содержит неясностей, которые подлежат разъяснению в соответствии со ст.179 АПК РФ.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-268, 272 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2024 по делу №А40-168546/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья Б.С. Веклич