Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № А40-322223/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-15549/2020

Дело № А40-322223/19
г. Москва
20 июля 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Савенкова О.В., Алексеевой Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2020

по делу № А40-322223/19, принятое судьей Ю.М. Анушкиной (112-2552)

по иску ООО «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (ОГРН <***>)

к АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании передать предмет лизинга,

Лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (далее – ответчик) об обязании передать предмет лизинга по договору №ОВ/Ф-47186-03-01-МП от 08.10.2018.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2020 по делу № А40-322223/19 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 судебное заседание перенесено на 13.07.2020.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке ст. 151 АПК РФ.

В соответствии с п.2. ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом проверены и установлены полномочия лица, Генерального директора В.И. Брайко, подписавшего отказ от исковых требований.

Как следует из текста заявления последствия отказа от иска, предусмотренные ст.150 АПК РФ, стороне понятны.

Основания для отказа в удовлетворении заявления истца у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ заявителя от требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи, с чем может быть принят судом.

Применимо к обстоятельствам настоящего спора, государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу арбитражными судами, в частности при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов (ст. 333.40 НК РФ). В суде первой инстанции истец оплатил государственную пошлину за подачу иска в размере 3 000 рублей, согласно платежному поручению № 851 от 29.11.2019.

Руководствуясь ч.2 ст. 49, ст. 110, п.4.ч.1 ст. 150, 176, 266-268, 270, 271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2020 по делу № А40-322223/19 отменить. Производство по делу № А40-322223/19 прекратить.

Возвратить ООО «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 851 от 29.11.2019 и 3000 руб. государственной полшины, уплаченной по платежному поручению № 132 от 25.02.2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья М.С. Кораблева


Судьи: О.В. Савенков

Е.Б. Алексеева