Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А40-268441/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


07 февраля 2024 года

Дело № А40-268441/2023-144-2058

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «МЛЦ «Мандарин»

к заинтересованным лицам: Центральному МУГАДН, МТУ Ространснадзора по ЦФО

об освобождении от административной ответственности по постановлению от 24.10.2023 № 10673642221012134729

с участием:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчиков: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


ООО «МЛЦ «Мандарин» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об освобождении от административной ответственности по постановлению Центрального МУГАДН от 24.10.2023 № 10673642221012134729.

МТУ Ространснадзора по ЦФО отзыв не представило.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей заявителя и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования общества заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст.210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, Постановлением об административном правонарушении № 10673642221012134729 от 24.10.2022, вынесенным Центральным МУГДАН, ООО «МЛЦ «Мандарин» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ.

Как указывает заявитель, согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении об административном правонарушении № 10673642221012134729 от 24.10.2022 и в соответствии с примечанием 1 к статье 12.21.4 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, и исполнившее обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорогие позднее двадцати дней со дня вынесения постановления, освобождается от административной ответственности (от оплаты штрафа), а дело об указанном административном правонарушении подлежит прекращению.

ООО «МЛЦ «Мандарин» 01.11.2022г. было получено Постановление № 10673642221012134729.

ООО «МЛЦ «Мандарин» 11.11.2022 была проведена оплата в размере 180 рублей, (платежное поручение № 790 от 14.11.2022).

25.11.2022г. ООО «МЛЦ «Мандарин» посредством электронной почты на официальный адрес приемной было направлено Заявление об освобождении об административной ответственности ООО «МЛЦ «Мандарин», исполнившего обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в двадцатидневный срок со дня вынесения постановления об административном правонарушении.

13.11.2023 в адрес ООО «МЛЦ «Мандарин» поступило Постановление о возбуждении исполнительного производства на основании постановления по делу об административном правонарушении № 10673642221012134729СП от 20.04.2023, выданный органом Центральное МУГДАН Ространснадзора по делу № 10673642221012134729, вступившему в законную силу 14.11.2022, предмет исполнения: Признать собственника (владельца.) транспортного средства: ООО «МЛЦ «Мандарин», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.4 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Как указывает заявитель, Постановление по делу об административном правонарушении вынесено 24.10.2022г. оплата произведена 14.11.2022, то есть в двадцатидневный срок. Таким образом основания для возложения штрафа в 5000 рублей на ООО «МЛЦ «Мандарин» отсутствуют.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.

Согласно п.4 ст.210 АПК РФ с учетом положений п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Из материалов дела следует, что 24.10.2022 Центральным МУГАДН вынесено постановление № 10673642221012134729 по делу об административном правонарушении, которым ООО «МЛЦ «Мандарин» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, ввиду нарушения требований подпункта 5 пункта 1 статьи 29 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не исполнил обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок.

В соответствии с Примечанием 1 к статье 12.21.4 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, предусмотренной настоящей статьей, и исполнившее обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, освобождается от административной ответственности, а дело об указанном административном правонарушении подлежит прекращению. В случае, если копия постановления о назначении административного наказания, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней после дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению в порядке, предусмотренном частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, указанное постановление Центрального МУГАДН от 24.10.2022 № 10673642221012134729, однако, оплата проезда была осуществлена заявителем 14.11.2022, то есть, с нарушением, указанного в Примечании 1 двадцатидневного срока со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

При этом, в материалы дела не представлено доказательств того, что заявитель обращался в административный орган с ходатайством о восстановлении нарушенного срока, с учетом положений Примечания 1 к статье 12.21.1 КоАП РФ, согласно которому, в случае, если копия постановления о назначении административного наказания, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней после дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению в порядке, предусмотренном частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Таким образом, с учетом положений ст.110 АПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу ООО "МЛЦ "МАНДАРИН" судебных расходов судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.5, 2.1, 2.2, 2.10, 14.31, 23.1, 23.56, 25.1, 25.4, 25.5, 26.1, 26.2, 26.11, 28.2, 29.6, 29.7, 29.10 КРФоАП и ст.ст.66, 71, 150, 167-170, 176, 180, 181, 208, 210, 211 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявления ООО "МЛЦ "МАНДАРИН" об освобождении от административной ответственности по постановлению от 24.10.2023 № 10673642221012134729 отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.Н. Папелишвили



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МУРМАНСКИЙ ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "МАНДАРИН" (подробнее)

Ответчики:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (подробнее)
Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (подробнее)