Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № А41-24100/2021

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-24100/21
22 апреля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 апреля 2024 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» ФИО2: ФИО2 лично,

от ФИО3: ФИО4 по нотариально удостоверенной доверенности от 17.08.23, зарегистрированной в реестре за № 23/31-н/23-2023-46-81,

от ФИО5: ФИО5 лично, ФИО6 по ходатайству, заявленному в порядке статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ФИО5 и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» ФИО2 на определение Арбитражного суда Московской области от 06 октября 2023 года по делу № А41-24100/21 после отмены Арбитражным судом Московского округа постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2023 года по делу № А41-24100/21, по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» ФИО2 об истребовании у ФИО3 и ФИО5 документов должника,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Энергоцентр» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с ходатайством, в котором просила обязать ФИО5, ФИО3 передать конкурсному управляющему ООО «Энергоцентр» следующие документы, материалы, имущество:

1. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;

2. приказы и распоряжения руководителя должника за период с 08.07.11 по настоящее время;

3. документы первичного бухгалтерского учета за период с 20.08.12 по настоящее время, в том числе, документы, обосновывающие оплату третьими лицами платежей за Должника;

4. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

5. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников;

6. заявления работников на увольнение; приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника;

7. документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц;

8. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 20.08.12 по настоящее время, в том числе, но не исключительно, договоры уступок прав требований, перевода долга, мировые соглашения. Также прошу передать корпоративные одобрения по сделкам о прощении долга, о заключении мировых соглашений.

9. все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению;

10. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами;

11. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;

12. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

13. сведения о наличии обременений имущества должника;

14. заключения об оценке имущества должника;

15. сведения о наличии имущества, хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий;

16. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника;

17. сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам;

18. иные документы и сведения, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 20.08.12 по настоящее время.

19. автомобили - ATM 7360 регистрационный знак <***>;

- Форд фокус peг. Знак. У079Х0190 (VIN <***>);

- Форд фокус peг. Знак У211X0190 (VIN <***>)

20. бухгалтерская база 1C Бухгалтерия или ее аналог на материальном носителе (с отражением операций за весь период деятельности Должника);

21. Оригиналы исполнительных листов по взысканию задолженности с:

- Клинское ФЭУ Администрация г. Клин (УФК по Московской области), Решение АС МО 13.12.2021 по делу № А41-76384/21;

- ИП ФИО7, по делу № А41-37965/21;

- ООО "Клинволокно Гидротехника", по делу А41-95922/2021, по делу А41-26239/20, по делу А41-17812/2020;

- ООО "Клинская Теплосеть", по делу А41-34160/2021;

- ООО "Промэлектросеть", Решение АС МО от 30.11.2021 по делу № А41-74892/2021, Решение АС МО от 12.03.2021 по делу А41-1545/21;

- ИП ФИО8, по делу А41-36376/21;

- ИП ФИО9, по делу А41-1379/2021;

- иные исполнительные листы, не предъявленные к исполнению.

2. Установить Ответчикам судебную неустойку в размере 10 000 рублей за неисполнение судебного акта об истребовании документации, имущества и материальных ценностей ООО «Энергоцентр» (т. 1, л.д. 2-6).

Ходатайство заявлено на основании статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 октября 2023 года заявленные требования были удовлетворены частично, ФИО5 обязан передать конкурсному управляющему ООО «Энергоцентр» следующие документы, материалы, имущество:

1. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;

2. приказы и распоряжения руководителя должника за период с 08.07.11 по настоящее время;

3. документы первичного бухгалтерского учета за период с 20.08.12 по настоящее время, в том числе, документы, обосновывающие оплату третьими лицами платежей за Должника;

4. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

5. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников;

6. заявления работников на увольнение; приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника;

7. документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц;

8. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 20.08.12 по настоящее время, в том числе, но не исключительно, договоры уступок прав требований, перевода долга, мировые соглашения. Также прошу передать корпоративные одобрения по сделкам о прощении долга, о заключении мировых соглашений.

9. все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению;

10. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами;

11. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;

12. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

13. сведения о наличии обременении имущества должника;

14. заключения об оценке имущества должника;

15. сведения о наличии имущества хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий;

16. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника;

17. сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам;

18. иные документы и сведения, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 20.08.12 по настоящее время.

19. автомобили

- ATM 7360 регистрационный знак <***>;

- Форд фокус per. Знак. У079ХО190 (VIN <***>);

- Форд фокус per. Знак <***> (VIN <***>);

20. бухгалтерская база 1С Бухгалтерия или ее аналог на материальном носителе (с отражением операций за весь период деятельности Должника);

21. Оригиналы исполнительных листов по взысканию задолженности с:

- Клинское ФЭУ Администрация г. Клин,

- ИП ФИО7,

- ООО "Клинволокно Гидротехника",

- ООО "Клинская Теплосеть",

- ООО "Промэлектросеть",

- ИП ФИО8,

- ИП ФИО9,

- иные исполнительные листы, не предъявленные к исполнению; ответчикам установлена судебная неустойка в размере 500 рублей за неисполнение судебного акта об истребовании документации, имущества и материальных ценностей ООО «Энергоцентр», остальной части заявленных требований отказано (т. 2, л.д. 26-28).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО5 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 2, л.д. 31-34).

Конкурсный управляющий ООО «Энергоцентр» ФИО2,  не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение изменить, истребовать документы и ценности у ФИО3, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела (т. 2, л.д. 37-41).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2023 года определение Арбитражного суда Московской области от 06 октября 2023 года было отменено в части отказа в истребовании у ФИО3 документов, материалов, имущества; ФИО3 обязан передать конкурсному управляющему ООО «Энергоцентр» следующие документы, материалы, имущество:

1. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;

2. приказы и распоряжения руководителя должника за период с 08.07.11 по настоящее время;

3. документы первичного бухгалтерского учета за период с 20.08.12 по настоящее время, в том числе, документы, обосновывающие оплату третьими лицами платежей за Должника;

4. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

5. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников;

6. заявления работников на увольнение; приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника;

7. документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц;

8. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 20.08.12  по настоящее время, в том числе, но не исключительно, договоры уступок прав требований, перевода долга, мировые соглашения.

9. все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению;

10. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами;

11. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;

12. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

13. сведения о наличии обременении имущества должника;

14. заключения об оценке имущества должника;

15. сведения о наличии имущества, хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий;

16. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника;

17. сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам;

18. иные документы и сведения, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне.

19. автомобили:

- ATM 7360 регистрационный знак <***>;

- Форд фокус peг. знак. У079ХО190 (VIN <***>);

- Форд фокус peг. знак <***> (VIN <***>);

20. бухгалтерская база 1С Бухгалтерия или ее аналог на материальном носителе (с отражением операций за весь период деятельности Должника);

21. Оригиналы исполнительных листов по взысканию задолженности с:

- Клинское ФЭУ Администрация г. Клин,

- ИП ФИО7,

- ООО "Клинволокно Гидротехника",

- ООО "Клинская Теплосеть",

- ООО "Промэлектросеть",

- ИП ФИО8,

- ИП ФИО9,

- иные исполнительные листы, не предъявленные к исполнению; определение в остальной части оставлено без изменения (т. 2, л.д. 59-66).

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2024 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2023 было отменено в части удовлетворения требований к ФИО3, обособленный спор в отменной части направлен на новое рассмотрение в апелляционный суд (т. 2, л.д. 90-95).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав материалы дела в части требований к ФИО3, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ООО «Энергоцентр» было зарегистрировано в качестве юридического лица 22.10.07, его генеральным директором с 16.06.17 являлся ФИО5 (т. 1, л.д. 11-15).

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2022 года в отношении ООО «Энергоцентр» была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО10.

18.05.22 внеочередным общим собранием участников ООО «Энергоцентр» было принято решение об избрании генеральным директором Общества ФИО3 (т. 1, л.д. 34, 44-45).

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2022 года ООО «Энергоцентр» было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО11, руководитель должника обязан в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника.

22.09.22 конкурсный управляющий ФИО11 направил в адрес руководителя ООО «Энергоцентр» ФИО5 уведомление-запрос № 14 с требованием предоставить документы и имущество должника (т. 1, л.д. 16-18).

Соответствующее отправление, как и повторно направленный 22.11.22 запрос были возвращены отправителю за истечением срока хранения (т. 1, л.д. 19-27).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2023 года ФИО11 был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Энергоцентр», конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2 (т. 1, л.д. 8-9).

18.05.23 конкурсный управляющий ФИО2 направила в адрес ФИО3 запрос о передаче документов, имущества, активов, печатей ООО «Энергоцентр» (т. 1, л.д. 28-31).

 Поскольку истребуемые документы переданы не были, конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных к ФИО3 требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств в их подтверждение.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены назначенным Законом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как указывалось выше, решением Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2022 года ООО «Энергоцентр» было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО11, руководитель должника обязан в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника.

На дату принятия указанного решения по сведениям ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «Энергоцентр» являлся ФИО5, однако, 18.05.22 внеочередным общим собранием участников ООО «Энергоцентр» было принято решение об избрании генеральным директором Общества ФИО3

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона N 402-ФЗ от 06.12.11 "О бухгалтерском учете" закреплено, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно пункту 1 статьи 29 названного Закона первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (п. 4 ст. 29 Закона "О бухгалтерском учете").

Таким образом, при прекращении полномочий генеральный директор обязан передать документы и материальные ценности общества новому руководителю либо при отсутствии такового - самому обществу (уполномоченному им лицу).

Как указывает конкурсный управляющий, приказом № 01к  от 19.05.22 ФИО3 переведен с должности заместителя генерального директора на должность генерального директора, также 19.05.22 был подписан приказ № 02к о вступлении ФИО3 в должность генерального директора ООО «Энергоцентр» (т. 1, л.д. 52-53).

О фактическом исполнении ФИО3 функций генерального директора Общества, по мнению заявителя, также свидетельствуют следующие обстоятельства:

- ФИО3 19.05.22 в качестве генерального директора утверждено и введено в действие штатное расписание ООО «Энергоцентр»,

- во взаимоотношениях с контрагентами ФИО3 выступал от имени ООО «Энергоцентр» в качестве генерального директора,

- формирование, подписание и подача налоговой отчетности (деклараций по НДС, отчетность по работникам, отчетность 2-НДФЛ, отчетности по прибыли) от ООО «Энергоцентр» за период со 2 квартала 2021 года осуществлялась ФИО3 (без наличия бухгалтерской и иной первичной документации в распоряжении ФИО3 - подача такой отчетности была бы невозможна),

- до возложения на ФИО3 функций генерального директора, последний управлял деятельностью Общества по нотариально заверенной доверенности от 06.07.21, содержащей следующие полномочия: осуществление оперативного руководства работой общества, решение всех вопросов, связанных с его производственной и финансово-хозяйственной деятельностью; заключение и подписание от имени общества любых сделок, договоров и контрактов; подписание от имени общества первичных документов; распоряжение имуществом и денежными средствами общества, распоряжение счетами общества в Сберегательном банке РФ и во всех коммерческих банках, иных кредитных организациях с правом открытия и закрытия счетов, распоряжения находящимися на них денежными средствами, подписание финансовых документов с использованием ЭЦП общества; заключение трудовых договоров, прием и увольнение работников; выступать от имени общества во всех государственных учреждениях, контролирующих и правоохранительных органах;

- приказом от 12.07.21 ФИО3 предоставлено право первой подписи (т. 1, л.д. 42-45, 48-51, 55-130).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства передачи ФИО3 бухгалтерской и иной документации ООО «Энергоцентр» предыдущим генеральным директором Общества ФИО5

При этом согласно имеющимся в материалах дела актам приема-передачи документов от 23.09.22 и от 05.10.22 документы ООО «Энергоцентр» конкурсному управляющему ФИО11 были переданы ФИО12 - конечным бенефициаром Общества (т. 2, л.д. 11-17).

Доказательств того, что какие-либо документы ООО «Энергоцентр» были переданы ФИО5 новому генеральному директору Общества - ФИО3 не представлено.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО5, выдавая нотариально удостоверенную доверенность от 06.07.21 на имя ФИО3, передал последнему всю необходимую документацию для выполнения функций, поименованных в доверенности.

Сведения о ФИО3, как о директоре должника, в ЕГРЮЛ также внесены не были. С момента его увольнения с должности ФИО5 в регистрирующие органы с заявлением о недостоверности сведений относительно действующего руководителя ООО «Энергоцентр» не обращался.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО5 являлся генеральным директором ООО «Энергоцентр» с 16.06.17, и доказательств передачи им документации должника новому генеральному директору ФИО3 не имеется.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 53 от 21.12.17 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

По смыслу действующего законодательства для удовлетворения требований о передаче документов и имущества должника управляющий должен доказать, что такие документы и имущество фактически находятся у ответчика.

В рассматриваемом же случае в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств нахождения у ФИО3 истребуемых документов ООО «Энергоцентр» не представлено.

Поскольку допустимых доказательств в обоснование требований к ФИО3 конкурсным управляющим не представлено, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований в данной части.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционные жалобы не содержат.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 06 октября 2023 года по делу № А41-24100/21 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.


Председательствующий


Н.Н. Катькина


Судьи:


М.В. Досова


Д.С. Семикин