Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № А27-17108/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г. Томск Дело № А27-17108/2017(07АП-8883/17)

21 ноября 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено и объявлено 21 ноября 2017 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: М. Ю. Кайгородовой,

Судей: Д. Г. Ярцева,

А. В. Назарова,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 без применения средств аудиозаписи,

при участии: стороны не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу от публичного акционерного общества Банк Уралсиб" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2017 года по делу №А27-17108/2017 (Судья Останина В.В.)

по иску публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Компания ОЛГА»;



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованиями: - обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер JTMHV05J004089423, легковой, категории В, 2012 года выпуска, номер двигателя 1VD0177849, тип двигателя - дизельный, мощность двигателя -235 л.с, шасси № JTMHV05J004089423, цвет кузова черный, серия номер ПТС 78 УТ 087978, регистрационный знак <***>; - определить способ продажи заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 659 000 руб.; - взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2017 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на залоговое имущество – автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер JTMHV05J004089423, легковой, категории В, 2012 года выпуска, номер двигателя 1VD0177849, тип двигателя - дизельный, мощность двигателя - 235 л.с, шасси № JTMHV05J004089423, цвет кузова черный, серия номер ПТС 78 УТ 087978, регистрационный знак <***> и передачи его на ответственное хранение ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

ИП ФИО2 обратился с заявлением об отмене указанных обеспечительных мер в части запрета на владение и пользование, передачи на ответственное хранение ПАО «Банк УралСиб» спорного автомобиля, поскольку указанное транспортное средство сдается ответчиком в аренду по договору от 16.01.2017 года (срок действия договора – до 31.12.2017 года).

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2017 года принятые ранее обеспечительные меры заменены на новые - на обеспечительные меры в виде наложения ареста на залоговое имущество – автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер JTMHV05J004089423, легковой, категории В, 2012 года выпуска, номер двигателя 1VD0177849, тип двигателя - дизельный, мощность двигателя - 235 л.с, шасси № JTMHV05J004089423, цвет кузова черный, серия номер ПТС 78 УТ 087978,

регистрационный знак <***>.

Не согласившись с принятым судебным актом, Банк обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, указывая на то, что данное определение нарушает права истца и не направлено на сохранность транспортного средства.

Податель жалобы указывает, что использование арендатором транспортного средство приведет к его износу, уменьшит стоимость и может сделать невозможным исполнение решения суда.

Также , податель жалобы полагает, что суд вышел за пределы заявленных требований, действующим законодательством не предусмотрена замена одной меры другой.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит отмене в связи с несоответствием вывод суда обстоятельствам дела.

Отменяя обеспечительную меру в виде передачи спорного автомобиля на ответственное хранение Банку, арбитражный суд со ссылкой на статью 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условия договора аренды, пришел к выводу о том, что на дату вынесения определения о принятии обеспечительных мер

суд не обладал информацией о передаче ответчиком автомобиля по договору аренды

иному лицу.

Между тем, в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Доводы Банка о том, что эксплуатация спорного автомобиля арендаторами приведет к снижению его потребительских качеств , заслуживают внимания.

Отменяя обеспечительную меру, суд первой инстанции не принял во внимание, что дальнейшая эксплуатация автомобиля по прямому назначению может привести к причинению существенных повреждений, в том числе вследствие дорожно- транспортного происшествия, что, в свою очередь, приведет к снижению его стоимости.

Наличие договора аренды не является безусловным основанием для отмены принятой ранее обеспечительной меры, также как и наличие отношений по страхованию спорного автомобиля.

Учитывая изложенное, принятое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем , оно подлежит отмене , а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2017 года по делу № А27-17108/2017 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 об отмене обеспечительных мер в части запрета на владение и пользование , передачи на ответственное хранение публичного акционерного общества «Банк УралСиб» автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер JTMHV05J004089423, номер двигателя 1VD0177849, отказать.




Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.



Председательствующий: Кайгородова М. Ю.


Судьи: Назаров А. В.


Ярцев Д. Г.