Постановление от 23 июня 2020 г. по делу № А40-16009/2020

828/2020-123130(2)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-27627/2020

Дело № А40-16009/20
г. Москва
23 июня 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сазоновой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Дон»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2020, принятое судьей Паньковой Н.М. (шифр судьи 172-118) в порядке упрощенного производства

по делу № А40-16009/20,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Дон» (ОГРН <***>, 396420, <...>)

к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Экотехпром» (ОГРН 1027739016161,119180, <...>)

о взыскании задолженности, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Дон» с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Экотехпром» о взыскании задолженности в размере 62 586,82руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2020 по делу № А40- 16009/20 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

02.06.2020 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Дон» об отказе от иска в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Дон» ФИО1 в соответствии с предоставленными полномочиями, указанными в выписке из ЕГРЮЛ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Дон» об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 272.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Дон» от иска по делу № А40-16009/20.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2020 по делу № А40-16009/20 отменить.

Производство по делу № А40-16009/20 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Дон» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 2 503 (две тысячи пятьсот три) руб., уплаченную по платежному поручению № 5 от 21.01.2020.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Сазонова Е.А.