Постановление от 4 декабря 2023 г. по делу № А07-39309/2022

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-15812/2023
г. Челябинск
04 декабря 2023 года
Дело № А07-39309/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Арямова А.А.,

судей Бояршиновой ЕВ., Калашника С.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.09.2023 по делу №А07-39309/2022.

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» (далее – ФКУ «Исправительная колония №7 УФСИН по РБ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному учреждению – Региональному отделению Фонда социального страхования Республики Башкортостан (далее – ГУ РО ФСС по РБ) об отмене решений от 29.11.2022 № 020422400001003 и от 29.11.2022 № 020422400001004.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2023 произведена замена стороны по делу – ГУ РО ФСС РФ по РБ на его правопреемника – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – ОСФР по РБ, Фонд).

ОСФР по РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с встречным исковым заявлением к ФКУ «Исправительная колония №7 УФСИН по РБ» о взыскании излишне понесенных расходов в виде переплаты пособия по обязательному социальному страхованию в размере 79912,23 руб., а также штрафа за совершение правонарушения предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в размере 5000 руб.

Встречный иск принят судом первой инстанции к производству для совместного рассмотрения с первоначальным заявлением.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (далее – ФИО2, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.09.2023 (резолютивная часть решения объявлена 11.07.2023) первоначальные требования ФКУ «Исправительная колония №7 УФСИН по РБ» удовлетворены, решения ГУ РО ФСС по РБ от 29.11.2022 № 020422400001003, от 29.11.2022 № 020422400001004 признаны недействительными. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

ОСФР по РБ обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном.

В апелляционной жалобе Фонд просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

В обоснование жалобы указывает на законность и обоснованность обжалованных учреждением решений, а также на правомерность встречного иска. Обращает внимание на следующие обстоятельства: осужденные имеют право на получение пособия, если до освобождения от работы в связи с нетрудоспособностью ими выполнялись трудовые обязанности, листок нетрудоспособности не выдается осужденным лицам, не привлеченным к работе; основанием для назначения пособия осужденному является факт его привлечения к работе на момент наступления страхового случая, и иные гарантии, помимо предусмотренных статьей 4 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон №255-ФЗ) на эту категорию застрахованных лиц не распространяются; в настоящем случае заработок осужденного за два предшествующих года составил 7648,46 руб., а размере страхового обеспечения за счет средств Фонда – 79912,23 руб., то есть больше в 10 раз, что не является эквивалентным; судом не дана оценка факту выдачи листка нетрудоспособности лицу, не привлеченному к труду; выплата пособия такому лицу произведена в отсутствие законных оснований, а потому оспоренные решения Фонда являются законными, а встречные требования Фонда о взыскании излишне понесенных расходов и начисленных сумм штрафа – подлежащими удовлетворению.

Представители участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена без их участия, по имеющимся документам.

ФКУ «Исправительная колония №7 УФСИН по РБ» представило в материалы дела письменные возражения на апелляционную жалобу Фонда, в которых против удовлетворения жалобы возражает, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, полагает необходимым руководствоваться следующим.

Как следует из материалов дела, ФКУ «Исправительная колония №7 УФСИН по РБ» (ОГРН <***>) состояло на учете в качестве страхователя по месту своего нахождения в ГУ РО ФСС по РБ, которое являлось правопредшественником ОСФР по РБ.

В период с 21.10.2022 по 24.10.2022 ГУ РО ФСС по РБ в отношении учреждения проведена камеральная проверка полноты и достоверности сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения за период с 01.01.2022 по 30.09.2022, по результатам проверки 24.10.2022 составлен акт, которым зафиксирован факт излишнего начисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованному лицу – ФИО2 за период с мая по сентябрь 2022 года в сумме 79912,23 руб., так как ФИО2 по приказу об окончании привлечения осужденных к оплачиваемому труду №14-ОС от 24.01.2022 был отстранен от работы 24.01.2022, а первичный листок нетрудоспособности №910119217022 выдан с 27.01.2022.

По результатам рассмотрения материалов проверки и представленных учреждением возражений ГУ РО ФСС по РБ вынесены решение от 29.11.2022 №020422400001003 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 79912,23 руб., а также решение от 29.11.2022 №020422400001004 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в виде штрафа в размере 5000 руб.

Требованиями от 27.12.2022 №020422700000401 и №0204221000000101 ГУО ФСС по РБ предложило учреждению уплатить указанные суммы в добровольном порядке.

Не согласившись с решениями от 29.11.2022 №020422400001003 и от 29.11.2022 №020422400001004, ФКУ «Исправительная колония №7 УФСИН по РБ» направило в адрес ГУ РО ФСС по РБ претензию от 14.11.2022 №3/ТО/48/7-13620, а затем обратилось в суд с первоначальным заявлением об их отмене.

Фонд со своей стороны обратился в суд со встречным иском о взыскании с учреждения начисленных оспоренными решениями сумм.

Рассмотрев требования сторон по существу, суд первой инстанции признал обоснованными первоначальные требования учреждения и неправомерными встречные требования Фонда.

Требования учреждения носят характер заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Фонда, тогда как заявленные Фондом встречные требования следует квалифицировать в качестве исковых требований о взыскании с общества убытков в виде излишне понесенных расходов на оплату пособия по обязательному социальному страхованию, начисленных обжалованными учреждением решениями.

порядок оспаривания ненормативных правовых актов и решений государственных органов регламентирован положениями главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконным решения органа, осуществляющего публичные полномочия, если полагает, что оспариваемые ненормативный правовой акт и решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на него какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу положений статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспоренного решения закону или иному нормативному акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия такого решения, возлагается на орган, принявший акт.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положения пункта 2 статьи 15 указанного Кодекса, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу указанных правовых норм истец, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен представить доказательства, свидетельствующие о наличии совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, а также наличие и размер понесенных убытков.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец, требуя возмещения ущерба, должен доказать наличие всех указанных элементов ответственности в их совокупности. В отсутствие хотя бы одного из указанных условий не возникает обязанность лица возместить причиненный вред.

Из содержания оспоренных решений ГУ РО ФСС по РБ следует, что основанием для принятия решения о возмещении учреждением понесенных Фондом расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 79912,23 руб., а также для начисления штрафа в размере 5000 руб. послужил вывод о необоснованном осуществлении расходов на оплату застрахованному лицу – осужденному ФИО2 пособия по обязательному социальному страхованию на период утраты работоспособности на основании первичного листка нетрудоспособности №910119217022 выданного с 27.01.2022, при том, что ФИО2 приказом об окончании привлечения осужденных к оплачиваемому труду №14-ОС от 24.01.2022 был отстранен от работы 24.01.2022.

В силу статьи 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Закон №165-ФЗ) субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Как установлено пунктом 1 статьи 9 Закона №165-ФЗ, отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В силу подпункта 2 пункта 1, пункта 1.1 статьи 7 Закона №165-ФЗ одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка или другого дохода в связи с наступлением страхового случая. Страховыми случаями являются заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды.

В силу части 7 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на социальное обеспечение, в том числе на получение пенсий и социальных пособий, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к лишению свободы, привлеченные к труду, подлежат обязательному государственному социальному страхованию, а осужденные женщины также обеспечиваются пособиями по беременности и родам в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Условия, размеры и порядок обеспечения пособием по временной нетрудоспособности граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, установлены положениями Закона №255-ФЗ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Закона №255-ФЗ, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам.

В соответствии со статьей 2 Закона №255-ФЗ, право на пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам имеют граждане, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (застрахованные лица). Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам. Лицами, работающими по трудовым договорам, в целях настоящего Федерального закона признаются лица, заключившие в установленном порядке трудовой договор, либо лица, фактически допущенные к работе в соответствии с трудовым законодательством.

Основанием для назначения и выплаты страхового возмещения является наступление документально подтвержденного страхового случая (часть 1 статьи 22 Закона №165-ФЗ).

По общему правилу назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются работодателем по месту работы застрахованного лица (часть 1 статьи 13 Закона №255-ФЗ).

Страховщик имеет право не принимать к зачету в счет уплаты страховых взносов расходы на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденные документами, произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов (подпункт 4 пункта 1 статьи 4.2 Закона №255-ФЗ).

Право страховщика не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства, установлено и пунктом 3 части 1 статьи 11 Закона №165-ФЗ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Закона №165-ФЗ и пункта 18 постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 №101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации» расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами, к зачету не принимаются и не подлежат возмещению в установленном порядке.

Подпунктом 3 пункта 18 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 №101, предусмотрено, что расходы по обязательному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами (в том числе не возмещенные страхователем суммы пособий по временной нетрудоспособности вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, а также суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплаченные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном порядке.

Согласно статье 15.1 Закона №255-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (часть 1). Если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).

В силу части 2 статьи 15.2 Закона №255-ФЗ представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 20 процентов от суммы излишне понесенных расходов, но не более 5000 руб. и не менее 1000 руб.

Случаи обеспечения пособием по временной нетрудоспособности поименованы в статье 5 Закона №255-ФЗ. К числу таких случаев отнесена в том числе утрата трудоспособности вследствие заболевания или травмы (пункт 1 части 1).

Частью 2 статьи 5 Закона №255-ФЗ предусмотрено, что пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

Согласно статье 4 Закона № 255-ФЗ предоставление страхового обеспечения лицам, осужденным к лишению свободы и привлеченным к оплачиваемому труду, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2001 №727 утверждено Положение о порядке обеспечения пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду (далее – Положение №727).

Подпунктом «а» пункта 2 Положения №727 предусмотрено, что осужденным выплачиваются пособия по обязательному государственному социальному страхованию, в частности, по временной нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).

Условием осуществления страховых выплат является исполнение осужденными трудовых обязанностей в соответствии с установленным графиком до освобождения от работы в связи с нетрудоспособностью. Основанием для назначения пособий по временной нетрудоспособности является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности (пункты 4, 8 Положения №727).

Пособие по временной нетрудоспособности выдается с первого дня утраты осужденным трудоспособности вплоть до ее восстановления либо до установления инвалидности, если иное не определено нормативными правовыми актами по вопросам обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности (пункт 9 Положения № 727).

Таким образом, как обоснованно отмечено судом первой инстанции, право на получение пособия по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда имеют застрахованные лица (в том числе осужденные к лишению свободы) при наступлении страховых случаев в период работы (деятельности) или в течение 30 календарных дней со дня прекращения данной работы (деятельности).

Позицию Фонда о том, что привлеченные к работе осужденные утрачивают право на получение пособия с момента освобождения от работы и им не подлежит выдаче листок нетрудоспособности, следует признать противоречащей общим положениям части 2 статьи 5 Закона №255-ФЗ, не имеющим исключения в отношении таких застрахованных лиц, как осужденные.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что приказом учреждения от 26.10.2021 №295п ФИО2 привлечен к оплачиваемому труду с 26.10.2021, привлечение его к труду окончено с 24.01.2022 в связи с изданием учреждением приказа от 24.01.2022 №14-ос. Осужденный ФИО2 25.01.2022 этапирован в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Листы нетрудоспособности №910105168308 за период с 27.01.2022 по 09.02.2022, №910112411403 за период с 10.02.2022 по 06.04.2022, №910119217578 за период с 07.02.2022 по 08.06.2022, №910126469903 за период с 09.06.2022 по 20.07.2022, №910135068484 за период с 21.07.2022 по 17.08.2022 были открыты в ФКУ ЛИУ19 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.10.2001 №727 «О порядке обеспечения пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду» предусмотрено, что порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерством юстиции Российской Федерации.

Пунктами 10, 10.1 этого же Постановления предусмотрено, что пособие по временной нетрудоспособности не назначается: а) за период освобождения осужденного от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска; б) за период отстранения от работы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если за этот период не начисляется заработная плата; в) за период простоя, за исключением случаев временной нетрудоспособности, наступившей до периода простоя и продолжающейся в период простоя. Вышеуказанных обстоятельств судом не установлено. Основаниями для отказа в назначении пособия по временной нетрудоспособности являются: а) наступление временной нетрудоспособности в результате установленного судом умышленного причинения осужденным вреда своему здоровью или попытки самоубийства; б) наступление временной нетрудоспособности вследствие совершения осужденным умышленного преступления.

Министерством здравоохранения Российской Федерации, Министерством юстиции Российской Федерации и Фондом социального страхования Российской Федерации издан приказ от 14.07.2003 №316/185/180, которым утвержден Порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность (далее – Порядок проведения экспертизы).

Согласно пункту 1.9 Порядка проведения экспертизы, листок нетрудоспособности не выдается: за время проведения периодического медицинского осмотра осужденного в установленных законодательством Российской Федерации случаях, в том числе при нахождении в стационаре лечебно-профилактического учреждения; осужденным, не привлеченным к оплачиваемому труду; в случае наступления нетрудоспособности осужденного в период временной приостановки работы; в случае наступления нетрудоспособности в период, когда осужденный не работал вследствие отстранения от работы в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания, - за все время отстранения от работы; в случае умышленного причинения осужденным вреда своему здоровью с целью уклонения от работы или других обязанностей либо симулянтам, - за все время нетрудоспособности; в случае возникновения временной нетрудоспособности осужденного вследствие заболевания или травм, полученных при совершении им преступления или злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, - за все время нетрудоспособности; за время принудительного лечения по определению суда; в случае нарушения осужденным режима, установленного для него врачом, либо неявки без уважительной причины в назначенный срок на врачебный осмотр или на освидетельствование в учреждение медико-социальной экспертизы листок нетрудоспособности не выдается со дня, когда было допущено нарушение, на срок, установленный администрацией исправительного учреждения.

В настоящем случае приведенных выше оснований для отказа в назначении пособия по временной нетрудоспособности и в выдаче листка нетрудоспособности не установлено.

В этой связи ФКУ «Исправительная колония №7 УФСИН по РБ» обоснованно начислено пособие по временной нетрудоспособности ФИО2

Применительно к расчету сумм страхового обеспечения, выплаченных ФИО2, у Фонда замечаний не имеется.

Таким образом, оспоренные решения ГУ РО ФСС по РБ о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения и о привлечении страхователя к ответственности следует признать вынесенными в отсутствие законных оснований и нарушающими права и законные интересы учреждения, а потому заявленные учреждения требования о признании их недействительными удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Учитывая необоснованность вывода Фонда об излишнем несении расходов по уплате страхового обеспечения ФИО2, также отсутствуют основания для удовлетворения встречного иска Фонда о взыскании таких расходов в качестве убытков.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что спор рассмотрен судом первой инстанции при правильном применении норм материального и процессуального права, а также при полном исследовании представленных в материалы дела доказательств.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

С учетом изложенного, основания для отмены решения суда первой инстанции а обжалованной части и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.09.2023 по делу №А07-39309/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья А.А. Арямов

Судьи Е.В. Бояршинова

С.Е. Калашник