Постановление от 17 мая 2023 г. по делу № А36-177/2023

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17.05.2023 года дело № А36-177/2023

г. Воронеж



Резолютивная часть постановления объявлена 12.05.2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17.05.2023 года


Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:


председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Мокроусовой Л.М.

ФИО1



при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,


при участии:


от ООО «Завод строительных конструкций «НИКА»: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от ООО «Теплоресурс»: представители не явились, извещены надлежащим образом,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «НИКА» на определение Арбитражного суда Липецкой области от 18.01.2023 по делу № А36-177/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «НИКА» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>), о признании несостоятельным (банкротом),






УСТАНОВИЛ:

13.01.2023 общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – ООО «Теплоресурс») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «НИКА» (далее – ООО «ЗСК «НИКА», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 18.01.2023 удовлетворено ходатайство заявителя и с учётом его имущественного положения предоставлена ООО «Теплоресурс» отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб. в порядке статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 64, 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации до рассмотрения дела по существу, но не более одного года. Принято заявление ООО «Теплоресурс» о признании ООО «ЗСК «НИКА» несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с данным определением, ООО «ЗСК «НИКА» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от ООО «Теплоресурс» поступили возражения на апелляционную жалобу, которые суд приобщил к материалам дела.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от ООО «Завод строительных конструкций «НИКА» поступили дополнения к апелляционной жалобе с приложением, которые суд приобщил к материалам дела.

В удовлетворении ходатайства ООО «Завод строительных конструкций «НИКА», содержащегося в дополнении к апелляционной жалобе, об отложении судебного заседания, судом апелляционной инстанции отказано в связи с отсутствием правовых оснований для отложения судебного заседания (ст.158 АПК РФ).

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 13.01.2023 ООО «Теплоресурс» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО «ЗСК «НИКА», несостоятельным (банкротом).

Из заявления следует, что у должника перед заявителем имеется задолженность в размере 3 014 896 руб. 17 коп., установленная решением Арбитражного суда Липецкой области от 14.01.2022 по делу №А36-7742/2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022.

При подаче настоящего заявления ООО «Теплоресурс» заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 данной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Как указано выше, задолженность ООО «ЗСК «НИКА», учитываемая в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве, установленная решением Арбитражного суда Липецкой области от 14.01.2022 по делу №А36-7742/2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 составляет 3014896 руб. 17 коп.; требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, требования пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве соблюдены (л.д.10,17-28).

При таких обстоятельствах, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что заявление ООО «Теплоресурс» о признании ООО «ЗСК «НИКА» несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из имущественного положения ООО «Теплоресурс», судом первой инстанции правомерно удовлетворено ходатайство и предоставлена ООО «Теплоресурс» отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. до рассмотрения дела по существу, но не более чем на один год с момента вынесения настоящего определения, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии задолженности, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку, противоречит представленным в материалы дела доказательствам. Как указано выше задолженность ООО «ЗСК «НИКА», учитываемая в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве, установлена решением Арбитражного суда Липецкой области от 14.01.2022 по делу №А36-7742/2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 (л.д.17-28).

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», по результатам рассмотрения жалобы на определения о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона), суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 18.01.2023 по делу № А36-177/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.


Председательствующий судья Е.А. Безбородов


Судьи Л.М. Мокроусова


ФИО1