Резолютивная часть решения от 28 мая 2020 г. по делу № А11-10269/2019

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10269/2019
г. Владимир
28 мая 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Владимир, ОГРН (<***>), ИНН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Владагрокомплекс» о взыскании задолженности в сумме 117 528 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 777 руб. 15 коп.; к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит – Икс» о взыскании задолженности в сумме 79 193 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7261 руб. 98 коп.; к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 42 228 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3892 руб. 48 коп.; к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании задолженности в сумме 22 283 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2043 руб. 37 коп.; к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании задолженности в сумме 27 864 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2555 руб. 13 коп.; к

индивидуальному предпринимателю Иванцику Сергею Владимировичу о взыскании задолженности в сумме 9858 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 904 руб.; к индивидуальному предпринимателю Чебуину Михаилу Валентиновичу о взыскании задолженности в сумме 2607 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 239 руб. 09 коп., а также о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении заявленных требований индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Владагрокомплекс" (подробнее)
ООО " Транзит-Икс" (подробнее)

Судьи дела:

Попова З.В. (судья) (подробнее)