Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № А82-3041/2024ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998 http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109 арбитражного суда апелляционной инстанции Дело № А82-3041/2024 г. Киров 12 декабря 2024 года Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бычихиной С.А., судей Немчаниновой М.В., Черных Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гущиной В.В., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплотроника» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2024 по делу № А82-3041/2024 по иску акционерного общества «ОДКГазовые турбины» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотроника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, акционерное общество «ОДК-Газовые турбины» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотроника» (далее – ответчик) о взыскании неотработанного аванса в размере 1 500 000 рублей, процентов в размере 210 495,98 руб. за период с 26.09.2023 по 15.07.2024 с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнений). Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2024 исковые требования удовлетворены. Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец отказался от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа истцу понятны. На основании статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В этом случае производство по делу прекращается. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку подписано уполномоченным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение искового заявления, составляет 33 137 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.12.2023 № 6987. Таким образом, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 16 568,50 руб. В связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу, производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению применительно к части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Государственная пошлина, уплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, составляет 30 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 30.09.2024 № 506 и подлежит возврату в связи с прекращением производства по жалобе. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктами 1 и 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд принять отказ акционерного общества «ОДК-Газовые турбины» от иска. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2024 по делу № А82-3041/2024 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить акционерному обществу «ОДК-Газовые турбины» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 16 568,50 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.12.2023 № 6987. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Теплотроника» прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплотроника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 30 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.09.2024 № 506. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области. Председательствующий Судьи С.А. Бычихина М.В. Немчанинова Л.И. Черных Суд:2 ААС (Второй арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ОДК-Газовые турбины" (подробнее)Ответчики:ООО "Теплотроника" (подробнее)Судьи дела:Немчанинова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |