СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 апреля 2018 г. по делу № А24-6749/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

24/2018-15089(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6749/2017
г. Петропавловск-Камчатский
04 апреля 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки в сумме 61 560 руб.

по встречному иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным договора уступки от 15.07.2017

третьи лица, не заявляющие ФИО3 самостоятельных требований ФИО4 относительно предмета спора

при участии:

от истца: ФИО5 – представитель по доверенности от 01.11.2017 (сроком на 5 лет),

от ответчика: ФИО6 – представитель по доверенности от 29.12.2017 (сроком до 31.12.2018),

от третьих лиц: не явились

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 5 000 руб. неустойки, 8 000 руб. расходов по оплате услуг представителя и 2 463 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 15 463 руб.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных издержек отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер