СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 октября 2019 г. по делу № А35-6442/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

445/2019-103627(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

Дело № А35-6442/2019
22 октября 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к публичному акционерному обществу «Михайловский ГОК»

о взыскании неустойки в размере 847660,00 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.12.2018, копия диплома о высшем юридическом образовании;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 13.12.2018, копия диплома о высшем юридическом образовании.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Михайловский ГОК» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 622165,00 руб., из них: неустойка в размере 396670,00 руб. за перегруз вагона № 63845119 сверх его максимальной грузоподъемности, неустойка в размере 225495,00 руб. за занижение провозных платежей в вагоне № 63845119, а также 19953,00 руб. расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3001,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.06.2019 № 114307.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Ю. Арцыбашева