Постановление от 5 декабря 2022 г. по делу № А44-1157/2020ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru (дополнительное) Дело № А44-1157/2020 г. Вологда 05 декабря 2022 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селецкой С.В., судей Кузнецова К.А. и Марковой Н.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу № А44-1157/2020, решением Арбитражного суда Новгородской области от 03.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 174510, <...>; далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (далее – ООО «Спецтранс») 06.04.2022 обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об исключении из конкурсной массы транспортного средства марки КО-449-19 на шасси КамАЗ-43253-НЗ мусоровоз, 2011 года выпуска, VIN <***>, модель/ № двигателя 4ISBe18587155055, категория С, шасси (рама) № XTC432533 B 1202925, кузов (кабина, прицеп) № 2201451, цвет кузова – оранжевый. Определением суда от 23.08.2022 в удовлетворении заявления отказано. ООО «Спецтранс» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение от 23.08.2022. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 обжалуемое определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Спецтранс» – без удовлетворения. При этом вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы не разрешен. В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Определением от 18.11.2022 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили. В связи с этим вопрос рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Поскольку уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на судебные акты, принятые в рамках дел о банкротстве по результатам рассмотрения заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника, нормами Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) не предусмотрена, государственная пошлина, уплаченная ООО «Спецтранс» при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 26.08.2022 № 1363, подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 102, 104, 178, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (адрес: 174407, Новгородская область, Боровичский район, город Боровичи, улица Железнодорожников, дом 24; ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.08.2022 № 1363 за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия. Председательствующий С.В. Селецкая Судьи К.А. Кузнецов Н.Г. Маркова Суд:14 ААС (Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:Администрация Пестовского муниципального района (подробнее)АО "НОВГОРОДОБЛЭЛЕКТРО" (подробнее) АО "Россельхозбанк" (подробнее) Арбитражный суд Новгородской области (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) в/у Гуляев Виталий Борисович (подробнее) ГНС - Новгород (подробнее) ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Великий Новгород и Новгородском районе Новгородской области (подробнее) МБУ "Служба Заказчика" (подробнее) Межрегиональная Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Управлению Долгом (подробнее) Одел судебных приставов Пестовского и Хвойнинского районов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области (подробнее) ООО "ГНС-Новгород" (подробнее) ООО МП "Пестовский водоканал" (подробнее) ООО "Новгородаудит-ЭНЕРГО" (подробнее) ООО "Партнер" (подробнее) ООО "РУС-ТЭК Энергоаудит" (подробнее) ООО "СпецТранс" (подробнее) ООО "ТК Новгородская" (подробнее) ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (подробнее) Отдел Адресно-справочной рабоиы Упарвления по вопросам миграции УМВД России по НО (подробнее) Отделу судебных приставов Пестовского и Хвойнинского районов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области (подробнее) Управление ПФР (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (подробнее) УФНС по Новгородской области (подробнее) ФНС (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 1 августа 2024 г. по делу № А44-1157/2020 Постановление от 22 марта 2024 г. по делу № А44-1157/2020 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № А44-1157/2020 Постановление от 18 декабря 2023 г. по делу № А44-1157/2020 Постановление от 18 декабря 2023 г. по делу № А44-1157/2020 Постановление от 5 декабря 2022 г. по делу № А44-1157/2020 Постановление от 18 ноября 2022 г. по делу № А44-1157/2020 Постановление от 4 июля 2022 г. по делу № А44-1157/2020 Постановление от 4 июля 2022 г. по делу № А44-1157/2020 Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А44-1157/2020 |