Постановление от 21 сентября 2023 г. по делу № А41-95382/2022

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-18024/2023

Дело № А41-95382/22
21 сентября 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2023 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикина Д.С.,

судей Досовой М.В., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО «АТБ» на определение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2023 по делу № А41-95382/22 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2023 по делу № А41-95382/22 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта процедура банкротства гражданина – реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Финансовый управляющий должника ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об утверждении положения о порядке продажи имущества ФИО2

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.08.2023 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО2 в редакции, представленной финансовым управляющим ФИО3

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «АТБ» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московской области 02.08.2023 по делу № А41-95382/22 отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, арбитражным управляющим проведена оценка имущества должника, а именно: автомобиля Датсун-Ондо, 2019 г.в., идентификационный номер Z8NBAABD0L0114023, г/н <***> (лот №1); ? доля в жилом помещении, кадастровый номер 50:17:0000000:32313, общая площадь 32,1 кв.м (лот №2).

Согласно представленному положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника начальная цена предмета реализации составляет: лот №1 – 700 000 руб., лот №2 – 700 000 руб.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции не усмотрел оснований для отказа в утверждении представленного финансовым управляющим положения.

Апелляционная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда на основании следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 213.26 Закон о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Согласно сведениям из картотеки арбитражных дел АО «АТБ» 16.03.2023 направило в Арбитражный суд Московской области заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 528 153 руб. 08 коп., из которых: 495 617 руб. 30 коп. – основной долг, 31 163 руб. 35 коп. – проценты, 1 372 руб. 43 коп. – пени, как обеспеченной залогом имущества должника, а именно: автомобилем Датсун-Ондо, 2019 г.в., идентификационный номер Z8NBAABD0L0114023. К заявлению приложено уведомление о возникновении залога движимого имущества от 15.10.2019.

16.04.2023 в ЕФРСБ опубликовано сообщение № 11257935, согласно которому финансовый управляющий должника сообщил о получении им требования АО «АТБ» о включении его требований в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.05.2023 заявление АО «АТБ» принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 15.06.2023.

В картотеке арбитражных дел отсутствуют сведения об отказе в удовлетворении требований АО «АТБ».

Между тем, 18.06.2023 финансовый управляющий должника ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об утверждении положения о порядке продажи имущества ФИО2, в том числе в отношении спорного автомобиля.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.

Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Учитывая положения части 4 статьи 138 Закона о банкротстве, обстоятельство того, что финансовым управляющим не учтен факт того, что реализуемый на торгах автомобиль находится в залоге у АО «АТБ», суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе финансовому управляющему в удовлетворении ходатайства.

Апелляционная коллегия отмечает, что положение не может быть утверждено только в части, поскольку оно составлено в отношении двух объектов, одно из которых находится в залоге.

Учитывая изложенные обстоятельства, определение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2023 по делу № А41-95382/22 подлежит отмене.

На отмену судебного акта арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 223, 266 – 268, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2023 по делу № А41-95382/22 отменить.

В утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества ФИО2 отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.


Председательствующий


Д.С. Семикин

Судьи


М.В. Досова

В.А. Мурина