Постановление от 14 января 2020 г. по делу № А40-46632/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-43158/2019

Дело № А40-46632/19
г. Москва
15 января 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

судей: Веклича Б.С., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А40-46632/19, по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции

по иску ООО "ТРАНС АССЕТС"

к ответчику: ООО "АРЕНА"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.07.2019 №2607/19-ТА/1.

от ответчика: ФИО3 по доверенности №15-2019 от 03.07.2019, ФИО4 по доверенности от 27.08.2018 б/н.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАНС АССЕТС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АРЕНА" о взыскании 8366.935 рублей 48 копеек задолженности по договорам: №№ 27/04/18-КЛ, 27/04-18ТО.

Решением Арбитражного суда города Москвы 18.06.2019г., принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с данным решением не согласился, ссылаясь в том числе, на нарушение норм процессуального права.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019г. по делу № А40-46632/19, апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам производства, установленным для суда первой инстанции.

Истец настаивает на требованиях иска.

Ответчик возражает по требованиям иска.

Девятый арбитражный апелляционный суд, заслушав представителей истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, представленного сторонами, в отдельности, а также, их достаточность и взаимную связь в совокупности согласно ст. 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам:

27.04.2018г. между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор №27/04/18-КЛ по уборке помещений и прилегающейтерритории стадиона «Ростов-Арена», с учетом протокола разногласий от 27.04.2018г., в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется своевременно оказать услуги по уборке помещений и прилегающей территории стадиона «Ростов-Арена», а заказчик, обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора и в предусмотренные договором сроки.

Также, 27.04.2018г. между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № 27/04-18ТО по эксплуатации и содержанию стадиона «Ростов-Арена», с учетом протокола разногласий от 27.04.2018 г., в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется своевременно оказать услуги по эксплуатации и содержанию стадиона «Ростов-Арена», а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора, и в предусмотренные договором сроки.

В силу п. 2.1договоров №№ 27/04/18-КЛ, 27/04-18ТО цена договора составляет 23000000 рублей, включая НДС (18%) в сумме 3 508 474 рубля 58 копеек.

По п. 2.3.2 договора №27/04/18-КЛ, оплата оказанных услуг производится заказчиком до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг, представленных исполнителем счета, счета-фактуры; в случае, если документы о приемке оказанных услуг подписаны, но счет и счет-фактура не представлены исполнителем, истечение срока оплаты начинается с даты получения заказчиком счета и счета-фактуры от исполнителя.

В силу п. 6.1 договора № 27/04/18-КЛ, качество и объем оказанных услуг должны соответствовать требованиям заказчика, установленным в договоре и техническом задании.

По п. 2.3.2 договора № 27/04-18ТО, оплата оказанных услуг производится заказчиком ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, при этом стороны согласовали, что акт об оказании услуг, счета, счета-фактуры, предоставляются исполнителем ежемесячно до 5 числа каждого месяца следующего за отчетным периодом.

ООО "ТРАНС АССЕТС" 29.05.2018г. получены уведомления об одностороннем отказе ООО «АРЕНА» от исполнения договоров, что свидетельствует о конечной дате оказания услуг по вышеуказанным договорам- 29.05.2018г.

Факт оказания истцом услуг по договорам подтверждается, представленными в материалы дела актами об оказании услуг, счетами на оплату, с доказательствами их направления в адрес ответчика.

Ответчик, получив документацию, свои обязательства, предусмотренные разделом 6 договора, не исполнил: не сформировал комиссию по приемке результата оказанных истцом услуг, не назначил уполномоченного представителя для их приемки; в установленный 2-х дневный срок документы не рассмотрел и не подписал.

Задолженность ответчика перед истцом составила 8366935 рублей 48 копеек.

Претензия истца, направленная им в адрес ответчика 17.01.2019г., получена ответчиком 23.01.2019г., согласно отчета Почты России об отслеживании корреспонденции с идентификационным номером 11907231009009, однако, по истечении десяти календарных дней, согласно п. 8.3 протоколов разногласий, ответы по поступившей претензии и подписанные акты в адрес истца не представлены, задолженность не оплачена.

Ответчиком в адрес истца ООО «АРЕНА» направлены по факту получения им 10.01.2019г. актов оказания услуг за апрель-май 2018года, письма: от 11.01.2019г. №19/01-01, от 17.01.2019г. № 20/01-01 с отказом от подписания актов оказания услуг, без надлежащей мотивировки на отказ.

Дополнительными доказательствами, подтверждающими факт оказания истцом услуг ответчику, являются представленные истцом документы по оказанным услугам по договорам, а именно: истец, в рамках выполнения своих обязательств по вышеуказанным договорам, привлек в апреле 2018 года к оказанию услуг субпорядчика- ООО «Интер-Связь», что подтверждено договорами: от 26.04.2018 г. № 26/04-18ТО, от 26.04.2018 г № 26/04/18-КЛ, актами об оказании услугах и счетами на оплату, выставленными ООО «Интер-Связь», что подтверждает факт действительно оказанных субподрядчиком услуг в апреле 2018 года и мае 2018 года, которые оплачены истцом субподрядчику платежными поручениями: от 09.08.2018г.

№ 88, от 09.08.2018г. №89(в полном объеме за апрель); от 09.01.2019г. №1(частично в мае); при этом, оплата, согласно письму ООО «Интер-Связь», произведена на расчетный счет третьего лица - ООО «Партнер».

Факты наличия между ответчиком и истцом, между истцом и субподрядчиком ООО «Интер-Связь» договорных отношений, дополнительно подтверждаются протоколом совещания рабочей группы от 28.04.2018г. №1, которое проведено между директором стадиона, представителями эксплуатирующей организацией и представителями сетевой энергоснабжающей компании, в целях исполнения служебной записки ФГУП «Спорт-ИН» от 26.04.2018г. № УЭ-1199 о подготовке стадионов для проведения Чемпионата мира по футболу 2018 года, в п.1 протокола совещания отражено, что на дату составления протокола имеются в наличии подписанные договоры на оказание услуг между ответчиком (ООО «Арена») и истцом, между истцом и субподрядчиком (ООО «Интер-Связь»); подписантами протокола являются все уполномоченные лица, и одним из подписантов -генеральный директор субподрядчика ООО «Интер-Связь».

Дополнительными доказательствами оказания ответчику услуг, помимо актов об оказании услуг, выставленных истцом в адрес ответчика, и актов об оказании услуг, выставленных субподрядчиком- ООО «Интер-Связь» в адрес истца, являются заявки заказчика на оказание отдельных услуг: от 18.05.2018 г., от 23.05.2018 г., от 24.05.2018г., табель учета рабочего времени от 06.05.2018 г. и материальный пропуск от 20.05.2018г. № 368, которые оформлялись в ходе оказания услуг, непосредственно на стадионе «Ростов-Арена», и которые содержат подписи уполномоченных представителей ответчика, истца и субподрядчика.

Все задействованные для оказания услуг на стадионе «Ростов-Арена» сотрудники истца, считаются уполномоченными согласно пройденной ими Регистрации на аккредитацию на Чемпионат мира по футболу FIFA 2018 в России (регистрации на аккредитацию), учитывая, что допуск на стадион «Ростов-Арена» для оказания услуг, был невозможен без документа о пройденной аккредитации; при этом, аккредитации нескольких сотрудников: ФИО5, ФИО12, ФИО6 С, ФИО7, представлены в материалы дела в качестве образца для обозрения судом.

Заявка от 18.05.2018г. на раскрытие лотка по периметру поля и др. подписана уполномоченным лицом ответчика ФИО8, который является одним из подписантов протокола рабочего совещания рабочей группы, и аккредитованным сотрудников истца ФИО9 (его регистрация на аккредитацию)

Заявка от 23.05.2018г. на дефектовку дренажной НС и др., подписана представителем ответчика ФИО10, ответственным лицом за приемку отдельных видов работ, согласно Приказу ФГУП «Спорт-Ин» от 05.04.2018г. № 15., изданного в целях организации эксплуатации стадиона «Ростов-Арена», и аккредитованным сотрудником истца- ФИО9

Заявка от 24.05.2018г. на устранение течи трубопровода и др. подписана ФИО11, одним из уполномоченных лиц ответчика, и аккредитованным сотрудником истца ФИО12 (его регистрация на аккредитацию, сама аккредитация).

В табеле учета рабочего времени от 06.05.2018г., стоят подписи аккредитованных сотрудников истца (их регистрации на аккредитацию приложены), а сам, табель заверен Кремневым Р.С, главным инженером стадиона «Ростов-Арена», согласно приказу от 05.04.2018 г № 15.).

В материальном пропуске от 20.05.2018 г. № 368 стоят подписи ФИО13, одного из уполномоченных лиц стадиона «Ростов-Арена», и аккредитованного сотрудника истца -ФИО9

В качестве документов, дополнительно доказывающих факт взаимодействия истца, ответчика и субподрядчика по договорам оказания услуг, прилагаются письма субподрядчика ООО «Интер-Связь» в адрес истца, и ответчика, и письма истца в адрес ответчика, в том числе, с отметками о получении, и в адрес субподрядчика -ООО «Интер-Связь».

Исходя из вышеизложенного, задолженность заказчика за оказанные исполнителем в апреле 2018 года и мае 2018 года услуги по договорам составляет

8 366 935 рублей 48 копеек, в том числе, НДС (18%).

Ссылка ответчика на незаключенность договора № 27/04-18ТО, так как, сторонами в надлежащем формате не достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, необоснованна, поскольку в п. 1.1. договора предусмотрено оказание услуг в соответствии с техническим заданием, которое является неотъемлемой частью договора и содержит все существенные условия.

Кроме того, протоколом разногласий от 27.04.2018г., обоюдно подписанным сторонами, также, определено оказание услуг в соответствии с приложением №1, которое в силу п. 1.1 договора, является Техническим заданием.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2019. по делу № А40-46632/19 отменить.

Взыскать с ООО "АРЕНА"(ИНН5047105449) в пользу ООО "ТРАНС АССЕТС"(ИНН7701852479) 8366935(восемь миллионов триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 48 копеек долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 64835(шестьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать пять)рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Г.Н. Попова

Судьи:Б.С. Веклич

Т.Ю. Левина