Постановление от 22 января 2020 г. по делу № А40-154842/2018

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



924/2020-13276(2)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 09АП-63187/2019

Дело № А40-154842/18
г. Москва
22 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года Полный текст постановления изготовлен 22 января 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В.С. Гарипова, судей В.В. Лапшиной, И.М. Клеандрова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "ТАТФОНДБАНК" в лице ГК «АСВ»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2019 года по делу № А40-154842/18, принятое судьей Е.В. Усачевой,

об удовлетворении ходатайства ООО «Экспотрейд» о приостановлении производства по требованию

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

при участии в судебном заседании:

от к/у ПАО "ТАТФОНДБАНК" в лице ГК «АСВ» - ФИО3 по дов. от 25.06.2019,

от ООО «Экспотрейд» - ФИО4 по дов. от 15.05.2019, Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО5

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано финансовым управляющим в газете «КоммерсантЪ» № 61 от 06.04.2019.

В Арбитражный суд города Москвы 02.08.2019 (согласно штампу

канцелярии суда) поступило ходатайство финансового управляющего Базаевой Т.А. Любочко Е.М. о разрешении разногласий по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, и ходатайство об утверждении начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.

В судебном заседании рассматривалась обоснованность данного ходатайства.

Представитель ООО «Экспотрейд» ходатайствовал о приостановлении производства по делу.

Арбитражный суд города Москвы определением от 26.09.2019 года, руководствуясь ст. 144 АПК РФ, приостановил производство по настоящему обособленному спору по разрешению разногласий по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, и ходатайству об утверждении начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога в деле № А40-154842/18-36-93 Ф о несостоятельности ФИО2, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-154842/18-36-93 Ф по обособленному спору о включении требований ООО «Экспотрейд» в размере 42 236 000,00 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым определением, ПАО "ТАТФОНДБАНК" в лице ГК «АСВ» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

В обоснование своей позиции ПАО "ТАТФОНДБАНК" в лице ГК «АСВ» указывает, что на момент рассмотрения обособленного спора по заявлению финансового управляющего ФИО5 о разрешении разногласий в вопросах об условиях и порядке продажи имущества право залога ООО «Экспотрейд» в отношении спорного недвижимого имущества не зарегистрировано в ЕГРН.

В настоящий момент у финансового управляющего ФИО5 отсутствуют основания, препятствующие реализации предмета залога с зачислением денежных средств, поступивших от его реализации на специальный банковский счет должника. Обязанность по открытию такого счета, в силу положений п. 3 ст. 138 Закона о банкротстве, лежит на Финансовом управляющем. Дальнейшее распределение денежных средств, находящихся на специальном банковском счете, может осуществляться Финансовым управляющим ФИО5 уже после установления требований ООО «Экспотрейд» как обеспеченных залогом имущества Должника с учетом наличия первоначального и последующего залогодержателя.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, представитель ООО «Экспотрейд» возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и

оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2019г. требования ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении требований в размере 42 236 000 руб. в реестр требований кредиторов должника признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 как обеспеченных залогом имущества должника: квартиры общей площадью 127,1 кв.м., кадастровый регистрационный номер: 2-2755517, адрес объекта: <...>.

Одновременно в производстве Арбитражного суда г. Москвы в рамках дела № А40-154842/2018 находится на рассмотрении требование кредитора - ООО «Экспотрейд» о включении в реестр требований кредиторов должника- гражданки РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, задолженности в размере 42 236 000 (сорок два миллиона двести тридцать шесть тысяч) рублей как обеспеченное также залогом того же недвижимого имущества должника, а именно квартиры общей площадью 127.1 кв. м, кадастровый или условный номер 2-2755517, адрес: <...> с. 5 кв. 36, по Кредитному договору № <***> и Договору Залога № 47/2013 от 06.03.2013, заключенным между ФИО2 (Залогодатель) и АО КБ «Универсальные Финансы» (Залогодержатель).

ООО «Экспотрейд», в свою очередь, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы дело А40-240265/18 к ответчику: АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об осуществлении государственной регистрации уступки прав требований по договору залога № 47/2013 от 06.03.2013 с АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ" на ООО «Экспотрейд» в отношении предмета залога, об осуществлении государственной регистрации смены залогодержателя по договору залога № 47/2013 от 06.03.2013 с АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ" на ООО «Экспотрейд» в отношении предмета залога. Судебное разбирательство отложено до 28.01.2020г.

Кроме того, в порядке требований п.1 ст.60, п.4 ст.138, п.4 ст.213.26 Закона о банкротстве в арбитражном суде в рамках дела А40-154842/18 находится на рассмотрении заявление финансового управляющего о наличии разногласий между двумя конкурсными кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом одного и того же имущества гражданина, в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога, а также очередности удовлетворения их требований от распределения

конкурсной массы.

В настоящий момент рассмотрение вышеуказанного заявления не рассмотрено.

В силу возникших обстоятельств, а именно наличия двух одинаковых требований на один и тот же предмет залога, между конкурсными кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, возникли разногласия по вопросу принадлежности прав залога и их очередности удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что рассмотрение заявления кредитора не представляется возможным до вступления в законную силу судебного акта, принятого Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-207621/14-177-346.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2019 года по делу № А40-154842/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "ТАТФОНДБАНК" в лице ГК «АСВ» – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья В.С. Гарипов

Судьи: В.В. Лапшина

И.М. Клеандров

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
ИФНС №8 (подробнее)
ООО "ЭкспоТрейд" (подробнее)
ООО "Эос" (подробнее)
ПАО "Татфондбанк" (подробнее)
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАТФОНДБАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов (подробнее)

Иные лица:

Нотариус Марчук Елена Яковлевна (подробнее)
НП "Ассоциация антикризисных управляющих "Самро" (подробнее)
НП САМРО " Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Орган ЗАГС Москвы №10 МФЦ предоставления государственных услуг района Басманный (подробнее)
Отдел ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее)
Управление по вопросам миграции по Приморскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина В.В. (судья) (подробнее)