Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А07-34422/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34422/2022
г. Уфа
04 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2024

Полный текст решения изготовлен 04.09.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муратовой А.А., рассмотрел заявление Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 0276130085, ОГРН 1100280045546) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.03.2019 по делу № А07-34422/2022, по иску

Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН <***>)

к Автономной некоммерческой организации "Перспектива правого общества" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 41 376 руб. 46 коп. суммы долга, 10 045 руб. 32 коп. суммы пени, расторжении договора аренды №26144.3 от 20.07.2018, обязании освободить нежилое помещение и передать его по акту приема-передачи

стороны не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

УСТАНОВИЛ:

Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации "Перспектива правого общества" о взыскании 41 376 руб. 46 коп. задолженности по арендной плате, 10 045 руб. 32 коп. суммы пени, расторжении договора аренды №26144.3 от 20.07.2018, обязании освободить нежилое помещение и передать его по акту приема-передачи.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2023 исковые требования удовлетворены частично, с Автономной некоммерческой организации "Перспектива правого общества" в пользу Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан взысканы 41 376 руб. 46 коп. суммы долга, 8 817 руб. 97 коп. суммы пени. Суд расторг договор аренды объекта муниципального нежилого фонда №26144.3 от 20.07.2018, заключенный между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан и Автономной некоммерческой организации "Перспектива правого общества", обязав освободить занимаемое помещение муниципального нежилого фонда цокольный этаж общей площадью 41,7 кв.м.: №19-23, расположенного по адресу: Советский район городского округа город Уфа, <...> Литера А и передать его по акту приёма-передачи свободными от владения и пользования третьих лиц.

В случае неисполнения настоящего решения суда со дня вступления его в законную силу взыскать с Автономной некоммерческой организации "Перспектива правого общества" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки неисполнения судебного акта.

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения от 14.03.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что из письма поступившего в адрес УЗИО г.Уфы 17.05.2024 г. вх. №14916, стало известно, что ФИО1, являющийся директором АНО «Перспектива правого общества», в соответствии со справкой войсковой части №6961 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 13.05.2024 г. №5824, как военнослужащий с 25.04.2022 года находился в служебной командировке и принимал участие в специальной военной операции, при этом ранее УЗИО г.Уфы о данном факте не было известно.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили.

Исследовав материалы по заявлению, суд полагает, что в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определены положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам данной главы являются:

- вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, то есть существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

- новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 3, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю. В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Таким образом, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо установить такие юридические факты, которые могли бы повлиять на вывод арбитражного суда при вынесении судебного акта, то есть существовали на момент его принятия, однако не были и не могли быть известны заявителю.

Судом установлено, что в соответствии со справкой войсковой части №6961 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 13.05.2024 г. №5824, военнослужащий ФИО1, являющийся директором АНО «Перспектива правого общества» с 25.04.2022 по 25.05.2024 находился в служебной командировке и принимал участие в специальной военной операции, при этом как указал заявитель о данном факте ему стало известно из письма от 17.05.2024 г. вх. №14916, поступившего в адрес УЗИО г.Уфы от ФИО1

Таким образом, суд полагает, что имеются основания по вновь открывшимся обстоятельствам

В связи с этим приведенные в заявлении обстоятельства признаются судом обладающими признаками вновь открывшихся обстоятельств, в связи с чем решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2023 по делу №А07-34422/2022 подлежит отмене, а заявление подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

В силу ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить отдельное судебное заседание для повторного рассмотрения искового заявления Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Автономной некоммерческой организации "Перспектива правого общества" о взыскании 41 376 руб. 46 коп. суммы долга, 10 045 руб. 32 коп. суммы пени, расторжении договора аренды №26144.3 от 20.07.2018, обязании освободить нежилое помещение и передать его по акту приема-передачи.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН <***>) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А07-34422/2022 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2023 по делу №А07-34422/2022 отменить.

Исковое заявление Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН <***>) к Автономной некоммерческой организации "Перспектива правого общества" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 41 376 руб. 46 коп. суммы долга, 10 045 руб. 32 коп. суммы пени, расторжении договора аренды №26144.3 от 20.07.2018, обязании освободить нежилое помещение и передать его по акту приема-передачи рассмотреть повторно.

Назначить судебное заседание на 11.11.2024 на 10 час. 50 мин., зал судебных заседаний № 408, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

Истцу - определить требования к ответчику.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.М. Тагирова