Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А65-3763/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г.Казань

Дело №А65-3763/2023

Дата принятия решения в полном объеме 26 декабря 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 22 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Симаковой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные в одно производство для совместного рассмотрения заявление единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2023 года по делу А65-3763/2023 по новым обстоятельствам и заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления», г.Казань, ФИО2 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТУ»

с участием:

ФИО3, представляющая интересы единственного участника должника ФИО1 по доверенности от 15.06.2023,

Ю.В.Жалдак, конкурсный управляющий, личность установлена по паспорту,

ФИО4, представляющий интересы уполномоченного органа по доверенности от 17.01.2023 года,

У С Т А Н О В И Л:


решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2023 общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений § 2 главы XI ФЗ Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Банкротство отсутствующего должника.

Конкурсным управляющим утвержден член саморегулируемой организации «Центрального федерального округа», ФИО2.

06.10.2023 в суд поступило заявление единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2023 года по делу А65-3763/2023 по новым обстоятельствам.

29.11.2023 в суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления», г.Казань, ФИО2 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТУ».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2023 заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании судом в порядке ст. 158, ч.ч. 3, 5 ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об отложении судебного разбирательства в связи с намерением подать кассационную жалобу на судебный акт по делу А65-15082/2023 о признании недействительным решения налогового органа, на котором основано заявление ФИО1 Так, заявление ФИО1 основано на вступивших в законную силу судебных актах, кассационная жалоба не направлена уполномоченным органом, доказательства направления не представлены. С учетом изложенного, а также срока рассмотрения заявления ФИО1 правовые основания для отложения судебного разбирательства отсутствуют.

Представитель ФИО1 огласила, поддержала заявление в полном объеме, в случае отмены решения суда от 22.03.2023, просила прекратить производство по делу.

Конкурсный управляющий поддержал заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что требования ФНС России являются необоснованными (ст. 57 Закона о банкротстве), поддержал заявление ФИО1

Представитель уполномоченного органа просил отказать в удовлетворении заявлений, поскольку ФНС России будет подана кассационная жалоба на судебный акт о признании недействительным решения налогового органа.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2023 по делу А65-3763/2023 должник признан несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство.

Суд исходил из того, что должник обладает признаками банкротства, неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае основанием для обращения ФНС России в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего просроченной свыше трёх месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 12 724 616,86 руб., в том числе основной долг – 8 236 525,73 руб., пени – 4 485 229,63 руб., штраф – 2 861,50 руб.

Названные обязательства возникли на основании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1139 от 28.03.2022, доначислении налогов, пеней и штрафов.

Однако вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2023 по делу №А65-5569/2023 признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани, г.Казань, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1139 от 28.03.2022г. в части доначисления налогов, пеней и штрафов по эпизоду взаимоотношения с контрагентом ООО «Производственная компания Лидер». Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани, г.Казань, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии управления", г.Казань, в указанной части.

Также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2023 по делу №А65-15082/2023 признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани, г.Казань, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1139 от 28.03.2022г. в части доначисления НДС и налога на прибыль, соответствующих сумм пеней, по эпизоду взаимоотношения с контрагентом ООО «Ангел 14» (ранее ООО «Альдаир»). Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани, г.Казань, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии управления", г.Казань, в указанной части.

В силу ст. 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им вступивший в законную силу судебный акт по вновь и новым открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Статьей 311 АПК РФ установлены основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, которые являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Суд признал должника банкротом, установив наличие у него признака банкротства ввиду неисполнения обязательств по уплате обязательных платежей, подтвержденных решением налогового органа № 1139 от 28.03.2022. Данная задолженность включена в реестр должника. Впоследствии указанное решение налогового органа признано судом недействительным.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Однако согласно реестру требований кредиторов должника по состоянию на 07.12.2023, требования иных кредиторов в реестре требований кредиторов должника отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2023 (резолютивная часть) отказано в удовлетворении требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления», г.Казань, в размере 14050 руб. основного долга, 210180,67 руб. пеней.

На основании вышеизложенного, в том числе признание недействительным решения налогового органа, послужившее основанием для принятия судебного акта по настоящему делу о признании должника банкротом, судом установлено новое обстоятельство, которое является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2023 года по делу А65-3763/2023.

Согласно ч. 3 ст. 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

В судебном заседании представитель ФНС России возражал против рассмотрения дела в том же судебном заседании, в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам, поэтому суд признал невозможным рассмотрение делу по существу в судебном заседании 22.12.2023. Суд считает необходимым назначить судебное заседание по заявлению ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления» несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника.

Соответственно, ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТУ» заявлено преждевременно, подлежит отклонению, поскольку вопрос по проверке обоснованности требований ФНС России, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве должника, подлежит исследованию в ходе отдельного судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 184-187, 223, ч. 2, ч. 5 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2023 года по делу А65-3763/2023 по новым обстоятельствам.

Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления» ФИО2 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТУ».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Назначить судебное заседание по заявлению ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления» несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника на 22.01.2024 г. в 14 час. 45 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, зал 3.08.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Судья Н.С. Симакова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН: 1654009437) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Современные Технологии Управления", г.Казань (ИНН: 1658183588) (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани (подробнее)
Московский районный отдел судебных приставов г. Казани (подробнее)
ООО "Строительная компания "Регион Климата", г.Казань (ИНН: 1657137966) (подробнее)
Росреестр по РТ (подробнее)
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (подробнее)
СРО "Созидание" (подробнее)
Управление ГИБДД по РТ (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее)
Управления по вопросам миграции МВД по РТ М.Ш.Галееву. (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллина Р.Р. (судья) (подробнее)