Постановление от 19 апреля 2022 г. по делу № А73-4567/2021

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-175/2022
19 апреля 2022 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2022 года.


Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей Козловой Т.Д., Кривощекова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

в судебном заседании принимали участие: от общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива»: ФИО2, по доверенности от 15.03.2021; от публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»: ФИО3, по доверенности от 01.01.2022, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» на решение от 02.12.2021 по делу № А73-4567/2021 Арбитражного суда Хабаровского края по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 047 978,76 руб.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 488-16 от 05.05.2017 за июнь, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2020 г., январь 2021 г. в сумме 967 682,58 руб., неустойки за период 21.07.2020-27.07.2021 в размере 80 296,18 руб., неустойки за период с 28.07.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязанностей по своевременному внесению платежей за потребленную электрическую энергию, мотивированы положениями ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Возражения ответчика основаны на завышении истцом в расчете объема потребления на общедомовые нужды ввиду некорректной фиксации индивидуального потребления по жилым помещениям.

Решением суда от 02.12.2021 иск удовлетворен, взыскана с ООО «Альтернатива» в пользу ПАО «ДЭК» задолженность в сумме 967 682,58 руб., неустойка - в размере 80 296,18 руб. по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки; распределены судебные расходы.

Не согласившись с решением суда, ООО «Альтернатива» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт изменить, уменьшить размер присужденной суммы задолженности до 145 270,81 руб., пени - до 7 090,42 руб. с 21.03.2021.

В письменном отзыве на жалобу ПАО «ДЭК» просило решение суда от 02.12.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства представители истца и ответчика настаивали каждый на своей позиции относительно обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 158, 163 АПК РФ судебное разбирательство откладывалось, в судебном заседании объявлялся перерыв для проверки расчета иска и составлению совместного акта сверки задолженности. В суд апелляционной инстанции ответчиком представлено дополнение к жалобе, истцом представлены счета на оплату, выставленные потребителям по спорным адресам, новый расчет иска с учетом возражений ответчика.

Первоначально дело рассматривалось в составе суда: председательствующего Гричановской Е.В., судей Кривощекова А.В., Ротаря С.Б. В порядке ст. 18 АПК РФ определением суда от 09.03.2022 произведена замена судьи Ротаря С.Б. на судью Козлову Т.Д.; рассмотрение дела по жалобе начато сначала.

11.04.2022 от ПАО «ДЭК» поступил дополнительный отзыв, в котором уточнен расчет задолженности – 366 282,24 руб. основной долг и открытые пени в размере 40 713,20 руб., с 28.07.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. ООО «Альтернатива» возражений не заявило. В соответствии со ст.268 АПК РФ дополнительно представленные сторонами, в ходе рассмотрения жалобы, доказательства приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 13.04.2022 представители ООО «Альтернатива» и ПАО «ДЭК» участвовали, просили обжалуемое решение суда изменить.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Альтернатива» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 488-16 от 05.05.2017, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии покупателю для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности

В силу п. 8.1 действие договора № 488-16 распространено на неопределенный срок.

Перечень жилых домов, находящихся в управлении ООО «Альтернатива», отражен в приложении к № 1 к договору.

В соответствии с п. 1.2 договора покупателем приобретается электрическая энергия (мощность) для целей обеспечения коммунальными услугами: – собственников и пользователей жилых помещений МКД – в необходимом количестве; – собственникам и пользователям нежилых помещений – в объеме, указанном в приложении № 2.1, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 5.3 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Пунктом 5.4 договора установлено, что покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем перечисления ежедневных платежей в пользу гарантирующего поставщика не позднее дня, следующего за днем перечисления платежей потребителей покупателю. Размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению, определяется покупателем путем суммирования платежей потребителей, поступающих в течение дня. Размер платежа покупателя, причитающегося к перечислению в пользу гарантирующего поставщика, определяется в следующем порядке: а) в отношении платежей потребителя, перечисленных покупателю за расчетные периоды: при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере – в размере, указанном в платежном документе платы за коммунальные услуги, начисленной потребителю за данный расчетный период; при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере – в размере, пропорциональном размеру платы за коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за коммунальные услуги за данный расчетный период; б) в отношении платежей потребителя, перечисленных покупателю в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата – в размере, пропорциональном размеру обязательств покупателя перед гарантирующим поставщиком по оплате за электрическую энергию, определенных на 1-е число предшествующего расчетного периода.

Общий объем указанных обязательств покупателя определяется на основании актов сверки его за расчеты за электрическую энергию с гарантирующим поставщиком.

На основании п. 5.5 договора окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В целях оптимизации механизма взаимодействия между ООО «Альтернатива» (принципал) и ПАО «ДЭК» (агент) заключен агентский договор № ДЭК-20-13/640 от 05.05.2017, в соответствии с которым принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство осуществлять от имени и за счет принципала все необходимые юридические и фактические действия по получению платы за электрическую энергию непосредственно с собственников, нанимателей, иных пользователей жилых помещений, собственников, арендаторов и иных пользователей нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении принципала по договору на управлением многоквартирным домом, в соответствии с которым принципал является исполнителем коммунальных услуг для указанных собственников, нанимателей и иных пользователей жилых и нежилых помещений, а также осуществляет взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Во исполнение договора № 488-16 от 05.05.2017 ПАО «ДЭК» оказало услуги по поставке коммунального ресурса. Задолженность ответчика по оплате услуг за июнь, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2020 г., январь 2021 г. в сумме 967 682,58 руб. не оплачена. В связи с чем, истцом начислена неустойка за период с 21.07.2020 по 27.07.2021 в размере 80 296,18 руб., неустойка за период с 28.07.2021 подлежит начислению по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. До обращения в суд в претензионном порядке стороны спор не урегулировали.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 ст. 542 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Согласно подп. «г» п. 21 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), в совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, подлежащие оплате исполнителем.

Согласно п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Факт поставки и потребления ответчиком электрической энергии суд первой инстанции установил на основании представленных в материалы дела доказательств, что не оспаривается сторонами. Факт оплаты задолженности за июнь, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2020 г., январь 2021 г. в сумме 967 682,58 руб. суд признал недоказанным. Расчет иска суд признал правильным, контррасчет, представленный ответчиком, отклонил.

На основании ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ суд посчитал, что ответчик признал утверждения истца, в связи с чем, удовлетворил требования истца в заявленном им размере.

При этом суд отклонил доводы ООО «Альтернатива» о завышении объема потребления на общедомовые нужды как не подтвержденные допустимыми доказательствами, поскольку представленный ответчиком табличный контррасчет об излишне предъявленного объеме электроэнергии, применительно к конкретным МКД обезличен. Доводы ООО «Альтернатива» о том, что в спорную задолженность включены суммы, оплаченные конечными потребителями, также судом во внимание не приняты.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представитель истца признал ошибки в расчетах, стороны провели сверку задолженности, пришли к выводу о том, что долг за спорный период составляет 366 282,24 руб., открытые пени - 40 713,20 руб. Представитель ООО «Альтернатива» возражений против суммы долга и размера неустойки не заявил.

Принимая во внимание факт поставки истцом ресурса, недоказанность оплаты ответчиком задолженности, судебная коллегия приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично в соответствии с вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения. Неустойка подлежит взысканию в соответствии с п. 1 ст. 329, 330 ГК РФ, ст. 37 Закона об электроэнергетике.

На основании п. 2 ст. 269 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции в части или полностью и принять по делу новый судебный акт.

В данном случае обжалуемое решение подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пп. 1,3 ч. 1 ст.270 АПК РФ).

Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанции, подлежат распределению в соответствии чч.1,3,5 ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований, с учетом произведенного судом зачета встречных требований сторон о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.12.2021 по делу № А73-4567/2021 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 366 282,24 руб., неустойку в сумме 40 713,20 руб., неустойку за период с 28.07.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, государственную пошлину в размере 7 905,30 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий

Е.В. Гричановская


Судьи

Т.Д. Козлова



А.В. Кривощеков