Резолютивная часть решения от 22 июня 2018 г. по делу № А24-1504/2018

120/2018-28931(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1504/2018
г. Петропавловск-Камчатский
22 июня 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района – муниципальное казенное учреждение (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 09.11.2012

№ 321/А в сумме 12 495 999,62 рублей

при участии:

от истца: Фридрих И.С. – представитель по доверенности от 09.01.2018 № б/н (сроком до 31.12.2018);

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 13.12.2017 № 77 АВ 5717550 (сроком на 1 год)

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района – муниципальное казенное учреждение 8 156 648,72 руб. долга по договору аренды земельного участка от 09.11.2012 № 321/А за период с 01.10.2015 по 09.10.2017, 3 856 635,05 руб. пени за просрочку внесения арендной платы за период с 07.04.2015 по 09.10.2017, всего 12 013 283,77 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 83 066 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Лебедева