Постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № А03-4019/2024

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Томск                                                                                      Дело № А03-4019/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 3 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2024 года 


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего 


ФИО1,

судей


ФИО2,



ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комиссаровой К.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (№ 07АП-6194/2024) на решение от 24.06.2024 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4019/2024 (судья Ли Э.Г.) по исковому заявлению акционерного общества «СГК-Алтай» (656037, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (656043, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2020 года по декабрь 2022 года в размере 21 925,05 рублей, пени в размере 14 606 рублей по состоянию на 23.04.2023 (с учетом уточненного заявления),

при участии:

от истца: ФИО4, доверенность от 17.04.2024 по 26.03.2027, паспорт, диплом (онлайн-заседание);

от ответчика: ФИО5, доверенность от 29.01.2024 по 31.12.2024, паспорт, диплом (онлайн-заседание);

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее - истец, общество, с 19.03.2024 АО «СГК-Алтай») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее - ответчик, учреждение) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2020 года по декабрь 2022 года в размере 21 925,05 руб., пени в размере 14 606 руб. по состоянию на 23.04.2023 (с учетом уточненного заявления).

Решением от 24.06.2024 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4019/2024 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность размере 21 056,28 ру., пени в размере 12 673,02 руб. по состоянию на 30.05.2024, всего 33 729,30 руб., а также 1 915,09 руб. в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Определением  от 26.06.2024 суд исправил опечатку в водной части решения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 24.06.2024 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4019/2024 отменить в части взыскания задолженности за жилое помещение по адресу: ул. Куета, 20-2 в размере 21 056 руб. 28 коп., и пени в размере 12 673 руб. 02 коп., во взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты за коммунальную услугу отказать.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что жилое помещение по адресу: ул. Куета, 20-2 находилось в пользовании граждан на основании договора социального найма, который был расторгнут 04.12.2022 с момента снятия нанимателя с регистрационного учета по смерти. Требование о взыскании расходов за потребленные коммунальные услуги по адресу: ул. Куета, 20-2 в период с 01.01.2021 по 04.12.2022 фактически направлено на освобождение физических лиц, проживающих в указанном жилом помещении до даты фактического выселения от внесения платы за занимаемое жилое помещение и коммунальные услуги, что жилищным законодательством не предусмотрено.

АО «СГК-Алтай» в отзыве на апелляционную жалобу возражало против доводов жалобы, полагая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению; просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что Комитет не представлено доказательств заключения между ФИО6 и комитетом договоров найма, аренды или наличия иных юридических фактов, порождающих обязанность граждан по оплате коммунальных услуг в соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ.

Представители сторон поддержали в судебном заседании позиции, изложенные письменно.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает решение от 24.06.2024 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4019/2024 не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец, являющееся теплоснабжающей организацией и обеспечивающей потребителей муниципального образования город Барнаул Алтайского края тепловой энергией и горячей водой, в том числе осуществляло поставку тепловой энергии через присоединенную сеть в жилое помещение в многоквартирном доме (далее - МКД), расположенном по адресу: <...>.

Собственником спорного жилого помещения в спорный период являлся Городской округ г. Барнаула, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В период с декабря 2020 года по декабрь 2022 года (с учетом уточненного заявления), в отсутствие договора с ответчиком на поставку коммунальных ресурсов, истец осуществлял отпуск тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение рассматриваемых жилых помещений, а ответчик фактически потреблял поставленные истцом тепловую энергию и горячую воду, что привело к образованию задолженности в размере 14 606 руб. (с учетом уточненного заявления).

17.11.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия (досудебное требование) № исх-4-1/1-116860 от 16.11.2023 о необходимости оплаты задолженности и неустойки за просрочку оплаты.

Неисполнение требований, указанных в претензии, и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта наличия задолженности и отсутствия доказательств ее оплаты.

Суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, на основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от оплаты фактически потребленного ресурса.

Согласно абзацу десятому пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Из данных норм права следует, что обязанность лица, потребляющего  тепловые ресурсы, по оплате возникает в силу самого факта потребления энергии, и лицо не может быть освобождено от данной обязанности по формальным основаниям (например, по причине отсутствия заключенного в установленном порядке договора).

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие достоверность представленных истцом документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо порочащие расчет истца (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Расчет  задолженности за поставленную тепловую энергию документально подтвержден, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Доводы ответчика о том, что жилое помещение по адресу: ул. Куета, 20-2 находилось в пользовании граждан на основании договора социального найма, который был расторгнут 04.12.2022 с момента снятия нанимателя с регистрационного учета по смерти, подлежит отклонению.

В качестве подтверждения периода образования задолженности ответчик указывает на то, что согласно сведениям, из адресной справки проживающая по данному адресу ФИО6 снята с регистрационного учета 04.12.2022г. по смерти, поэтому задолженность, образовавшаяся до указанного момента оплате, не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции правомерно отмечено, что регистрация по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

Факт учетной регистрации гражданина в жилом помещении недостаточно ни для вывода о том, что с гражданином заключался договор социального найма, ни о том, что гражданин действительно проживал в жилом помещении, ни для возможности возложения на него обязанности по оплате коммунальных услуг в спорный период.

Согласно Постановлению Администрации города Барнаула № 1681 от 29.06.2006г. «О принятии в муниципальную собственность объектов из собственности Российской Федерации» жилое помещение по ул. Куета, д. 20, кв. 2 принято в муниципальную собственность (однако зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости только 22.10.2023). Права и  обязанности собственника муниципального имущества осуществляют органы местного самоуправления от имени муниципального образования (п. 2 ст. 215 ГК РФ). Следовательно, ответчик  обязан нести расходы, обусловленные содержанием муниципального имущества, включая расходы на оплату тепловой энергии.

Ответчик не представил доказательств заключения между ФИО6 и Комитетом договоров найма, аренды или наличия иных юридических фактов, порождающих обязанность граждан по оплате коммунальных услуг в соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ.

Истец представил альтернативный расчет задолженности за период с января 2021 по ноябрь 2023 года, пени (с учетом пропуска срока исковой давности), с согласно которого, размер начислений за период с января 2021 по ноябрь 2023 года составил 33 992,67 рублей, однако с учетом произведенной истцом частичной оплаты задолженности, сумма основного долга составила 21 056,28 руб.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена пеня за просрочку оплаты  в размере в размере 14 606 руб. ( альтернативный расчет с учетом пропуска срока исковой давности - в размере 12 673,02 рублей по состоянию на 30.05.2024).

Апелляционным судом расчет проверен, признан верным, подлежащим взысканию.

Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено, фактически доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных в дело доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, и не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя и не подлежит взысканию, т.к. ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины.    

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 24.06.2024 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4019/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.


Председательствующий 


ФИО1


Судьи



ФИО2



ФИО3