Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № А56-17171/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-17171/2017
19 декабря 2017 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.С. Пронькиной,

при участии:

от Егорова И.Г.: Щепеткова М.Г. по доверенности от 07.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27828/2017) ликвидатора ЖСК "Девятый Корпус" Егорова И.Г. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2017 по делу № А56-17171/2017 (судья Рогова Ю.В.), принятое

по заявлению ЗАО "Стройпроект" о признании ЖСК "Девятый Корпус" несостоятельным (банкротом),

установил:

20.03.2017 ЗАО «Стройпроект» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ЖСК "Девятый Корпус" несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2015 по делу № А56-9948/2015.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 18.09.2017 заявление кредитора признано обоснованным, ЖСК "Девятый Корпус" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Жучкова М.В., полномочия ликвидатора Егорова И.Г. прекращены, требования ЗАО «Стройпроект» в размере 1065365 руб. 30 коп. долга и 125976 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами включены в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь и учетом процентов отдельно.

Бывшим ликвидатором подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просил решение отменить, производство по делу прекратить, указывая, что в начавшейся в 2014 году процедуре добровольной ликвидации ЗАО «Стройпроект» требования ликвидатору не заявляло и, следовательно, права на инициацию дела о банкротстве не имеет.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, у ЖСК «Девятый Корпус» имеется установленная в судебном порядке задолженность перед ЗАО «Стройпроект» в размере 1065365 руб. 30 коп., возникшая из неосновательного обогащения и взысканная решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2015 по делу № А56-9948/2015, не погашенная до настоящего времени.

Установив внешние признаки банкротстве, предусмотренные статьями 3, 33 п. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) - неоплатность свыше трех месяцев суммы свыше 500000 рублей, и неплатежеспособность по определению статьи 2 Закона о банкротстве, учитывая начатую процедуру добровольной ликвидации, суд первой инстанции мотивированно применил положения пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве.

Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не соответствующие действующему законодательству.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, должник не хотел инициировать процедуру собственного банкротства наряду с нежеланием расплатиться с ЗАО «Стройпроект», запись о завершении процедуры добровольной ликвидации была признана недействительной 29.06.2016.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Указанным правом ЗАО «Стройпроект» обладает.

Доказательств погашения установленной судом задолженности в порядке статьи 68 АПК РФ и статьи 407 ГК РФ должником не представлено судам первой и апелляционной инстанций.

Оснований, предусмотренных частью 1 статьи 57 Закона о банкротстве, для прекращения производства по делу о банкротстве на этапе рассмотрения обоснованности заявления кредитора не имелось, а отыскание конкурсной массы относится непосредственно к процедуре конкурного производства.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 110, 223, 268, 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 18.09.2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Л.С. Копылова



Судьи


И.Г. Медведева


И.Ю. Тойвонен