Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № А64-8443/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А64-8443/2018
г. Воронеж
17 июня 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2019 года

В полном объеме постановление изготовлено 17 июня 2019 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Мокроусовой Л.М.,

ФИО1,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Моршанск»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала, г. Моршанск Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Единый расчетный центр»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Моршанск» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.03.2019 по делу № А64-8443/2018 (судья Подольская О.А.)

по иску акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала, г. Моршанск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Моршанск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 780 985,14 руб.,

третье лицо: Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Единый расчетный центр»,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Моршанск» о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы за период с мая 2018 по июль 2018 в размере 304 765,94 руб., из них за холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН, повыш.кэф.) в размере 46 013,55 руб., за горячее водоснабжение (в т.ч. ОДН, повыш.коэф.) в размере 223 818,08 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Единый расчетный центр» (далее – третье лицо, ТОГУП «Единый расчетный центр»).

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.03.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «ЖКХ Моршанск» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции стороны не обеспечили явку своих полномочных представителей.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Через канцелярию суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил обжалуемое решение оставить без изменения.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.03.2019 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании ст.161 ЖК РФ, ст.18 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 №189-ФЗ собственники помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...> и ряд иных домов выбрали способ управления – как управление управляющей организацией – ООО «ЖКХ Моршанск».

ООО «ЖКХ Моршанск» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Во исполнение п.1 ст.161 ЖК РФ, п.13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, АО «Тамбовская сетевая компания» направило в адрес ООО ЖКХ Моршанск» для рассмотрения и подписания: договор теплоснабжения №40Т и договор холодного водоснабжения №40Х, договор горячего водоснабжения №40Г от 27.10.2016. ООО «ЖКХ Моршанск» направило протоколы разногласий. 15.12.2016 АО «ТСК» в лице Моршанского филиала оформило протоколы согласования разногласий к договорам. В части пунктов, являющихся существенными условиями договора, стороны к соглашению не пришли, в связи с чем договор горячего водоснабжения от 27.10.2016 №40Г, договор холодного водоснабжения от 27.10.2016 №40Х в письменном виде сторонами не заключен.

Вместе с тем, за период с мая по июль 2018 АО «ТСК» в лице Моршанского филиала был поставлен коммунальный ресурс на нужды холодного водоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «ЖКХ Моршанск», что свидетельствует о фактически сложившихся между сторонами отношениях по холодному водоснабжению. За период с мая по июль 2018 АО «ТСК» в лице Моршанского филиала был поставлен коммунальный ресурс на нужды горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «ЖКХ Моршанск», что свидетельствует о фактически сложившихся между сторонами отношениях по горячему водоснабжению.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие и водопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии.

В связи с выбранным собственниками помещений в многоквартирных домах способом внесения платы непосредственно ресурсоснабжающей организации, потребители, проживающие в данных многоквартирных домах, частично произвели оплату за холодное водоснабжение и горячее водоснабжение.

Оставшаяся неоплаченная разница между начисленным ООО «ЖКХ Моршанск» объемом и объемом, оплаченным потребителями, составляет: за холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН, повыш.коэф.) – 46 013,55 руб., за горячее водоснабжения (в т.ч. ОДН, повыш коэф.) – 223 818,08 руб. (заявление об уточнении исковых требований исх.№б/н от 11.02.2019).

В соответствии с п.25. Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124, указанная разница, а также плата за коммунальный ресурс, использованный для представления коммунальной услуги соответствующего вида, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме вносится Исполнителем 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) (для услуг ГВС, ХВС, стоки).

Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг исполнил надлежащим образом, что подтверждается выставленными на оплату счетами №05/11585/052 от 31.05.2018 на сумму 222 545,34 руб., №05/11556/031 от 31.05.2018 на сумму 29 155,06 руб., №05/11557/052 от 31.05.2018 на сумму 6 796,74 руб., №05/12118/031 от 30.06.2018 на сумму 214 849,37 руб., №05/12090/052 от 30.06.2018 на сумму 32 990 руб., №05/12089/031 от 30.06.2018 на сумму 31 327,94 руб., №05/11584/031 от 31.05.2018 на сумму 213 656,09 руб. №05/11649/058 от 31.05.2018 на сумму 167 410,15 руб., №05/11650/058 от 31.05.2018 на сумму 15 965,04 руб., №05/12146/058 от 30.06.2018 на сумму 169 585,92 руб., №05/12147/058 от 30.06.2018 на сумму 13 088,52 руб., №05/12119/052 от 30.06.2018 на сумму 300 180,31 руб., счетами-фактурами 04436/05/052 от 31.05.2018, №04407/05/031 от 31.05.2018, №04408/05/052 от 31.05.2018, №05154/05/031 от 30.06.2018, №05126/05/052 от 30.06.2018, №05125/05/031 от 30.06.2018, №04435/05/031 от 31.05.2018, №04493/05/058 от 31.05.2018, №04494/05/058 от 31.05.2018, №05182/05/058 от 30.06.2018, №05183/05/058 от 30.06.2018, №05155/05/052 от 30.06.2018, актами 05/10607/052 от 31.05.2018, №05/10578/031 от 31.05.2018, №05/10579/252 от 31.05.2018, №05/11133/0312 от 30.06.2018, №05/11105/052 от 30.06.2018, №05/11104/031 от 30.06.2018, №05/10606/031 от 31.05.2018, №05/0664/058 от 31.05.2018, №05/10665/058 от 31.05.2018. №05/11161/058 от 30.06.2018, №05/11162///058 от 30.06.2018, №05/11134/052 от 30.06.2018.

Сопроводительными письмами исх.№130/2680 от 03.07.2018, исх.№130/3927 от 06.08.2018, исх.№130/2253 от 06.06.2018 счета на оплату, счета-фактуры и акты были направлены в адрес ответчика для подписания, однако последним не подписаны и в адрес истца не возращены, кроме того, истцом в адрес ответчика были направлены акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2018, на 30.06.2018, на 31.07.2018, которые также ответчиком не подписаны и в адрес истца не возвращены.

Указанная разница, а также объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме ООО «ЖКХ Моршанск» не оплатило, задолженность перед АО «ТСК» составило: за холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН, повыш.коэф.) – 46 013,55 руб., за горячее водоснабжения (в т.ч. ОДН, повыш коэф.) – 223 818,08 руб. (заявление об уточнении исковых требований исх.№б/н от 11.02.2019).

При расчете задолженности АО «ТСК» применены тарифы, установленные приказами Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 12.12.2017 №145-в, от 12.12.2017 №153-т, от 12.12.2017 №161-т.

Направленные в адрес ответчика претензии исх.№130/3283 от 13.07.2018 и исх.№130/4107 от 16.08.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Тамбовская сетевая компания» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за теплоснабжение и горячее, холодное водоснабжение.

В соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Управляющие компании, в силу статей 161, 162 ЖК РФ, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать тепловую энергию на подогрев воды и горячую, холодную воду для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по теплоснабжению на подогрев воды и горячему, холодному водоснабжению.

Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с пунктом 13 которых предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ и подпункта «и» пункта 34 Правил должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

При этом, в случае, если управление домом осуществляется управляющей организацией (при отсутствии товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, иного специализированного кооператива), плату за коммунальные услуги собственники вносят управляющей компании за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом «а» пункта 9 Правил и положениями постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, именно ООО «ЖКХ Моршанск» как управляющая организация являлось исполнителем коммунальных услуг и имела право взимать плату за оказанные услуги в местах общего пользования в спорный период.

Сам по себе факт отсутствия письменного договора между истцом и ответчиком не является основанием для возникновения у истца права на взимание платы за поставку теплоэнергии на подогрев воды и горячей, холодной воды на общедомовые нужды с собственников и нанимателей жилых помещений.

Правила № 354 не предусматривают наделение ресурсоснабжающих организаций правом взимания платы за поставленные ресурсы непосредственно с жильцов и иных пользователей в качестве исполнителя коммунальных услуг при наличии управления многоквартирным домом посредством управляющей организацией, в данном случае - ООО «ЖКХ Моршанск» - и при отсутствии соответствующего решения общего собрания.

Выбор собственниками помещений многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком, непосредственного способа расчетов с ресурсоснабжающими организациями не влечет изменения договорного порядка в указанной части, который должен быть обеспечен ответчиком, и не снимает с ответчика, как управляющей компании, обязанности, установленной законом по заключению соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Пунктом 44 Правил №354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к указанным Правилам.

При этом, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать нормативный объем, кроме случаев, когда общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме принимает решение о распределении сверхнормативного объема между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме (абзац 2 пункта 44 Правил №354).

Если указанное решение не принято, то сверхнормативный объем коммунальной услуги оплачивается исполнителем – в данном случае ООО «ЖКХ-Моршанск» - за счет собственных средств. В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией, граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими свои обязательства перед такой организацией как по оплате коммунальных услуг, так и по оплате коммунального ресурса.

Судом установлено, что доказательств принятия решения о внесении платы за коммунальную услугу непосредственно ресурсоснабжающей организации общим собранием собственников помещений в спорных многоквартирных домах ответчиком в материалы дела не представлено.

Прямые отношения между собственниками помещений и ресурсоснабжающими организациями возможны только при непосредственном управлении многоквартирными домами. При этом ресурсоснабжающие организации являются исполнителями коммунальных услуг (пункт 8, подпункт «в» пункта 9 Правил № 354).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями, что само по себе предполагает заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями.

При изменении порядка оплаты коммунальных услуг (перечислении конечными потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям) схема договорных отношений не меняется и управляющая организация остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что в отношении спорных домов собственниками когда-либо принималось решение о выборе непосредственного способа управления, в материалы дела не представлено.

В данном случае следует отличать непосредственное управление собственниками помещений многоквартирным домом (часть 8 статьи 155 ЖК РФ) как способ управления от прямых расчетов собственников за коммунальные услуги с ресурсоснабжающими организациями (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, принятие решения собственниками жилых помещений в спорных многоквартирных домах о внесении платы за потребленные коммунальные ресурсы напрямую ресурсоснабжающим организациям не снимает с ответчика статуса исполнителя коммунальных услуг.

На основании изложенного и с учетом содержания пункта 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация не имела возможности при избранном способе управления взыскать плату на общедомовые нужды непосредственно с собственников помещений многоквартирных жилых домов, в связи с чем требования к ООО «ЖКХ-Моршанск» являются правомерными.

Данный вывод согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918.

Кроме того, фактическое исполнение ответчиком услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов, исполнение обязанностей, в том числе по содержанию и обслуживанию общедомовых приборов учета в отношении жилых домов, являющихся предметом иска, свидетельствует о наличии у управляющей компании фактических договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией относительно снабжения ресурсами мест общего пользования, в силу чего, отсутствие подписанного между сторонами договора - документа основанием для отказа в удовлетворении иска не является.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Норматив потребления коммунальной услуги - это количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета коммунального ресурса.

Согласно части 2 статьи 13 Закона об энергосбережении расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Применение расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (решение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 №АКПИ13-205).

В статье 13 Закона об энергосбережении предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Собственники помещений в многоквартирных домах и жилых домов обязаны оснастить помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии и газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с названным законом, в целях стимулирования потребителей к установке индивидуальных, общих (квартирных), а также коллективных (общедомовых) приборов учета потребления коммунальных ресурсов и, соответственно, определения объема и стоимости потребленных потребителями коммунальных услуг исходя из объемов соответствующих коммунальных ресурсов, определенных по показаниям данных приборов учета, постановлениями Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 №344 и от 17.12.2014 №1380 в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306, введены повышающие коэффициенты, применяемые при определении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и предоставленных на общедомовые нужды (за исключением коммунальной услуги по газоснабжению) при наличии технической возможности установки коллективных (общедомовых), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета (пункт 3 (1) приложения №1).

Согласно пп.ж п.22 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Таким образом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в случае наличия технической возможности его установки ресурсоснабжающей организацией применяется повышающий коэффициент к размеру платы за отопление, выставляемой управляющей организацией.

Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт (подпункт "е" пункта 22 Правил №124).

Ответчиком не представлено доказательств наличия общедомовых приборов учета, а также отсутствия технической возможности их установки.

Таким образом, довод ответчика о том, что ООО «ЖКХ-Моршанск» не является исполнителем коммунальных услуг и не обязано оплачивать расходы на ОДН с учетом повышающего коэффициента, отклонен судом по обстоятельствам, изложенным выше.

Довод ответчика о том, что истцом применены неверные площади мест общего пользования при расчете задолженности, судом также отклонены исходя из следующего.

10.02.2017 АО «ТСК» в лице Моршанского филиала в адрес ответчика направлен запрос исх.№130/558 о предоставлении информации по всем многоквартирным домам, которые обслуживает управляющая компания ООО «ЖКХ-Моршанск» (площадь жилого помещения – квартир, площадь нежилого помещения – юр.лиц, площадь дома – подвала, крыши, общая площадь МКД).

16.02.2017 в адрес истца от ответчика поступил ответ на запрос с информацией по всем многоквартирным домам.

При расчете задолженности истцом учитывались сведения, предоставленные ООО «ЖКХ-Моршанск» (площадь мест общего пользования), а также сведения, представленные ГУПТИ Тамбовской области по каждому многоквартирному дому, находящемуся в управлении ООО «ЖКХ-Моршанск».

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца о взыскании с ООО «ЖКХ-Моршанск» задолженности в размере 304 765,94 руб., из которых: за холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН, повыш.коэф.) в размере 46 013,55 руб., за горячее водоснабжение (в т.ч. ОДН, повыш.коэф.) в размере 223 818,08 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 АПК РФ отнесены на ответчика.

Довод ответчика о том, что в спорный период фактические договорные отношения по поставке коммунальных ресурсов сложились между истцом и собственниками помещений в спорных многоквартирных домах, что управляющая компания исполнителем коммунальных услуг не является, не обязана оплачивать задолженность за коммунальный ресурс, в т.ч. за ОДН, отклоняется как противоречащий нормам права и обстоятельствам дела.

Судебная коллегия исходит из правового подхода, изложенного в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279 по делу №А63-9878/2017.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил №124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

С 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Довод ООО «ЖКХ Моршанск» о том, что при расчете задолженности истцом применены неверные площади мест общего пользования, также подлежит отклонению, так как истец руководствовался сведениями, сообщенными ответчиком, в суд общество иных подтвержденных документальных данных о площади мест общего пользования не представило.

Доводы апелляционной жалобы нельзя признать состоятельными, поскольку они не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения не установлено, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Тамбовской области от 06.03.2019 не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее заявителя - ООО «ЖКХ Моршанск».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.03.2019 по делу № А64-8443/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Моршанск» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судьяА.А. Сурненков

СудьиЛ.М. Мокроусова

ФИО1