Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А24-1073/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1073/2024
г. Петропавловск-Камчатский
04 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2024 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А24-1073/2024 по заявлению ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Деревяшка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) среди лиц, имеющих на это право,

при участии:

от заявителя:

ФИО2 – представитель по доверенности от 14.05.2024 (сроком на 1 год), паспорт, диплом; 



установил:

13.03.2024 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Деревяшка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, далее – ООО «Деревяшка») среди лиц, имеющих на это право.

 В обоснование заявленных требований указано на наличие у ООО «Деревяшка» имущества, которое может быть распределено: денежные средства на счете, открытом в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Определением суда от 15.03.2024 исковое заявление оставлено без движения сроком по 15.04.2024 включительно.

15.04.2024 от заявителя поступили дополнительные документы, ознакомившись с которыми, суд установил, что основания оставления заявления без движения устранены.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.04.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке       статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от саморегулируемой организации – Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, определил завершить предварительное судебное заседание, начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Поступившие документы исследованы и приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и  представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со сведениями, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических (далее – ЕГРЮЛ), ООО «Деревяшка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратило деятельность в качестве юридического лица 13.11.2023 в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Учитывая наличие у ООО «Деревяшка» на момент исключения из ЕГРЮЛ имущества, ФИО1 (заимодавец по договору процентного займа от 03.03.2023, заключенного между ООО «Деревяшка» и ФИО1) обратился с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право.

Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначениипроцедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированногоюридического лица может быть подано в течение пяти лет с моментавнесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений опрекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженногоимущества ликвидированного юридического лица может быть назначена приналичии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, ивозможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Анализ названных норм позволяет сделать вывод о том, что в предмет доказывания при рассмотрении дела о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в числе прочего, входит установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лиц, наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также наличие у последнего неисполненного обязательства.

При этом законодательством не установлено, что правом на подачу заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица наделено только то лицо, заинтересованность которого подтверждена вступившим в законную силу решением суда.

В ходе процедуры арбитражный управляющий обязан, проанализировавданные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы,имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требованийкредиторов, при  отсутствии таковых –  распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

В рассматриваемом случае запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности                  ООО «Деревяшка» была внесена 13.11.2023.

ФИО1 обратился с настоящим заявлением в суд 13.03.2024, то есть в пределах установленного пятилетнего срока.

Факт наличия указанного заявителем имущества подтверждается материалами дела, в том числе справкой ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», свидетельствующей о наличии на расчетном счете ООО «Деревяшка» № 4070281000059000хххх денежных средств в размере 3 196 929 рублей 56 копеек.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Деревяшка», исключенного из ЕГРЮЛ, среди лиц, имеющих на это право, подлежит удовлетворению.

При этом следует отметить, что введение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не означает признание обоснованными требований заявителя. Наличие (отсутствие) долга может быть установлено судом при рассмотрении заявления о распределении имущества ликвидированного должника, на основе исследования и оценки представленных в дело доказательств (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2022 № 305-ЭС21-19154 по делу № А40-160555/2020).

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01.06.2022).

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ при назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, суд утверждает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В заявлении о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Деревяшка» заявитель указал Ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Ознакомившись со сведениями, представленными Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание установленный Законом о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Размер имущества ООО «Деревяшка» покрывает возможные расходы на осуществление процедуры.

Кроме того, ФИО1 дано письменное согласие на финансирование процедуры распределения обнаруженного имущества общества (заявление от 15.04.2024).

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Одновременно суд назначает судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



решил:

заявление удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Деревяшка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Деревяшка» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3 (ИНН <***>) – члена Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21832, адрес для направления корреспонденции: 683009, <...>.

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица назначить на 10 часов  30 минут 25 сентября 2024 года в помещении суда по адресу: <...>. Зал № 2.

Арбитражному управляющему Галину С.А. в срок до 23.09.2024 представить в суд отчет о своей деятельности.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц.

Арбитражному управляющему опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации» и Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья                                                                                                                А.С. Павлов