Резолютивная часть решения от 16 июля 2020 г. по делу № А41-89939/2019Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ 89_9827425 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-89939/19 16 июля 2020 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Гейц при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Проект-Девелопмент» (ООО «Проект- Девелопмент») к Межрайонной природоохранной прокуратуре Московской области третьи лица: Московско-Окское бассейновое водное управление, ФГБВУ «Центррегионводхоз» (ранее - ГУ «Мособлводхоз»), ЗАО УК «Виктори Эссет Менеджмент» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом рентным «Третий земельный», Министерство экологии и природопользования Московской области, АО «Мосводоканал», Федеральное агентство водных ресурсов, Управление Роспотребнадзора Московской области, о признании незаконным представления при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания. Руководствуясь статьями 9, 41, 51, 65, 71, 102, 104, 110, 112, 167 – 170, 176, 200, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить. 2. Признать незаконным и отменить представление Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области от 19.09.2019г. № 340ж-2019 об устранении нарушений природоохранного законодательства, выданное ООО «Проект-Девелопмент». 3. Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Проект-Девелопмент» судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в сумме 3000 рублей. 4. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ. 5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья И.В. Гейц Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Московско- Окское бассейновое водное управление (подробнее)ООО "Проект-Девелопмент" (подробнее) Судьи дела:Гейц И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |