Резолютивная часть решения от 24 сентября 2024 г. по делу № А40-21257/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 25. 09. 2024 года. Дело № А40-21257/24-43-161 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО " Щербинский лифтостроительный завод " (ОГРН <***>) к: 1. ООО " Юниксстрой " (ОГРН <***>), 2. ООО " ПРЕСНЯСТРОЙПРОЕКТ " (ОГРН <***>), с участием в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО « Школа будущего », о взыскании солидарно 105 950 руб. 25 коп. – долга, неустойки, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 176 от 17.05.2024 г., от 1-го ответчика – не явился, от 2-го ответчика – не явился, от 3-го лица – не явился. Руководствуясь статьями 41, 46, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство 1-го ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать солидарно с ООО " Юниксстрой " (ОГРН <***>) и ООО " ПРЕСНЯСТ- РОЙПРОЕКТ " (ОГРН <***>) в пользу АО " Щербинский лифтостроительный завод " (ОГРН <***>) 105 950 руб. 25 коп., в том числе: 97 500 руб. 00 коп. – долга, 8 300 руб. 25 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 179 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЩЕРБИНСКИЙ ЛИФТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРЕСНЯСТРОЙПРОЕКТ" (подробнее)ООО "ЮНИКССТРОЙ" (подробнее) Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |