Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № А40-152083/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-15048/2019 Москва Дело № А40-152083/17 17 мая 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.И. Шведко, судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Медиа-Альпика» на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2019об отказе во включении в реестр требований кредиторов требования в размере 9 520 000 руб., по делу № А40-152083/17, вынесенное судьей О.С. Авдониной, о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ДК «Квартстрой», при участии в судебном заседании: от к/у ООО «ДК «Квартстрой» - ФИО2, дов. от 11.03.2019 от ООО «Медиа-Альпика» - ФИО3, дов. от 21.09.2018 Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 ООО «ДК «Квартстрой» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете Коммерсантъ № 60 от 07.04.2018. Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2019 отказано во включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ДК «Квартстрой» требования ООО «Медиа-Альпика» в размере 9 520 000 рублей. Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО «Медиа-Альпика» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда 21.03.2019 принята к производству апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2019. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции представитель ООО «Медиа-Альпика» заявил отказ от заявления. Судом проверены полномочия на отказ от апелляционной жалобы. Отказ в письменном виде приобщен к материалам дела. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется. Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы. Руководствуясь ст. ст. 49,150, 151, 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Альпика» от заявленных требований о включении в реестр кредиторов должника, ООО «ДК «Квартстрой», требования в размере 9 520 000 руб. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2019 по делу № А40-152083/17 отменить. Производство по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Альпика» о включении в реестр кредиторов должника, ООО «ДК «Квартстрой», требования в размере 9 520 000 руб. прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья:О.И. Шведко Судьи:А.С. Маслов П.А. Порывкин Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АСО ПАУ "ЦФО" (подробнее)ГУ МВД России по г. Москве Управления по вопросам миграции (подробнее) Зхрави Сате (подробнее) ООО "ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ "КВАРТСТРОЙ" (подробнее) ООО Кварт К (подробнее) ООО Медиа-Альпика (подробнее) ООО "НОВЫЙ ИНСТИТУТ КИНО ФОТО ИНДУСТРИИ" (подробнее) ООО "СОЛАР Шиппинг" (подробнее) ООО Стандарт Капитал (подробнее) ООО "Строительная Фирма "Кентавр" (подробнее) ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ПАО "Мосэнерго" (подробнее) РОСЕЕСТР ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) Роуйел Файгез (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 30 июня 2024 г. по делу № А40-152083/2017 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № А40-152083/2017 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № А40-152083/2017 Постановление от 21 июля 2023 г. по делу № А40-152083/2017 Постановление от 25 июня 2021 г. по делу № А40-152083/2017 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № А40-152083/2017 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № А40-152083/2017 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № А40-152083/2017 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № А40-152083/2017 |