Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А04-4014/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4014/2021
г. Благовещенск
28 июня 2021 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 28.06.2021.

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Воробьёвой В.С.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебно заседании заявление прокурора Бурейского района

к
директору МУП «Флагман» ФИО2

о привлечении к административной ответственности,

третье лицо: филиал ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3 по доверенности № 1562 от 17.06.2021 сроком до 01.01.2022, служебное удостоверение;

от ответчика: не явился, извещен, надлежащим образом;

от третьего лица: ФИО4 по доверенности № ДЭК-71-15/28Д от 01.07.2020 сроком до 31.12.2021, диплом, свидетельство о заключении брака, паспорт.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился прокурор Бурейского района (далее по тексту – прокурор, заявитель) с уточненными требованиями о привлечении к административной ответственности должностного лица директора МУП «Флагман» ФИО2 по ст. 14.61 КоАП РФ за нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) сопряженное с неисполнением (не надлежащим исполнением) обязательств по их оплате.

Лица, участвующие в деле о дате и времени предварительного судебного заседания уведомлены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В предварительное судебное заседание ответчик не явился. В представленном письменном отзыве указал, что МУП «ФЛАГМАН» объекты теплоснабжения принял в середине отопительного сезона 2018-2019 г.г., предприятием были исполнены обязательства по заготовке твердотопливного сырья, а также были исполнены обязательства по оказанию услуг населению и организациям в пгт Новобурейский, принимаются меры для взыскания и оплаты дебиторской задолженности. На основании изложенного считает заявленные требования недействительными.

На основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «ДЭК» в лице Филиала «Амурэнергосбыт».

Суд в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель заявителя на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель третьего лица поддерживал требования заявителя, считает необходимым привлечь ответчика к административной ответственности.

Суд, рассмотрев и исследовав представленные по делу доказательства, установил следующее.

05.05.2021 в прокуратуру Бурейского района поступило обращение директора филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» ФИО5 о привлечении к административной ответственности директора МУП «Флагман» ФИО2 и МУП «Флагман» в соответствии со статьей 14.61 КоАП РФ. Свое заявление директор филиала обосновал тем, что директором МУП «Флагман» ФИО2 допущены нарушения в сфере «Об электроэнергетике», а именно: нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) сопряженное с неисполнением (не надлежащим исполнением) обязательств по их оплате.

Прокуратурой Бурейского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере ТЭК и ЖКХ.

Проверкой установлено, что директором МУП «Флагман» ФИО2 допущены нарушения установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате.

Так обязанность вышеуказанной категории потребителей по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) предусмотрена:

- п. 6 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»;

- разделом XIII (Порядок определения потребителей, обязанных предоставлять гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), и порядок предоставления указанного обеспечения) Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Раздел ХIII Основных положений).

В соответствии с условиями договора энергоснабжения № РАБУ1253 от 17.12.2018, заключенного между ПАО «ДЭК» и МУП «Флагман», поставка электроэнергии осуществляется на следующие объекты потребителя: скважина ул. Советская, скважина ул. Таежная, водозаборный комплекс ф. 5, ф. 14, очистные ф. 18, водонапорная башня с. Николаевка, очистные ф. 20, повысительная станция № 2 ул. Пионерская, № 1 ул. Советская (приложение № 2 к договору энергоснабжения).

Указанные объекты являются объектами централизованного водоснабжения, водоотведения, канализации.

Руководствуясь нормами раздела XIII «Порядок определения потребителей, обязанных предоставлять гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), и порядок предоставления указанного обеспечения», Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», ПАО «ДЭК» в адрес предприятия направлено уведомление от 27.01.2021 № 07-01/462 о предоставлении обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (вручено потребителю, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, 11.02.2021).

Основанием для направления уведомления послужило наличие задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2 787 тыс. руб., в т.ч. за август 2020 – 463 тыс. руб., за сентябрь 2020 – 438 тыс. руб., за октябрь 2020 – 494 тыс. руб., за ноябрь 2020 – 661 тыс. руб., за декабрь 2020 – 731 тыс.руб.

Филиал указал на необходимость предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате в виде безотзывной банковской гарантии, которая должна быть направлена в адрес филиала в течение 62 дней после даты получения настоящего уведомления в размере 2 787 тыс.руб на 6 месяцев со дня его предоставления.

18.05.2021 прокуратура уведомила ФИО2 о необходимости явки в прокуратуру Бурейского района 21.05.2021 в 16 час. 00 мин. для составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Уведомление получено МУП «Флагман» 19.05.2021 нарочно.

По результатам проверки прокурором Бурейского района 21.05.2021 в присутствии директора МУП «Флагман» ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении получено ФИО2 в день его вынесения, о чем свидетельствует подпись в постановлении.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ постановление с материалами административного дела направлены в Арбитражный суд Амурской области для принятия решения.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению, при установлении наличия в действиях юридического лица административного правонарушения, подлежат: наличие самого события административного правонарушения; сведения о лице, совершившим противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность юридического лица в совершении административного правонарушения; наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, если таковые имеются; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.2 КоАП РФ).

Статьей 14.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в области энергопотребления, в том числе установленный законодательством порядок и режим потребления электрической энергии потребителями, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Объективной стороной правонарушения является неисполнение таким потребителем установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Субъектами правонарушения являются должностные и юридические лица. Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

В пунктах 4 и 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» разъяснено, что под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п. Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий.

Согласно распоряжению главы рабочего поселка пгт. Новобурейский от 10.01.2019 ФИО2 назначен на должность директора МУП «Флагман».

ФИО2 на момент выявления правонарушения являлся должностным лицом и субъектом рассматриваемого правонарушения.

Согласно абзацу девятому пункта 3.1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), если иное не согласовано сторонами, обеспечение исполнения обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии предоставляется потребителями услуг по передаче электрической энергии, соответствующими установленным Правительством Российской Федерации критериям и определенными сетевыми организациями в соответствии с настоящим пунктом, в виде независимой гарантии, выдаваемой банком (банковской гарантии).

Указанная гарантия должна содержать условие о невозможности ее отзыва гарантом (безотзывная гарантия) и условие о невозможности ее изменения гарантом без согласия бенефициара. Предоставляемые банковские гарантии не должны содержать требования о предоставлении сетевой организацией гаранту для получения выплаты по гарантиям судебных актов, подтверждающих неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем услуг по передаче электрической энергии обеспечиваемых гарантиями обязательств.

Банковская гарантия обеспечивает исполнение возникших после ее выдачи обязанностей по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказываемых по договорам оказания данных услуг (абзац десять пункта 3.1 статьи 26 Закона № 35- ФЗ).

В соответствии с пунктом 264 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, в случае неисполнения потребителем, соответствующим предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, обязанности по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) до истечения срока предоставления обеспечения, предусмотренного указанным в пункте 256 настоящего документа уведомлением, и при наличии у указанного потребителя задолженности перед гарантирующим поставщиком, послужившей основанием для предъявления к нему требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств, гарантирующий поставщик направляет в федеральный орган исполнительной власти, к компетенции которого отнесено рассмотрение дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сведения, указанные в пункте 262 настоящего документа, а также следующие информацию и оригиналы документов (заверенные надлежащим образом копии документов):

а) заявление гарантирующего поставщика, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, в том числе информацию о размере задолженности потребителя, послужившем основанием для предъявления к нему требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств, а также расчет размера указанной задолженности и среднемесячной величины обязательств по оплате электрической энергии (мощности);

б) обоснование отнесения потребителя к категории потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, с приложением подтверждающих документов (акты уполномоченных органов государственной власти и (или) акты уполномоченных органов местного самоуправления, в том числе акты, запрещающие введение ограничения режима потребления электрической энергии, учредительные документы потребителя, документы, подтверждающие право владения потребителя энергопринимающими устройствами, выписка из опубликованного перечня потребителей электрической энергии в субъекте Российской Федерации, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, акты согласования технологической и (или) аварийной брони и иные документы, подтверждающие, что ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) такого потребителя может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям);

в) фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, место жительства руководителя и (или) иного должностного лица потребителя (при наличии такой информации);

г) договор, по которому потребителем были нарушены обязательства по оплате электрической энергии (мощности);

д) вступившие в законную силу судебные решения, подтверждающие наличие задолженности потребителя, и (или) документы, подтверждающие признание потребителем задолженности перед гарантирующим поставщиком;

е) счета на оплату электрической энергии (мощности) или иные платежные документы, в связи с неоплатой которых у потребителя имеется задолженность, послужившая основанием для возникновения у потребителя обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств;

ж) справка, подписанная уполномоченным лицом гарантирующего поставщика и подтверждающая отсутствие полной оплаты задолженности, послужившей основанием для направления уведомления об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, и факт непредоставления данного обеспечения в установленный срок, и (или) иные документы, подтверждающие факт неисполнения потребителем обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности);

з) уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) или информация, содержащаяся в таком уведомлении; и) документы, подтверждающие факт и дату получения потребителем уведомления об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности); к) документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривалось, что МУП «Флагман» осуществляет потребление электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком – ПАО «ДЭК» на основании договора энергоснабжения № РАБУ1253 от 17.12.2018, для целей надлежащего функционирования скважины ул. Советская, скважины ул. Таежная, водозаборного комплекса ф. 5, ф. 14, очистные ф. 18 водонапорной башни с. Николаевка, очистных ф. 20, повысительной станции № 2 ул. Пионерская, повысительной станции № 1 ул. Советская.

Соответственно, МУП «Флагман» является организацией, осуществляющей эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения, водоотведения и канализации населенных пунктов, относится к категории потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям (пункт 2 Приложения к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно пояснениям ФИО2 МУП «Флагман» приняло в эксплуатацию в середине отопительного сезона 2018-2019 гг. объекты муниципального имущества, в отсутствие экономических расчетов по содержанию объектов, а так же без учета рисков.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии актов с не согласием приема объектов муниципального имущества в хозяйственное ведение предприятия.

По состоянию на 26.01.2021 МУП «Флагман» имело перед гарантирующим поставщиком задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2 787 тыс. руб. за 5 расчетных периода (август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года).

Наличие такой задолженности послужило основанием для направления гарантирующим поставщиком в адрес МУП «Флагман» уведомления от 27.01.2021 № 07- 01/462 о предоставлении обеспечения исполнения обязательств не позднее, чем через 62 календарных дней с даты получения уведомления, что соответствует пункту 256 Правил № 442.

В установленный в уведомлении срок МУП «Флагман» обстоятельства, послужившие основанием для направления такого уведомления, не устранены, обеспечения исполнения обязательств в виде банковской гарантии гарантирующему поставщику не представлено. Состояние МУП «Флагман» определяется действиями его должностных лиц.

На день судебного заседания по настоящему делу, доказательств внесения обеспечения исполнения обязательств в виде банковской гарантии суду не представлено.

Равно как и не представлено письменных обращений МУП «Флагман» в кредитные организации о предоставлении безотзывной банковской гарантии и ответов на них отказом.

Доказательств, принятия директором ФИО2 всех зависящих от него мер, направленных на предотвращение указанного правонарушения, которые могли быть оценены в качестве обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины, в материалах дела не имеется.

При названных обстоятельствах в деянии ФИО2 доказано наличие события правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина директора подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: договором энергоснабжения № РАБУ1253 от 17.12.2018, справкой филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» о наличии задолженности за потребленную тепловую энергию, актом сверки взаимных расчетов от 26.04.2021 №33-04-15/1416, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.05.2021.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности состава нарушения в соответствии со статьей 14.61 КоАП РФ.

Процедура привлечения к административной ответственности директора МУП «Флагман» прокуратурой соблюдена.

Диспозиция административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ, охватывает действия (бездействие) лица в области электроэнергетики, следовательно, для привлечения к административной ответственности подлежит применению срок давности 1 год, который на момент рассмотрения дела не истек. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании положений статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

ФИО2 в надлежащем порядке не исполнены должностные обязанности по руководству МУП «Флагман», в том числе по погашению задолженности перед гарантирующим поставщиком, а равно получению безотзывной банковской гарантии.

Задолженность перед гарантирующим поставщиком на дату вынесения прокурором постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении также не погашена, что свидетельствует о наличии неосторожной формы вины ответчика в допущенном нарушении.

В соответствии с абзацем 7 пункта 6 статьи 38 Закона № 35-ФЗ если иное не согласовано сторонами, обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) предоставляется потребителями электрической энергии, соответствующими установленным Правительством Российской Федерации критериям и определенными гарантирующими поставщиками в соответствии с настоящим пунктом, в виде независимой гарантии, выдаваемой банком (банковской гарантии).

Указанными в настоящем пункте потребителями электрической энергии по согласованию с гарантирующим поставщиком может быть предоставлена государственная или муниципальная гарантия либо исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) может быть обеспечено иными способами, предусмотренными законом или договором.

Таким образом, обеспечение иными способами, кроме банковской гарантии, возможно лишь по согласованию с гарантирующим поставщиком; эти способы должны быть предусмотрены законом или договором.

ФИО2 не представлены доказательства, подтверждающие принятие мер, направленных на соблюдение порядка предоставления обеспечения обязательств по оплате электрической энергии в срок, а именно доказательства, свидетельствующие о принятии им мер по получению банковской гарантии, муниципальной или государственной гарантии, об обеспечении исполнения обязательств иными способами.

Таким образом, действия директора МУП «Флагман» ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.61 КоАП РФ, что является основанием для привлечения его к административной ответственности.

Оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Поскольку судом выяснены и установлены все обстоятельства, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, а также пунктом 6 статьи 205 АПК РФ, суд переходит к определению меры административной ответственности, подлежащей применению к ФИО2 за совершенное правонарушение.

Санкция статьи 14.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно статье 4.3 КоАП РФ, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Судом в ходе рассмотрения дела, а также при вынесении постановления Прокуратурой Бурейского района, обстоятельств смягчающих вину не установлено, при этом в качестве отягчающих вину обстоятельств установлено привлечение ФИО2 к административной ответственности по однородному правонарушению (решение Арбитражного суда Амурской области по делу №А04-9731/2020). При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности привлечения директора МУП «Флагман» ФИО2 к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 45 000 руб.

Заявления данной категории дел государственной пошлиной не облагаются.

Суд дополнительно разъясняет, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу), решение подлежит направлению в течение десяти суток (с отметкой о неуплате штрафа) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

привлечь директора Муниципального унитарного предприятия «Флагман» ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Георгиевка района имени Лазо Хабаровского края, зарегистрированного по адресу: <...>) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Амурской области (прокуратура Амурской области) ОКТМО 10701000000;

ИНН <***> КПП 280101001

единый казначейский счет 40102810245370000015 отделение Благовещенск Банка России // УФК по Амурской области г. Благовещенск;

казначейский счет 03100643000000012300, БИК 011012100, лицевой счет администратора доходов бюджета № 04231524320, КБК 4151601141019000140.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья В.С. Воробьёва