Постановление от 17 июля 2023 г. по делу № А40-75088/2023Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 337/2023-194157(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-75088/23 г. Москва 17 июля 2023 г. Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2023 г. Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2023 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе Председательствующего судьи Яремчук Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя ФИО2 на определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.05.2023 по делу № А40-75088/23, вынесенное судьей Самодуровой К.С. (-125-129) по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Реставрация-Н+» (ИНН: <***>) третье лицо: Товарищество собственников недвижимости «Дом на Ефремова» (ИНН: <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 по доверенности от 31.08.2022, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 18.08.2022, ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Реставрация-Н+» задолженности в сумме 586 168 руб.64 коп., в связи с перерасчетом платы за содержание принадлежащих объектов недвижимости, на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах № 1 от 08.01.2022 года, а также штрафа в соответствии с частью 11 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации в сумме 293 084 руб.32 коп.. Определением суда от 25.05.2023 года приостановлено производство по данному делу до вступления в законную силу решения Хамовнического районного суда г.Москвы по делу № 2-584/2023 по иску ФИО5, в защиту прав и интересов группы лиц, являющихся собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах по спорным адресам, к ООО «Реставрация-Н+» о перерасчете оплаты за помещения и выплате штрафа за нарушение порядка расчета платы за содержание жилого помещения в жилом комплексе по адресам: <...>, корпуса 1-4, <...>. ИП ФИО2 не согласился с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права. Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. Согласно пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, арбитражным судом. Поскольку от результатов разрешения Хамовническим районным судом г.Москвы дела № 2-584/2023 зависит правильность решения вопроса об отсутствии или наличии задолженности ответчика по настоящему делу, апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции о приостановлении производства по данному делу, правомерны. Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.05.2023 г. по делу № А4075088/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Судья: Л.А.Яремчук Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ООО "Реставрация-Н+" (подробнее)Судьи дела:Яремчук Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|