Постановление от 22 марта 2018 г. по делу № А49-8607/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А49-8607/2016
г. Самара
22 марта 2018 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 марта 2018 года.


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Карпова В.В., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1, апелляционную жалобу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 января 2018 года об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина по делу №А49-8607/2016 (судья Мурсаева Ж.Е.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, г. Пенза



УСТАНОВИЛ:

Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 возбуждено 12 сентября 2016 года по заявлению должника.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 26 октября 2016 года заявление должника признано обоснованным, гражданин ФИО2 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 12 ноября 2016 года. Срок реализации имущества гражданина продлен.

07 ноября 2017 года в арбитражный суд первой инстанции обратился финансовый управляющий ФИО3 с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО2, являющегося предметом залога ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», а именно:

- полуприцепа бортового KASS BOHRER SB 1227, 1999 г.в., двигатель отсутствует, шасси (рама) 3416441, кузов (коляска) б/н, цвет красный, разрешенная max масса 39 000 кг, масса без нагрузки 8 146 кг;

- грузового седельного тягача ВОЛЬВО – F12, 1988 г.в., шасси № 051940, кузов б/н, цвет белый, мощность двигателя 264.7/360 кВт/л.с., разрешенная max масса 23 500 кг, масса без нагрузки 07500 кг;

- земельного участка площадью 333 кв.м. под индивидуальную жилую застройку, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58:29:04 004 022:0001;

- жилого дома с мансардой общей площадью 114,6 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58:29:04:44:8:0:0:А,

- одноэтажного гаража, общей площадью 220,4 кв.м., инв. № 56:401:002:17601, лит. И, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58-58-01/013/2007-415;

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общей площадью 9661 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58:29:2013003:96, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 610/1000;

в редакции финансового управляющего и утверждении начальной цены продажи реализуемого имущества.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29 ноября 2017 г. заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 20 декабря 2017 г., а затем отложено на 22 января 2018 г. по ходатайству залогового кредитора.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22 января 2017 г. заявление финансового управляющего удовлетворено.

Утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО2, являющегося предметом залога ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», в редакции, разработанной финансовым управляющим ФИО3, с утверждением начальной цены продажи имущества:

- полуприцепа бортового KASS BOHRER SB 1227, 1999 г.в., двигатель отсутствует, шасси (рама) 3416441, кузов (коляска) б/н, цвет красный, разрешенная max масса 39 000 кг, масса без нагрузки 8 146 кг, - 237 000 руб.,

- грузового седельного тягача ВОЛЬВО – F12, 1988 г.в., шасси № 051940, кузов б/н, цвет белый, мощность двигателя 264.7/360 кВт/л.с., разрешенная max масса 23 500 кг, масса без нагрузки 07500 кг, 526 000 руб.,

- земельного участка площадью 333 кв.м. под индивидуальную жилую застройку, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58:29:04 004 022:0001, - 634 000 руб.,

- жилого дома с мансардой общей площадью 114,6 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58:29:04:44:8:0:0:А, - 4 004 000 руб.,

- одноэтажного гаража, общей площадью 220,4 кв.м., инв. № 56:401:002:17601, лит. И, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58-58-01/013/2007-415, - 2 915 000 руб.

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общей площадью 9661 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58:29:2013003:96, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 610/1000, - 1 687 400 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с апелляционной жалобой в которой просит обжалуемое определение отменить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2018г. апелляционная жалоба ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» принята к производству, судебное заседание назначено на 15 марта 2018 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание 15 марта 2018 г. лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Пензенской области от 22 января 2018 г. об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина по делу №А49-8607/2016, исходя из нижеследующего.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В обоснование своего заявления финансовый управляющий должника представил разработанное положение, акт определения рыночной стоимости имущества, заочное решение Кировского районного суда г. Саратова от 23.10.2014 г. по делу №2-5556/2014, инвентаризационные описи основных средств, свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Из материалов дела следует, что в период реализации имущества гражданина ФИО2 финансовым управляющим должника выявлено имущество: полуприцеп бортовой KASS BOHRER SB 1227, 1999 г.в., двигатель отсутствует, шасси (рама) 3416441, кузов (коляска) б/н, цвет красный, разрешенная max масса 39 000 кг, масса без нагрузки 8 146 кг; грузовой седельный тягач ВОЛЬВО – F12, 1988 г.в., шасси № 051940, кузов б/н, цвет белый, мощность двигателя 264.7/360 кВт/л.с., разрешенная max масса 23 500 кг, масса без нагрузки 07500 кг; земельный участок площадью 333 кв.м. под индивидуальную жилую застройку, расположенный по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58:29:04 004 022:0001; жилой дом с мансардой общей площадью 114,6 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58:29:04:44:8:0:0:А; одноэтажный гараж, общей площадью 220,4 кв.м., инв. № 56:401:002:17601, лит. И, расположенный по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58-58-01/013/2007-415; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общей площадью 9661 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58:29:2013003:96, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 610/1000.

Факт наличия имущества подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, свидетельствами о государственной регистрации транспортных средств, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества.

Финансовым управляющим должника 26.01.2017 г. составлены инвентаризационные описи основных средств №1 и №2, и на основании заочного решения Кировского районного суда г. Саратова от 23.10.2014 г. по делу № 2-5556/2014 г., которым обращено взыскание на вышеперечисленное имущество должника, произведена оценка выявленного имущества и 09 августа 2017 года составлен акт об определении рыночной стоимости имущества гражданина ФИО2, являющегося предметом залога ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», согласно которой рыночная стоимость объектов оценки в соответствии с заочным решением Кировского районного суда г. Саратова по делу № 2-5556/2014 от 23.10.2014 г. составила: полуприцепа бортового KASS BOHRER SB 1227, 1999 г.в., двигатель отсутствует, шасси (рама) 3416441, кузов (коляска) б/н, цвет красный, разрешенная max масса 39 000 кг, масса без нагрузки 8 146 кг, - 237 000 руб.; грузового седельного тягача ВОЛЬВО – F12, 1988 г.в., шасси № 051940, кузов б/н, цвет белый, мощность двигателя 264.7/360 кВт/л.с., разрешенная max масса 23 500 кг, масса без нагрузки 07500 кг, 526 000 руб.; земельного участка площадью 333 кв.м. под индивидуальную жилую застройку, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58:29:04 004 022:0001, - 634 000 руб.; жилого дома с мансардой общей площадью 114,6 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58:29:04:44:8:0:0:А, - 4 004 000 руб.; одноэтажного гаража, общей площадью 220,4 кв.м., инв. № 56:401:002:17601, лит. И, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58-58-01/013/2007-415, - 2 915 000 руб.; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общей площадью 9661 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 58:29:2013003:96, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 610/1000, - 1 687 400 руб.

Доказательств оспаривания оценки в материалы дела конкурсным кредитором - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции представлено не было.

Финансовым управляющим должника, при наличии оценки имущества должника указанного в инвентаризационной описи, было разработано и направлено в арбитражный суд для утверждения и установления начальной продажной цены реализуемого имущества Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина ФИО2, являющегося предметом залога ПАО «Финансовая Корпорация Открытие».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение (пункт 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Закона о банкротстве о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.

Как указано в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. Общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности.

Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

Должник до 2014 года, то есть до обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), имел статус индивидуального предпринимателя.

В силу п. 5 ст. 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.

Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 131 Закона имущество должника, являющееся предметом залога, учитывается отдельно и подлежит обязательной оценке, которая учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона).

В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

В соответствии с положениями ст. 130, п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве финансовым управляющим составлен акт об определении рыночной стоимости имущества гражданина в соответствии с заочным решением Кировского районного суда г. Саратова по делу №2-5556/2014 от 23.10.2014.

Возражения залогового кредитора ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» относительно установления начальной цены продажи залогового имущества в размере, определенной финансовым управляющим, обоснованно отклонены судом первой инстанции, так как залоговый кредитор к финансовому управляющему с предложением об оценке имущества не обращался, оценка имущества проведена финансовым управляющим самостоятельно, акт об определении рыночной стоимости имущества гражданина ФИО2, являющегося предметом залога ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», от 09 августа 2017 г. залоговым кредитором в установленном порядке не оспорен.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что разработанное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина отвечает требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит утверждению.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в Положении о порядке продажи залогового имущества отсутствует один объект – нежилое помещение в литере Л, площадью 584,8 кв.м., расположенного по адресу <...> который находится на земельном участке входящем в перечень имущества указанном в Положении, что, по мнению заявителя апелляционной жалобы, свидетельствует о невозможности утверждения Положения в предложенной финансовым управляющим должника редакции, отклоняется судом апелляционной инстанции, в силу следующего.

Кроме того, при рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции, представитель залогового кредитора на возражениях относительно отсутствия в разработанном Положении объекта, являющегося предметом залога – нежилого помещения в литере Л, площадью 584,8 кв.м., расположенного по адресу <...>, не настаивал, полагая, что данное вопрос по реализации данного имущества может являться предметом самостоятельного требования.

Кроме того, принимая во внимание факт отсутствия информации о начале продажи имущества должника указанного в спорном Положении, суд апелляционной инстанции отмечает, что не лишен права обратиться с заявлением о внесении изменений в Положении о порядке продажи имущества должника.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 января 2018 г. об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина по делу №А49-8607/2016 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 января 2018 года об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина по делу №А49-8607/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий А.И. Александров


Судьи В.В. Карпов


Г.М. Садило