Постановление от 22 марта 2024 г. по делу № А40-75818/2023Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1128/2024-66546(4) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-75818/23 г. Москва 22 марта 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ж.В. Поташовой, судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО «Шоссе» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2024 по делу № А40-75818/23 в рамках дела о банкротстве ООО «МГС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отказе во введении наблюдения в отношении ООО «МГС», прекращении производства по делу № А40-75818/23-88-174 «Б» о банкротстве ООО «МГС» при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего АО «Шоссе» - ФИО1 по доверенности от 02.05.2023 иные лица не явились, извещены определением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2023 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России № 3 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МГС», возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2024 отказано во введении наблюдения в отношении ООО «МГС», прекращено производство по делу № А40-75818/23-88-174 «Б» о банкротстве ООО «МГС». Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий АО «Шоссе» обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить полностью, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АО «Шоссе» доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Как следует из материалов дела, требование заявителя к должнику возникло в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов. Должником в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие оплату задолженности перед уполномоченным органом. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о том, что во введении в отношении должника – ООО «МГС» наблюдения следует отказать, производство по делу о банкротстве прекратить на основании ч. 5 п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку требование заявителя удовлетворено должником, заявления иных кредиторов о признании должника банкротом не поступали. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2023 по заявлению ФНС России в лице ИФНС России № 3 по г. Москве (далее – Уполномоченный орган) о признании ООО «Мосгипрострой» ИНН <***> ОГРН <***> (далее – Должник, ООО «МГС») несостоятельным (банкротом) возбуждено производство по делу о банкротстве № А40-75818/23- 88-174 "Б". Судебное заседание по проверке обоснованности заявления Уполномоченного органа о признании должника банкротом, по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу назначено на 21.01.2024. В Арбитражный суд г. Москвы 13.10.2023 поступило заявление АО «ШОССЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО2, действующей на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2021 по делу № А40-97979/19-178108 «Б», о признании банкротом ООО «МГС» с размером задолженности в сумме 2 147 003,61 руб., образовавшейся на основании договора на выполнение строительно-монтажных работ № 19/1-0905 от 04.09.2019. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2023 по делу № А4075818/23-88-174 "Б" заявление АО «ШОССЕ» о признании банкротом ООО «МГС» принято к производству как заявление в качестве вступления в дело о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.20212 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление), исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим. Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. Учитывая определение суда первой инстанции от 05.02.2024, которым назначено заседание по проверке обоснованности заявления АО «Шоссе» и от 21.02.2024 которым отложено рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о преждевеременности прекращения производства по делу № А40-75818/23 о признании несостоятельным банкротом ООО «МГС», в связи с чем определение суда первой инстанции 22.01.2024 по делу № А4075818/23 подлежит изменению в части прекращения производства по делу, а заявление ФНС России в лице ИФНС России № 3 по Москве о признании несостоятельным банкротом ООО «МГС», оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2024 по делу № А40-75818/23 изменить в части прекращения производства по делу № А40-75818/23. Оставить без рассмотрения заявление ФНС России в лице ИФНС России № 3 по Москве о признании несостоятельным банкротом ООО «МГС». В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2024 по делу № А40-75818/23 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Ж.В. Поташова Судьи: А.С. Маслов Н.В. Юркова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ШОССЕ" (подробнее)Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №3 по Центральному административному округу г. Москвы (подробнее) Ответчики:ООО "МОСГИПРОСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Маслов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |