Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А60-42549/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42549/2022
23 ноября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-42549/2022

по заявлению Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Распорядительная дирекция МУГИСО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – заявитель, дирекция

к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – заинтересованное лицо, министерство

третье лицо: ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», далее – третье лицо

о признании незаконным приказа, обзяании устранить нарушения


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 09.03.2021 №66АА6608275, паспорт; ФИО2, доверенность от 17.01.2022 №27, удостоверение, диплом;

от министерства: ФИО3, доверенность от 09.11.2021 №17-01-82/27365, удостоверение, диплом;

Третье лицо не явилось, извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о дате и времени судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов суду не заявлено.

В судебном заседании 16.11.2022 представитель заявителя ходатайствовал об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просит суд:

признать незаконным приказ Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области №3110 от 14.07.2022, устранить допущенное нарушение прав заявителя, установив вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: 66:33:0101012:204 - «Хранение автотранспорта»,

обязать Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части указания вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: 66:33:0101012:204, по адресу: <...> площадью 48 495 кв.м. - «Хранение автотранспорта» (2.7.1).

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 16.11.2022 представитель министерства ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительного отзыва. Ходатайство удовлетворено.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.


Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Распорядительная дирекция МУГИСО», с учетом уточнения требований от 16.11.2022, просит суд:

признать незаконным приказ Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области №3110 от 14.07.2022, устранить допущенное нарушение прав заявителя, установив вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: 66:33:0101012:204 - «Хранение автотранспорта»,

обязать Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части указания вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: 66:33:0101012:204, по адресу: <...> площадью 48 495 кв.м - «Хранение автотранспорта» (2.7.1).

Министерство просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве от 14.10.2022, дополнительном отзыве от 16.11.2022.

ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» указывает на обоснованность заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

На праве собственности Свердловской области и в хозяйственном ведении ГУП СО Распорядительная дирекция МУГИСО» (далее - Предприятие) находятся следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>:

1. Автостоянка на 25 автомашин, общей площадью 1366,0 кв.м., литер 2Д;

2. Здание станции технического обслуживания, общей площадью 1988,2 кв.м., литер 2А;

3. Отапливаемая стоянка, общей площадью 1058,7 кв.м., литер 2В;

4. Теплопункт, общей площадью 65,8 кв.м., литер 2Б;

5. Здание автостоянки на 50 автомашин. Литер: 4. Этажность: 1. Площадь: общая 1692,6 кв.м.;

6. Здание проходной. Литер:3. Этажность: 2. Площадь: общая 137,4 кв.м.;

7. Здание склада горюче-смазочных материалов. Литер: 6. Этажность: 1. Площадь: общая 79,8 кв.м.;

8. Здание столярного цеха, общей площадью 63,3 кв.м. Литер: 5;

9. Здание теплой автостоянки на 30 автомашин. Литер: 1. Этажность: 1. Площадь: общая 1151,8 кв.м.;

10. Часть здания №2 (в здании литер Б), номера на поэтажном плане: 1 этаж - помещения №№ 7-14. Площадь: общая 192,4 кв.м.;

11. Доля 6/25 здания административно-бытового корпуса, площадью 332,3 кв.м. Литер: А. Этажность: 3. Подземная этажность: -1;

12. Электрическая сеть. Протяженность - 1865,0 м. Литер: 10.

13. Водопроводная сеть. Протяженность — 592,0 м. Литер: 11.

14. Скважина. Глубина - 80,0 м. Литер: 7.

15. Скважина. Глубина - 80,0 м. Литер: 8.

Данные объекты принадлежат Предприятию на основании Распоряжения правительства Свердловской области от 10.04.2007 №292-ПП; Приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области № 1610 от 25.06.2007г.; Акта приема-передачи от 25.06.2007 г.; Приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области № 3122 от 07.12.2007г.; Приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области № 2966 от 26.11.2007.

Вышеуказанные объекты недвижимости расположены на земельном участке с кадастровым номером 66:33:0101012:204, по адресу: <...> площадью 48 495 кв. м, который находится в собственности Свердловской области, правомочия собственника осуществляет Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, и передан в аренду на основании договора N Т-250/0658 от 03.12.2009. Предприятию и третьему лицу - соарендатору.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование (ВРИ) - для размещения производственных зданий. Кадастровая стоимость установлена в размере 20004187, 50 рублей.

Как указал заявитель, в феврале 2021 года в адрес ГУП СО Распорядительная дирекция МУГИСО" поступил расчет арендной платы за пользование земельным участком на 2021 г., в соответствии с которым при расчете размера арендных платежей за пользование земельным участком в расчете МУГИСО была применена ставка арендной платы: производственная деятельность (для размещение объектов капитального строительства в целях добычи полезных ископаемых, их переработки, изготовления вещей промышленным способом) - 7,16.

В свою очередь, заявитель письмом (исх. N 21/298 от 16.02.2021) обратился к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, в котором указал, что применение ставки:

производственная деятельность СтАП - 7,16% недопустимо и требует приведения в соответствие с фактическим использованием (деятельность по хранению автотранспорта), просил применить в расчете к договору аренды N Т-250/0658 от 03.12.2009 ставку 1,35% - хранение автотранспорта в соответствии п. 31 Приказа МУГИСО от 26.12.2020 N 4365.

По результатам рассмотрения обращения, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области направило ГУП СО Распорядительная дирекция МУГИСО" письмо от 12.03.2021 исх. N 17-01-82/4729, в котором отказало в применении ставки арендной платы - хранение автотранспорта при определении размера арендной платы по договору аренды от 03.12.2009 N Т-250/0658, исходя из фактического вида использования земельного участка, ссылаясь на возможность рассмотрения вопроса о приведении вида разрешенного использования участков в соответствие с классификатором вида разрешенного использования земельных участков при обращении заявителя с соответствующим заявлением.

В целях подготовки указанного заявления по заказу заявителя подготовлено заключение от 01.07.2021 кадастрового инженера, которым установлено соответствие зданий и помещений, расположенных на земельном участке виду разрешенного использования "хранение автотранспорта", соответствие заявляемых категории или вида разрешенного использования земельного участка документам территориального планирования и документации по планировке территории, а также то, что утвержденные Правила землепользования и застройки Арамильского городского округа (далее - ПЗЗ Арамильского городского округа) предусматривает данный вид разрешенного использования земельного участка, в зоне размещения производственных объектов среди основных видов разрешенного использования имеется вид разрешенного использования "Хранение автотранспорта".

В дальнейшем ГУП СО "Распорядительная дирекция МУГИСО" и обществом "Газпром трансгаз Екатеринбург" обратились в Министерство с заявлением (вх. от 25.09.2021) об установлении соответствия разрешенного использования земельных участков, находящихся в государственной собственности, классификатору видов разрешенного использования земельных участков, с приложением необходимых документов и заключения кадастрового инженера.

В письме от 13.10.2021 N 17-01-82/22355, направленном ГУП СО Распорядительная дирекция МУГИСО" Министерство сообщило, что с учетом действующего вида разрешенного использования земельного участка: для размещения производственной базы, для установления соответствия Классификатору, в качестве вида разрешенного использования может быть рассмотрен вид разрешенного использования производственная деятельность (код 6.0), обращение об установлении соответствия разрешенного использования участков Классификатору видов разрешенного использования - хранение автотранспорта (код 2.7.1) по сути направлено на изменение вида разрешенного использования и не связано с административными процедурами, предусмотренными Регламентом.

В рамках дела №А60-67045/2021 судом установлено, что формальный отказ в изменении вида разрешенного использования в соответствии с фактическим, принятый по результатам рассмотрения вышеуказанного поданного заявителем и третьим лицом заявления, не соответствует действующему законодательству (Министерством не указаны предусмотренные законом основания к отказу, сделана лишь ссылка на Административный регламент, а также положения статьи 34 Федерального закона от 23.06.2014 №171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") и нарушает, с учетом установленных по делу обстоятельств, права и законные интересы заявителя на применение соответствующей ставки арендной платы в соответствии с фактическим использованием земельного участка, которое не противоречит в данном случае и ПЗЗ Арамильского городского округа).

Судами признано незаконным бездействие Министерства, выразившееся в письме от 13.10.2021 N 17-01-82/22355.

Судом, в качестве способа восстановления прав возложена на Министерство обязанность рассмотреть в соответствии с действующим законодательством заявление ГУП СО "Распорядительная дирекция МУГИСО" об изменении вида разрешенного использования участка с кадастровым номером 66:33:0101012:204 на "хранение автотранспорта".

Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области № 3110 от 14.07.2022 внесены изменения в данные участка, а именно: был изменен вид разрешенного использования (ВРИ) земельного участка с вида: для размещения производственных зданий на следующие:

- «Хранение автотранспорта» (2.7.1), «Деловое управление» (4.1.), «бытовое обслуживание» (3.3.), «склад» (6.9), «строительная промышленность» (6.6.).

Коды указаны в соответствии с действующим классификатором видов разрешенного пользования.

Заявитель полагая приказ Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области №3110 от 14.07.2022 незаконным, просит устранить допущенное нарушение прав заявителя, установив вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: 66:33:0101012:204 - «Хранение автотранспорта» нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий (бездействий) органов, осуществляемых публичные полномочия, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого решения и действия (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемое решение или действие (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемое решение или действие (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) одним из основных принципов земельного законодательства является принцип деления земель по целевому назначению на категории, в силу которого земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.

Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами, и требованиями специальных федеральных законов (пункт 2 статьи 7 Земельного кодекса).

Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений (абзац 3 пункта 2 статьи 7 Земельного кодекса).

Частью 13 ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ» установлено, что по заявлению правообладателя земельного участка об установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка классификатору, уполномоченные на установление или изменение видов разрешенного использования орган государственной власти, в течение одного месяца со дня поступления заявления обязан принять решение об установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка, указанным в заявлении, и ВРИ, установленным Классификатором.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации установление разрешенного использования участка не может носить произвольный характер и должно определяться фактическим использованием данного участка, т.е., применительно к застроенным участкам - функциональным назначением расположенных на них ОКС. (Определения Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2018 № 305-КГ18-20540, от 09.01.2018 г. № 307-КГ17-19814).

Суд отмечает, что возникшая неопределенность влечет произвольную возможность применения разных ставок арендной платы, установленных Приказом МУГИСО от 26.12.2020 N 4365, а именно: «Хранение автотранспорта» (2.7.1) - ставка АП 1,35%; «Деловое управление» (4.1.) - ставка АП 4,08%; «Бытовое обслуживание» (3.3.) - ставка АП 1,25%; «Строительная промышленность» (6.6.) - ставка АП 1,71% «Склад» (6.9) - ставка АП 7,16%;

Согласно Приказа Росреестра от 04.08.2021 N П/0336 "Об утверждении Методических указаний о государственной кадастровой оценке", кадастровая стоимость земельного участка определяется на основании информации о фактическом использовании объекта недвижимости, соответствующем виду (видам) разрешенного использования, определенному (установленному) в отношении такого объекта недвижимости и содержащемуся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) по состоянию на дату проведения государственной кадастровой оценки, определение кадастровой стоимости объекта недвижимости осуществляется на основе того из определенных (установленных) для него видов использования, который позволяет использовать его наиболее эффективно, что приводит к максимизации его стоимости. Так ранее кадастровая стоимость используемого Предприятием земельного участка составляла 48 495 руб., а на основании Приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области №3110 от 14.07.2022, ввиду изменения видов разрешенного использования, составила 78752485,35 руб.

Возможность установления вида разрешенного использования земельного участка «хранение автотранспорта» установлена заключением кадастрового инженера от 01.07.2021, соответствие всех зданий и помещений, расположенных на земельном участке виду разрешенного использования «хранение автотранспорта», соответствие заявляемых категории или вида разрешенного использования земельного участка документам территориального планирования и документации по планировке территории а также то, что утвержденные Правила землепользования и застройки Арамильского городского округа (далее - ПЗЗ Арамильского городского округа) предусматривает данный вид разрешенного использования земельного участка, в зоне размещения производственных объектов среди основных видов разрешенного использования имеется вид разрешенного использования «Хранение автотранспорта».

Земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если: виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования; их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом, в отношении данного земельного участка какие либо основания для отказа в установлении вида разрешенного использования - «хранения автотранспорта», согласно Заключения кадастрового инженера от 01.07.2021 отсутствуют.

Доводы министерства судом изучены и отклонены, поскольку были предметом исследования при рассмотрении дела №А60-67045/2021, которое имеет преюдициальное значение и подлежит оценке с учетом положений ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Позиция министерства относительно несогласия с выводами кадастрового инженера судом во внимание не принимается, поскольку заключение кадастрового инженера от 01.07.2021, представление в настоящее дело, также исследовано при рассмотрении дела №А60-67045/2021.


Дополнительно в ходе рассмотрения дела 19.10.2022, заявителем представлены фотографии объектов на спорной территории (здания административно-бытового корпуса, мойки механизированной, автостоянки, здания столярного цеха, теплопункта, здания склада горбче-смазочных материалов, станции технического обслуживания, отапливаемой стоянки, здания теплой автостоянки, проходной).

Земельный участок был предоставлен для размещения производственной базы, автотранспортное предприятие построено в 1976 году, с учетом имеющихся в материалах дела документов, обстоятельств, установленных судами при рассмотрении дела А60-67045/21, суд пришел к выводу, что использование всех зданий и помещений, расположенных на земельном участке, соответствует виду разрешенного использования «хранение автотранспорта».

На основании изложенного, приказ Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области №3110 от 14.07.2022 подлежит признанию незаконным, в связи с чем требования заявителя на основании ч.2 ст.201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" согласно п. 4 ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) в кадастр недвижимости вносятся, в том числе, дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества, к которым отнесена информация о виде или видах разрешенного использования земельного участка.

В силу пп. 2 и 3 ст. 13 Закона N 218-ФЗ внесение в ЕГРН дополнительных сведений об объекте недвижимого имущества осуществляется в порядке межведомственного информационного взаимодействия либо в уведомительном порядке.

Как предусмотрено пп. 2, 3 ч. 1 ст. 32 Закона N 218-ФЗ, орган государственной власти или орган местного самоуправления обязаны направить в орган регистрации прав, в том числе принятые им решения об установлении или изменении вида разрешенного использования земельного участка; об утверждении правил землепользования и застройки либо о внесении изменений в правила землепользования и застройки, если такими изменениями предусмотрено установление или изменение градостроительного регламента, установление или изменение границ территориальных зон.

При этом как следует из подп. 3 п. 22 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 16 декабря 2015 г. N 943, вид или виды разрешенного использования земельного участка обозначаются путем указания:

установленного вида разрешенного использования - на основании соответствующего акта уполномоченного органа с указанием в том числе реквизитов такого акта об установлении вида разрешенного использования;

вида разрешенного использования земельного участка из числа видов разрешенного использования, предусмотренных градостроительным регламентом, и сведений о территориальной зоне, в границах которой расположен земельный участок (с указанием реестрового номера границы территориальной зоны, сведения о которой внесены в ЕГРН, посредством указания которого в том числе обеспечивается взаимосвязь записей раздела ЕГРН на земельный участок с записями реестра границ или реквизитов решений органов государственной власти или органов местного самоуправления об утверждении правил землепользования и застройки или о внесении изменений в них, если в реестре границ отсутствует запись о соответствующей зоне).

В качестве устранения допущенных нарушений прав заявителя, суд, на основании изложенных выше нормативных положений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным установить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: 66:33:0101012:204 - «Хранение автотранспорта».

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" по заявлению правообладателя земельного участка об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков уполномоченные на установление или изменение видов разрешенного использования земельного участка орган государственной власти или орган местного самоуправления в течение одного месяца со дня поступления такого заявления обязаны принять решение об установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка, указанным в заявлении, и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о разрешенном использовании земельного участка.

На основании изложенного, поскольку МКГИСО не является уполномоченным органом самостоятельно вносить изменения в ЕГРН, следует обязать Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области направить в орган регистрации прав (Управление Росреестра по Свердловской области) документы для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части указания вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: 66:33:0101012:204, по адресу: <...> площадью 48 495 кв.м. - «Хранение автотранспорта» (2.7.1).

Уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд государственная пошлина, исходя из предмета заявленных требований, в размере 3000 руб. подлежит возмещению за счет Министерства в силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 3000 руб. излишне уплаченная по платежному поручению от 03.08.2022 №1279 подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным приказ Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области №3110 от 14.07.2022, устранить допущенное нарушение прав заявителя, установив вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: 66:33:0101012:204 - «Хранение автотранспорта»,

Обязать Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области направить в орган регистрации прав (Управление Росреестра по Свердловской области) документы для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части указания вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: 66:33:0101012:204, по адресу: <...> площадью 48 495 кв.м. - «Хранение автотранспорта» (2.7.1).

3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Распорядительная дирекция МУГИСО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Возвратить Государственному унитарному предприятию Свердловской области «Распорядительная дирекция МУГИСО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.08.2022 №1279, подлинное платежное поручение находится у заявителя.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья О.И. Исмаилова