Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А36-3397/2018

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-3397/2018

«15» ноября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2019.

Решение изготовлено в полном объеме 15.11.2019.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свищевой С.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СК ПромЭнерго» о пересмотре решения от 03.10.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А36-3397/2018 по иску

общества с ограниченной ответственностью «СК ПромЭнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>, каб. Б202)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Уралдомноремонт-Екатеринбург» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 620012, <...>, ком.36).

о взыскании 2137362 руб. 56 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 27.08.2018,

от третьего лица: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СК Промэнерго» (истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопром» (ответчик) о взыскании 1 894 294 руб. 69 коп.

Определением суда от 25.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Уралдомноремонт-Екатеринбург».

Определением суда от 28.08.2018 удовлетворено ходатайство истца об увеличении суммы иска до 2137362 руб. 56 коп., в том числе основной долг в сумме 1739848 руб. 64 коп. и неустойка за период с 15.12.2018 по 10.08.2018 в сумме 397513 руб. 92 коп.

Решением суда от 03.10.2018 в иске отказано в полном объеме.

08 октября 2019 года от истца поступило заявление о пересмотре указанного решения по новым обстоятельствам (пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ), в связи со вступлением в законную силу постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу №А45-37148/2017 от 23.09.2019 о признании недействительным сделки зачета.

В судебное заседание представители истца и третьего лица не явились, учитывая надлежащее извещение о времени и месте проведения судебного заседания, суд на основании ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 317 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением суда от 03.10.2018 по настоящему делу в удовлетворении иска было отказано в том числе на основании представленного ответчиком заявления о зачете на сумму 1222096 руб. 50 коп. от 28.11.2017.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019, оставленного без изменения судом кассационной инстанции, признана недействительной сделка зачета взаимных требований, оформленная заявлением ООО «Энергопром» о зачете взаимных требований от 24.11.2017 № 1841, актом от 28.11.2017, и восстановлена задолженность ООО «Энергопром» перед ООО «СК ПромЭнерго» по договору субподряда №78 от 28.02.2017 в размере 1 222 096 руб. 50 коп.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу, является новым обстоятельством, влекущим пересмотр судебного акта.

В соответствии со ст. 308 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт (ч. 2 ст. 310 АПК РФ).

Истцом не пропущен срок обращения с заявлением о пересмотре решения суда по данному делу, в связи с этим с учетом изложенных обстоятельств имеются основания для отмены ранее принятого решения.

Руководствуясь статьями 167, 170, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Липецкой области от 03.10.2018 по делу № А36-3397/2018.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца через Арбитражный суд Липецкой области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Воронеже.


Судья А.Г. Крылов