Решение от 10 февраля 2021 г. по делу № А64-1065/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«10» февраля 2021 года Дело № А64-1065/2019

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 февраля 2021 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Рыжковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Рони» ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2020 по делу №А64-1065/2019 о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед ООО «Элитстрой» в размере 1 551 463, 78 руб. основного долга и 5 355 524, 22 руб. неустойки по новым обстоятельствам,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рони» (392000, <...>) ИНН <***>, ОГРН <***>,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще,

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2020 (резолютивная часть объявлена 11.03.2020) в отношении ООО «Рони» введена процедура банкротства наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член ПАУ ЦФО.

Определением суда от 05.08.2020 в реестр требований кредиторов ООО «Рони» в составе третьей очереди удовлетворения включено требование ООО «Элитстрой» в размере 121 683 170 руб., из которых: 116 327 645 руб. 78 коп. – основной долг, 5 355 524,22 руб. – неустойка.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.09.2020 (резолютивная часть решения объявлена 22.09.2020) ООО «Рони» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2020 по делу А64-1065/2019 в части включения в реестр требования размере 1 551 463, 78 руб. основного долга и 5 355 524, 22 руб. неустойки по новым обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявили, возражений не представили.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2020 в реестр требований кредиторов ООО «Рони» в составе третьей очереди удовлетворения включено требование ООО «Элитстрой» в размере 121 683 170 руб., из которых: 116 327 645 руб. 78 коп. – основной долг, 5 355 524,22 руб. - неустойка.

Основанием для включения указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника послужило решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2020 по делу № А64-134/2020, согласно которому с ООО «Рони» в пользу ООО «Элитстрой» взысканы денежные средства в размере 116 327 645,78 руб., неустойка в размере 5 355 524,22 руб.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2020 по делу № А64-134/2018 оставлено без изменения.

Как следует из заявления, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.09.2020 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу № А64-134/2018 отменено в части взыскания с ООО «Рони» в пользу ООО «Элитстрой» 1 551 463,78 руб. убытков и 5 355 524,22 руб. пени и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области. Судебные акты в части взыскания неосновательного обогащения в размере 114 775 192 руб. оставлены в силе.

Требования, предусмотренные статьями 312, 313 АПК РФ, заявителем соблюдены.

Основания пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам установлены в статье 311 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

При этом, как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В рассматриваемом случае в качестве нового обстоятельства заявитель ссылается на отмену решения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу № А64-134/2018 в части взыскания с ООО «Рони» в пользу ООО «Элитстрой» 1 551 463,78 руб. убытков и 5 355 524,22 руб. пени и принятие определения Арбитражного суда Тамбовской области от 18.01.2021 по делу № А64-134/2018, согласно которому исковые требования ООО «Элитстрой» в части взыскания задолженности с ООО «Рони» в размере 1 551 463,78 руб. убытков и 5 355 524,22 руб. пени, оставлены без рассмотрения.

Суд полагает, что данные обстоятельства являются новыми обстоятельствами по обособленному спору по заявлению ООО «Элитстрой» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Рони» требования в размере 1551 463, 78 руб. основного долга и 5 355 524, 22 руб. неустойки, так как определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2020 по этому спору было основано на решении Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2020 по делу №А64-134/2020, которое впоследствии отменено судом кассационной инстанции в части.

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

На основании части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Также, согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Исходя из изложенного, суд находит заявление конкурсного управляющего о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2020 по делу №А64-1065/2019 подлежащим удовлетворению, а определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2020 по делу № А64-1065/2019 подлежащим отмене в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Рони» требования ООО «Элитстрой» в размере 1 551 463, 78 руб. основного долга и 5 355 524, 22 руб. неустойки.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 310-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

заявление конкурсного управляющего ООО «Рони» Агапова Дмитрия Станиславовича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2020 по делу № А64-1065/2019 в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Рони» требования ООО «Элитстрой» (ОГРН 1176820011576, ИНН 6829136090) в размере 1 551 463, 78 руб. основного долга и 5 355 524, 22 руб. неустойки, удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2020 по делу № А64-1065/2019 в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Рони» требования ООО «Элитстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 1 551 463, 78 руб. основного долга и 5 355 524, 22 руб. неустойки по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Элитстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Рони» требования в размере 1 551 463, 78 руб. основного долга и 5 355 524, 22 руб. неустойки на 30.03.2021 на 12 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, <...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Н.В. Рыжкова