Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № А40-7245/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-31518/2024


г. Москва Дело №А40-7245/24

«29» июля 2024г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ю.Н. Кухаренко,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Дальневосточная вагоноремонтная компания" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2024 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу №А40-7245/24 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная вагоноремонтная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),о взыскании,





У С Т А Н О В И Л:

Общество Российские железные дороги обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу Дальневосточная вагоноремонтная компания о

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2024 с ООО "Дальневосточная вагоноремонтная компания" в пользу ОАО "Российские железные дороги" взыскана плата в сумме 25 680 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Дальневосточная вагоноремонтная компания" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

В Девятый арбитражный апелляционный суд через систему «КадАрбитр» от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Указанное ходатайство подписано представителем истца ФИО1, полномочия которого на отказ от иска подтверждаются доверенностью от 20.09.2023.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны и понятны.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, и ответчиком - при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная вагоноремонтная компания" о взыскании платы в размере 25 680 рублей.

Производство по делу № А40-7245/24 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей за подачу иска на основании платежного поручения № 641792 от 27.12.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.




Судья Ю.Н. Кухаренко