Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № А40-6147/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-32357/2019


город  Москва

09.07.2019

дело № А40-6147/17


резолютивная часть постановления от  09.07.2019

постановление изготовлено в полном объеме 09.07.2019


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Яковлева Л.Г., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП «Почта России»  на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2019

по делу № А40-6147/17, принятое судьей Гилаевой Д.А.

по заявлению Управления Роскомнадзора по Самарской области (ОГРН <***>)

к ФГУП «Почта России» (ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности;


при участии:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица – не явился, извещен; 



установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2019 заявление                   ФГУП «Почта России» о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2017 по делу № А40-6147/17 по новым обстоятельствам оставлено без удовлетворения.

            Предприятие, не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители предприятия и административного органа в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судебного акта, проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь (новым) открывшимся обстоятельствам.

Согласно ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь/новым обстоятельствам судом, принявшим решение, определение.

Основания пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам определены в ст. 311 Кодекса.

Судом первой инстанции установлено, что по решению суда от 10.03.2017 по настоящему делу штраф оплачен САО «ВСК» по платежному поручению № 44104 от 08.09.2017, решение суда исполнено в полном объеме, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления общества о пересмотре вступившего в законную силу решения суда.


  Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2019  по делу № А40-6147/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья                                                      Т.Т. Маркова


Судьи                                                                                               Л.Г. Яковлева


                                                                                                                      О.С. Сумина